un bravo anzi bravissimo a nadal,ma i commentatori di­ tennis sono vergognosi sempre e solo nadal,hanno un­ comportamento così a senso unico che me lo fanno­ diventare antipatico anche se lui rafa non ne ha colpa­ alcuna!chi glielo spiega che un certo federer,5 anni­ n1!!!!!!!!! 13 slam all'attivo!esiste non è morto­ ancora e che può dire ancora la sua?Casati e company­ fate pena!le leggende viventi vanno rispettate e non­ ignorate o peggio ancora derise!Buffoni!

orton vuoi che li contiamo i commenti offensivi verso­ nadal? saranno sì e no il 10% di quelli sullo spagnolo.­ Se poi per te dire che nadal non ha uno stile­ eccezionale è offensivo allora è un'altro­ discorso....

michaelorton, qui di idioti ne trovi veramente pchi,­ io, saverio,bibi, e altri tifano federer ma ammirano­ rafa.

ci soso anche altre novità, riguardo ai ritiri nei­ master 1000 (praticamente i master series di­ quest'anno). se un giocatore con classifica tale da­ essere iscritto automaticamente in uno slam o in un­ master nn gareggia prende uno 0 nel ranking e non potrà­ essere scartato nel conteggio dei risultati migliori.­ questo comunque nn ha niente a che fare con il­ raddoppio dei punti, che continuo a non capire...

non dicevo tutti i tifosi...però su 100­ commenti....almeno 90 offendono nadal

michaelorton non scambiare uno stolto con tutti i­ tifosi di federer, please.
fabio r e gli altri, la­ questione dei punti, sinceramente anche a me sfugge il­ motivo, soprattutto ritengo inutile mettere mano a­ regolamenti di uno sport se che già di per se va alla­ grande, e credo che il prodotto tennis non abbia­ problemi ne a livello di tornei ne a livello di­ introiti televisivi.
quindi perchè complicare le­ cose?
ogni tanto si vede devono tirare fuori qualcosa,­ come la storia dei gironi (quella era veramente il­ massimo dell'idiozia).

si può definire arrotino solo perchè fa girare la palla­ più di chiunque altro, ma è tutt'altro che un­ difetto...per informazioni sull'efficacia delle sue­ rotazioni chiedere ad un certo roger...

arrotino!! ah ah...mi fate proprio ridere voi tifosi di­ federer...ma xchè nn assomigliate un minimo al vostro­ campione?? basterebbe un minimo per essere un minimo­ onesti e signori....povero roger...ad avere deei tifosi­ così......Io tra i due preferisco rafa...ma nn so il­ xchè ma federer lo rispetto...al contrario vostro...

gazzella daccordo benissimo cn te!!!! e poi cn la­ storia del nadal dopato...avete rotto!!!! qlc di più­ innovativo?? no??

Sarebbe il caso di piantarla di cercare di stabilire­ chi è migliore tra Rafa e Roger. Sono due fenomeni­ talmente grandi ma tanto diversi da non essere­ confrontabili. Per loro parlano solo i risultati che­ quest'anno dicono Nadal.
Punto e basta

mi sfugge il motivo per cui abbiano deciso di riformare­ il sistema dei punti, ci saranno pure della ragioni, ma­ sinceramente nn le ho capite...

Non è vero Maria

sisi purtroppo l'ATP ha deciso di complicare la­ vita a tutti con questo nuovo sistema quest'anno­ sarà penalizzante per tutti, hanno raddoppiato i punti­ così per camuffare un pò la situazione ma comunque sarà­ sostanziale la quantità dei punti che perderanno i­ tennisti

cmq domani sarà­ nadal-davidenko/federer-murray

maccabuo io preferisco federer ma se Nadal è un­ semplice arrotino io sono un tosaerba.

rafa e un grande campione . io lo tifo dal inizio della­ sua cariera.l'anno passato e stato il suo migliore­ con la conquista dell wimbledon e alla prima vittoria a­ cincinati poi una grande olimpiade coppa davis.ogni­ tenisista vorrebbe essere al suo posto

Bravo Rafa! Ma il tuo tennis? mi fa cac.a.re!­ ARROTINO!!!!!

io so che sono stati raddoppiati anche i punti del­ ranking dei giocatori, quindi abbiamo Nadal: 13350,­ Federer 10610, Djokovic 10590. poi sono cambiate anche­ le categorie dei tornei, non ci sono più i Master­ series, ma Master1000 (1000 punti per il vincitore),­ Master500 e Master 250. Verranno poi assegnati anche­ punti per le vittorie in davis, altro fattore­ interessante ai fini della classifica.staremo a vedere­ se questo sistema influirà sulla in modo più o meno­ pesante sul ranking...

ciao a tutti, ieri qualcuno ha posto una questione­ interessante: nel 2009 ci sarà il raddoppio dei punti­ assegnati per ogni torneo, quindi la classifica ATP­ ranking sarà completamente falsata per un anno. Come­ funziona? Qualcuno sa i dettagli (se esistono) che­ permetteranno di passare da un sistema di punti­ all'altro senza ingiustizie? Per esempio chi vince­ quest'anno gli OPEN AUSTRALIANI prende 2000 punti­ pari alla somma dei punti che ha nadal in classifica­ per aver vinto nel 2008 RG e Wimbledon, non mi sembra­ molto giusto. Con questo sistema rafa potrebbe perdere­ ingiustamente il primo posto se non disputa una prima­ parte alla grande.

eh si rafa il 2008 ormai è già storia andiamo alla­ conquista del 2009