Volevo augurare a tutti, ai vecchi e ai nuovi buon anno! E volevo ringraziare questo forum e eurosport (anche se qualche volta non ci troviamo d'accordo con i suoi articoli) e il tennis che mi hanno permesso di conoscere tanta bella gente e di farmi tanti amici. Anche se non vi conosco di persona (con qualcuno su facebook ho approfondito), mi sento di dirvi vhe VI VOGLIO BENE!!!!
Auguri speciali a quelli che "conosco" da piu tempo, Monia, Simone alias Saverio, Maria, Bibi (che non sentiamo da un po), Francesco, Fabio, Alberto, Fedexpress, Ciro e spero di non essermi dimenticato nessuno.

qst anno...sarà il migliore.....nn è certo nulla....

si non c'è dubbio, ma stai tranquillo che con murray djokovic e secondo me anche tsonga, oltre naturalmente ad un federer in cerca di riscossa, ci sarà da divertirsi! prevedo una bella lotta quest'anno!

io si tifo rafa...ma se mi vincesse tutti lui tornei mi verrebbe a noia il tennis....

si...ma cmq...io nn so...penso che ora cm ora...rafa abbia più possibilità di fare il grande slam...rispetto a federer.....ma non xchè rafa è superiore a roger.....ma per federer vincere il roland garros dp l'anno scorso è molto dura....invece rafa...se nn ha più problemi fisici....e riesce a vincere uno dei due grandi slam sul cemento....poi ha grandi possibilità di farlo...

no certo, non ci sarebbe gusto, io poi tifo Federer, sono ben lontano dallo sperare un grande slam di rafa...però si cerca di essere realisti e di analizzare cosa potrebbe fare Nadal per migliorare il suo rendimento, poi è comprensibile che un campione voglia sempre migliorarsi..

però..scusa cosa pretendi che rafa vinca sempre anche sul cemento?? mi sembra impossibile..se no vincerebbe tutto lui...sulla terra vince sempre...sull erba quasi...mettilo imbattibile anche sul cemento....che gusto ci sarebbe?

si si è verissimo...è per qst motivo..che rafa nn era al massimo...la sua forza però è proprio quella...ma nn è undifetto...il problema è che lui vuole giocare trp... e si deve organizzare meglio...io tipo nn capisco xchè debba fare qst torneo di esibizione...mi sembra inutile e basta...ancora nn stà bn....

si, hai ragione anche tu, ma quando nadal non è al massimo spesso è proprio perchè ha un gioco molto dispendioso in fatto di energie e molto stressante per il fisico, è un fattore che fa parte di lui e lo condiziona a mio parere e bisogna tenerne conto...naturalmente se si programmerà in modo diverso quest'anno e arriverà in forma ai tornei più importanti sarà sicuramente un cliente scomodo ovunque e contro chiunque, su questo non si discute!

Con simon...si simon ha giocato benissimo..ma quello nn era rafa...e cmq ormai sul cemento perde sempre dai soliti....prima perdeva da blake da berdych e da altri...ora sono rimasti pochi....simon per me è stata un eccezione....però i due soliti io dico Murray e Djokovic...ma devono anche dare il 120 % e sperare che rafa nn sia al massimo...

murray, simon...non dico che nn potrà farcela, però nn è neanche così logico che riesca ad adattarsi...

e risp ad alberto allora la stessa cosa vale per i 5 wimbledon di federer....se cerano i borg e i samprasi di un tempo...non so se li avrebbe vinti così facilmente......io dicevo in base all avversari di ora.....da qndè che federer ha cominciato a calare??? da qnd sono arrivati avversari validi e all altezza...ed è qst anno che Roger e Rafa dovranno dimostrare qnt valgono veramente....

e inoltre pur giocando male ha vinto alle olimpiadi e a toronto....

e qst anno sulle due prove dello slam sul cemento non ha fatto male... è arrivato in semifinale traguardo che nn aveva raggiunto fino ora...e ha perso nel primo da tsonga...che era mostruoso...e poi da un Murray che ha meritato pienamente.....

OH ragazzi ha 22 anni Rafa....sul duro ogni anno che passa migliora....dategli del tempo....e poi scusate...nadal da chi è che perde sul cemento? qst anno..tutte le volte..da chi ha perso?

concordo con alberto, l'unico che potrebbe dare fastidio a nadal sulla terra è federer, ma abbiamo visto come si è facilmente sbarazato di lui nel roland garros 2008, per il resto Djokovic secondo me potrebbe avere ampi margini di miglioramento anche sulla terra con il suo tipo di gioco, ma anche lui nn si è rivelato all'altezza di nadal. Bisogna però dire che rafa ha dominato anche al queen's sull'erba e a wimbledon, quindi ha acquisito una certa completezza, pur trovando ancora difficoltà nelle altre superfici. lo spiega il fatto che in australia e usa non sia ancora arrivato in finale. il 2009 poi sarà anche interessante perchè vedremo se Rafa continuerà a migliorare le proprie prestazioni sul duro o se ha già raggiunto il suo limite per quelle superfici, la tera comunque sarà ancora sua a mio parere...

nadal non e solo bravo sul rosso lo ha fatto vedera a wimbledon e cicinati.lui e il nuovo re dell tennis

La fortuna di nadal è che è molto forte sulla superficie in cui ci sono meno avversari temibili, murray è inesistente, gli altri poco di più per questo per me i 5 slam di nadal complessivamenbte valgono meno di 5 slam di federer...
Troppo facile per lui vincere sul rosso...
Ah ho dimenticato qualche puntini e puntini da qualche parte ma fa lo stesso spero...

Per questo ritengo che sia un pò eccessivo ritenere nadal il più forte di sempre sul rosso...non ha avuto avversari su questa superficie.... ormai gli specialisti sul rosso non esistono più... federer ha incontrato murray, roddick e djokovic sul duro, avversari tosti e con avversari diversi da nadal avrebbe di certo vinto anche sul rosso....

Risposta a orton... sicuramente nadal con gli avversari di federer non avrebbe vinto comunque quanto federer... e aggiungo che se nadal avesse avuto avversari all'altezza sul rosso non avrebbe vinto tanto facilmente 4 r.g. di fila.... Se ci stavano Kuerten, Bruguera, Muster o Agassi era tutta un'altra storia....