Eurosport - dom, 01 feb 09:17:00 2009
Va in scena domenica a Melbourne la finale dell'Australian Open tra i primi due giocatori del mondo. Rafa Nadal è reduce dal match-maratona con Fernando Verdasco eppure Roger Federer è convinto che lo spagnolo saprà recuperare per tempo
Il derby spagnolo tra Nadal e Verdasco è stato una epica battaglia durata 5 ore e 14 minuti di gioco, un record per lo Slam australiano che in precedenza ricordava come match più lungo della sua storia quello disputato tra Omar Camporese e Boris Becker nel 1991, al terzo turno (per la cronaca, vinse il tedesco 7-6 7-6 0-6 4-6 14-12).
La programmazione voluta dagli oragnizzatori ha così finito per agevolare Roger Federer, sceso in campo un giorno prima e vincitore in tre set sullo statunitense Andy Roddick. Un bel vantaggio, che lo svizzero (almeno a parole) tende a sottovalutare: "Nadal ha affrontato partite molto semplici fino alla semifinale - precisa il numero 2 mondiale, alludendo al fatto che il campione di Manacor prima della sfida con Verdasco non aveva lasciato per strada un solo set - "E' vero, avrà un giorno in meno di riposo, però saprà recuperare e presentarsi al meglio della condizione".
Federer insegue domenica il 14° titolo in un Major: un successo su Nadal non solo gli consentirebbe di vendicare le ultime quattro sconfitte subite nel 2008 con lo spagnolo in altrettante finali (Montecarlo, Amburgo, Roland Garros e Wimbledon), ma gli darebbe anche la possibilità di eguagliare il record di Pete Sampras per quanto riguarda il numero di Slam conquistati in carriera.
"Sono molto affezionato a questo torneo perché è lo Slam che mi regalò la prima posizione mondiale, nel 2004 - ricorda il campione di Basilea, autore di una prestazione da applausi nei quarti con Juan Martin Del Potro, confermata poi con la vittoria su A-Rod in semifinale - Spero che potremo dar vita a una partita come quella di Wimbledon, penso che sarà un match molto equilibrato perché Nadal sta giocando bene e lo ha dimostrato fin dall'inizio del torneo: la sua partita di ieri è stata fantastica".
Assistere a una sorta di remake della splendida finale dell'All England Club non è solo il desiderio di Federer, c'è però da chiedersi se, all'occorrenza, il numero 1 mondiale sarà in grado di reggere con successo un'altra battaglia al quinto set dopo solo un giorno di riposo.
"Tutti noi sappiamo come ci si sente dopo ave giocato cinque set - ha detto lo spagnolo - è logico che adesso non sono al meglio ma conto di tornare al top per la finale: il mio staff e il mio fisioterapista stanno facendo tutto il posssibile per farmi recuperare".
Federer giocherà domenica la 18^ finale in uno Slam dopo aver messo in bacheca ben 13 titoli. Nadal ha un bilancio meno entusiasmante (8 finali e 5 vittorie), soprattutto sul cemento dove mai prima d'ora aveva saputo brillare (il suo miglior risultato era stato la semifinale degli US Open lo scorso anno). Federer ha una grande occasione per dimostrare a tutti che - almeno su questi campi - il più forte resta sempre lui.
AUSTRALIAN OPEN - domenica 1 febbraio 2009
Finale
RAFAEL NADAL VS ROGER FEDERER
La finale dell'Australian Open verrà trasmessa Live su Eurosport dalle 9:30 ora italiana e sul nostro sito con la diretta scritta!
Commenti 295 - 314 di 374
un solo invito a tutti i gioppini che hanno scritto contro nadal:nn scappate.sono a casa di un amico e nn mi sembra il caso di star qui a scrivere anch x' si sta festeggiando...stanotte pero' sara guerra.vamosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
fe derer oramai caput!!!!!!!!!!caputttttttttttttttttttttttttttttttttttt ttttttt
* Hawk eye is the possibility of tric !*
Everybody trust hawk eye absolutely .
But I doubt hawk eye is the possibility of tric.
I scanned replay video again and again with slow speed motion at the time of challenge call and compared with hawk eye.
As a result , I found hawk eye is the possibility of tric .
Broadcast must show replay video near the line with slow speed at the time of challenge call.
Replay video near the line with slow speed is better than Hawk eye .
ALBERTOART80 stai solo rosicando..e kiaro ke per un tifoso di federer e stata una partita brutta, ma io ti dico ke entrambi rispetto agli altri match hanno fatto pochi errori....non ti resta ke rodere......ASDASUHDUHASUHDUHASUDHUDHASUHAD
IL TENNIS E' LA CLASSE DI FEDERER, NON L'ATLETICITA' DI NADAL!!!
con tutto rispetto x un atleta fortissimo quale è Rafa..
e adesso parlate ancora a vanvera,silenzio e pedalare!!!
subcomandante ci vogliono le palle e la testa nello sport ancor prima della tecnica. Comuinque oggi federer ha perso perche' al servizio e' stato una catastrofe, e ha avuto il braccino
roger ha perso per il servizio,non per altro.avrebbe vinto in 3 set con tutti tranne che con nadal!quello che ha preso lui non lo predeva nessuno,comunque dai roger che prima o poi il 14 lo vinci.onore a nadal ma il tennis che piace a me é altro
Non lo batterà mai più, troppo stupido. enso che a fine anno si ritiri, schiacciato dai 14 slam e da Nadal.
VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSS SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
errori NON forzati volevo dire naturalmente ****
grande roger!14 slam!grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
e cmq si spagnoli m'hanno rotto il @#$%!
LA STORIA E' STATA SCRITTA!!!
Dopo Roland Garros e Wimbledon, Rafael Nadal vince anche gli Australian Open, conquistando Slam su tutte le superfici! A questo punto il n°1 del mondo può davvero puntare a fare il Grande Slam!
Roger invece deve aspettare per poter egualiare i 14 Slam di Sampras, anche se penso che ci riuscirà. In ogni caso, grande occasione sprecata per lo svizzero che avrà tanto su cui recriminare. Riuscirà a risollevarsi come fece agli US Open o ormai nella sua testa Nadal è diventato un avversario imbattibile? Solo il tempo ce lo dirà...
Partita comunque mediocre, tantissimi errori, poco spettacolo se non per le urla degli spettatori. Avesse vinto federer sarebbe ovviamente stato lo stesso. Partita deludente.
evviva la mucca di Fabioooooooooooooooooooooooo
non ho parole... cmq na cacat... ha vinto una bestia!!! cmq onore a lui.... se ha vinto winbledon-roland garros-australia.... un motivo ci sarà... però roger l'hai fatto vincere tu!
La fine di Roger Federer,dopo il Rolan Garros,Wimbledon,ora gli Australian Open cosa e' rimasta all ex re?Battuto su ogni superfice
Onoe a Nadal,ogg ho capito che il mio beniamino tatticamente è una capra, ma comesi fa a giocare sul campo dell'avversario? Non lo batterà mai più, oggi FEDERER è MORTO.
64 errori forzati di federer contro i 41 di nadal....qui si è deciso il match
Cmq questo per me non è tennis, è resistenza, forza fisica, quello che volete ma non tennis!
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!