Che figat.a vedere il vostro spagnolino terzo dopo quasi 8 mesi... che bello rileggere i vostri post... illusi....

ciao anche io ero 98esimo in classifica atp, poi ho cambiato sport e sono andato a giocare per i Boston (ero prima scelta)..
ma in america stavo male quindi mi sono dato per 2 anni alla formula 1 e ho vinto solo 10 gp e ho pensato che non facesse per me...
ora gioco a golf e sono tra i primi 10 al mondo, ma d'inverno mi do allo sci e sto rischiano di vincere la coppa del mondo, ovviamente sto rischiando perche non ho tempo di allenarmi sicome d'estate lavoro per la nasa e passo 3 mesi su marte...
il mio pregio e che sono modesto e non mi va di vantarmi...
pensate che in un 100 metri solo per provare ho fatto un tempo di 9:46 ma non lo pratico perche e troppo semplice...
ciao a tutti...

maxcrime sei un folle totale...
Nei miei sogni francesco, gia mi vedo con le telecamere sul centrale di Wimbledon...ad un certo punto inquadrano le tribune e ci sono io con il cappello e gli occhiali scuri con la scitta in sovrimpressione con scritto Matteo's father...
poi mi sveglio con un sorriso ebete sulla faccia...

CIAO,SONO MAXCRIME.UN VOLTA ERO NUMERO 98 DI TENNIS E QUINDI SONO MOLTO PREPARATO IN MATEIRA.NEGLI ALTRI SPORT HO GIOCATO IN NHL CON DETROIT VINCENDO PURE UNA SPENGLER CUP.PO MI HANNO ESPULSO DAGLI USA PERCHÉ MI TROVARONO CON MALPO11 CHE MI SUKAVA L ANO MENTRE LA SQUADRA LO SODOMIZZAVA DI BRUTTO.HO GIOCATO NELLE GIOVANILI DEL GENOA MA ANCHE LA MI HANNO ESPULSO PERCHÉ IN UN DERBY CON LA SAMP INCONTRAI DI NUOVO QUEL FIGLIO DI CAGNA DI MALPO11 E CI SCATTO L ESPULSIONE.ORA ANDIAMO UN ATTIMO A BARDOLINO A FARLA PAGARE A QUESTO CESSO CHE NON CAPISCE NIENTEÈ!MI SONO PURE DOPATO E QUANDO GIOCAVO RESISTEVO SEMPRE 5 ORE MA PURTROPPO INCONTRAVO SEMPRE MALPO11 CHE MI BATTEVA .HO CORSO NEL MOTOMONDIALE MA ERO SEMPRE SORPASSATO DA QUEL @#$% DI MALPO11

Sono d'accordo sul doping. Squalifica a vita per chi ne fa uso senza alcuna possibilità diredenzione. Collaborazione solo con chi aiuta a scoprire i traffici illeciti, sul modello di mafia e terrorismo (anche se i paragoni sono eccessivi). Sulla privacy no. D'accorso con i controlli a sorpresa nei perdiodi di allenamento e partite (e ci mancherebbe) ma il tempo libero è tempo libero per tutti. Sarebbero veramente discriminati in questo modo gli sportivi. Il mio datore di lavoro può pretendere che io sia sveglio e lucido in orario di lavoro, ma se la sera voglio farmi un bicchiere con gli amici non deve neanche saperlo. Perchè per loro dovrebbe essere diverso? Comunque posizioni legittime quelle di entrambi. P.S. la mia ha diciotto mesi... è una terminator!!!

io l'ho visto l'anno scorso sto film al cinema con la scuola..è bello ma non c'ho capito molto

Giusto Methatron, giustissimo. Peccato che proprio l'incensato Nadal non voglia sottoporsi ai test, invocando la privacy.....E noi continuiamo a parlare di slice, diagonale del rovescio, ecc.... O ci fa comodo pensare allo sport
in termini irreali ma gratificanti oppure siamo davvero semplicciotti

francesco.grande, mi fa piacere che spesso condividi quello che dico, vuol dire che del tutto suonato non sono...sai, con un bimbetto di 10 mesi in casa sto un pò fuso tutto il giorno...comunque volevo solo esprimere il mio parere e cioè che la wada ha perfettamente ragione a voler fare controlli a sorpresa e, anzi, vorrei che tutti i giocatori dopo ogni singolo incontro facessero i test antidoping...non riesco proprio a sopportare tutto questa storia della privacy...la privacy non esiste, purtroppo...basti pensare a come hanno intercettato quegli animali di guidonia per capire che siamo controllati sempre e comunque...ma andiamo, davvero pensiamo di andare avanti così???
secondo me poi, sul doping non dovrebbe esserci nemmeno ricorso:ti trovo positivo?bene, se ammetti allora sarò magnanimo, se vuoi le controanalisi e quelle confermano la positività, ti vieto di avvicinarti anche solo passeggiando ad un qualsiasi circolo sportivo...

Se qualche tifosa/o svizzero di federer (tipo campei o maxcrime) potesse postarci le dichiarazioni integrali di roger ai giornali svizzeri a me personalmente farebbe tanto piacere leggerle...

l'ho scaricato. lo vedrò dopo "leoni per agnelli" che è un gran film

I dettagli non li so, ci sono dei video in cui a 7 anni impugna con la destra, con cui fa tutto, ripeto, tranne giocare a tennis. Se vedi il video che di cui ti ho postato il titolo ti diverti......si trova anche sotto lo spiritoso titolo "il miglior mancino del mondo non è mancino" però scritto in inglese, non mi ricordo esattamente come..

giuro, non lo sapevo. lui era destrimane in origine o è un ambidestro? questo potrebbe dire molte cose sulle sue capacità di movimento

mics sei l'unico che non lo sapevi...ah ah. Vai su youtube e copia nel campo di ricerca: "Rafael Nadal - From Right to Left" , video divertentissimo in cui si vede che nadal con la sinistra sa fare una sola cosa "discretamente", giocare a tennis..ah ah

Roger: "Il migliore sei tu"

Devo dire, caro francesco, che sono stupito da questa rivelazione! destrorso bimane uno che i primi anni si faceva 3 km a partita in più per posizionarsi con il suo dritto sinistro!

Francesco ti devo ancora una risposta su nadal e l'impostazione mancina malgrado egli sia destrorso. Se è stata studiata a tavolino è stata una trovata geniale, visti i risultati; e probabilmente il rovescio sta migliorando in maniera così netta, slam dopo slam, proprio perchè il braccio d'appoggio è quello naturale, il destro. Mi rimane un dubbio: quale sarebbe stata l'efficacia del dritto di nadal se l'avesse tirato col braccio buono?

Ma poi ti ripeto guidoresti, c'è la bella notizia (cito la "gabanelli"): nei due sport-gioco più famosi, il calcio e il tennis, non puoi creare un vincente col doping, non puoi costruire un federer o un maradona chimicamente, non puoi falsare più di tanto i giochi. Son costretto a ricorrere nuovamente agli esempi (che odio): ben johnson da dopato era il nr 1 sui 100m (atletica), il tennista canas, dopato certificato, che ha combinato? quanti wimbledon ha rubato?

Scrrriiiick! come vedi, guidoresti scrivi in modo malizioso perchè pensi così. Nadal non sostiene che non ci si debba presentare ad un controllo anti-doping, nè vuole la licenza matrimoniale o di funerale per non sottoporsi a questo test; Nadal dice (e Mura conferma, e io condivido) che non ha senso che nel tempo libero loro siano reperibili per i controlli anti-doping, quando sono reperibili ovunque e comunque, PERCHE' QUESTO CALPESTA LA LORO DIGNITA', di persone e cittadini del mondo. Le forche talibane sono la caduta di una civiltà. Se vuoi questo per placare i tuoi sospetti di doping accomodati in qualche steppa dell'Asia, lì di gente che la pensa come te ne trovi a bizzeffe.
diceva San Paolo che quando gli occhi sono sporchi anche le cose che vedi lo sono...

Proprio perchè l'ho vista e ho visto anche la partita Nadal-Verdasco scrivo ciò che penso da anni...

La tua posizione ATP Micscottish?
o non giochi nemmeno la domenica? Difendere l'indifendibile (il non volersi sottoporre a test)
è impossibile. Non mi risulta che Nadal abbia un figlio morto. sei tu che ti arrampichi e non
solo sui vetri.