Che figat.a vedere il vostro spagnolino terzo dopo­ quasi 8 mesi... che bello rileggere i vostri post...­ illusi....

ciao anche io ero 98esimo in classifica atp, poi ho­ cambiato sport e sono andato a giocare per i Boston­ (ero prima scelta)..
ma in america stavo male quindi mi­ sono dato per 2 anni alla formula 1 e ho vinto solo 10­ gp e ho pensato che non facesse per me...
ora gioco a­ golf e sono tra i primi 10 al mondo, ma d'inverno­ mi do allo sci e sto rischiano di vincere la coppa del­ mondo, ovviamente sto rischiando perche non ho tempo di­ allenarmi sicome d'estate lavoro per la nasa e­ passo 3 mesi su marte...
il mio pregio e che sono­ modesto e non mi va di vantarmi...
pensate che in un­ 100 metri solo per provare ho fatto un tempo di 9:46 ma­ non lo pratico perche e troppo semplice...
ciao a­ tutti...

maxcrime sei un folle totale...
Nei miei sogni­ francesco, gia mi vedo con le telecamere sul centrale­ di Wimbledon...ad un certo punto inquadrano le tribune­ e ci sono io con il cappello e gli occhiali scuri con­ la scitta in sovrimpressione con scritto Matteo's­ father...
poi mi sveglio con un sorriso ebete sulla­ faccia...

CIAO,SONO MAXCRIME.UN VOLTA ERO NUMERO 98 DI TENNIS E­ QUINDI SONO MOLTO PREPARATO IN MATEIRA.NEGLI ALTRI­ SPORT HO GIOCATO IN NHL CON DETROIT VINCENDO PURE UNA­ SPENGLER CUP.PO MI HANNO ESPULSO DAGLI USA PERCHÉ MI­ TROVARONO CON MALPO11 CHE MI SUKAVA L ANO MENTRE LA­ SQUADRA LO SODOMIZZAVA DI BRUTTO.HO GIOCATO NELLE­ GIOVANILI DEL GENOA MA ANCHE LA MI HANNO ESPULSO PERCHÉ­ IN UN DERBY CON LA SAMP INCONTRAI DI NUOVO QUEL FIGLIO­ DI CAGNA DI MALPO11 E CI SCATTO L ESPULSIONE.ORA­ ANDIAMO UN ATTIMO A BARDOLINO A FARLA PAGARE A QUESTO­ CESSO CHE NON CAPISCE NIENTEÈ!MI SONO PURE DOPATO E­ QUANDO GIOCAVO RESISTEVO SEMPRE 5 ORE MA PURTROPPO­ INCONTRAVO SEMPRE MALPO11 CHE MI BATTEVA .HO CORSO NEL­ MOTOMONDIALE MA ERO SEMPRE SORPASSATO DA QUEL @#$% DI­ MALPO11

Sono d'accordo sul doping. Squalifica a vita per­ chi ne fa uso senza alcuna possibilità diredenzione.­ Collaborazione solo con chi aiuta a scoprire i traffici­ illeciti, sul modello di mafia e terrorismo (anche se i­ paragoni sono eccessivi). Sulla privacy no.­ D'accorso con i controlli a sorpresa nei perdiodi­ di allenamento e partite (e ci mancherebbe) ma il tempo­ libero è tempo libero per tutti. Sarebbero veramente­ discriminati in questo modo gli sportivi. Il mio datore­ di lavoro può pretendere che io sia sveglio e lucido in­ orario di lavoro, ma se la sera voglio farmi un­ bicchiere con gli amici non deve neanche saperlo.­ Perchè per loro dovrebbe essere diverso? Comunque­ posizioni legittime quelle di entrambi. P.S. la mia ha­ diciotto mesi... è una terminator!!!

io l'ho visto l'anno scorso sto film al cinema­ con la scuola..è bello ma non c'ho capito molto

Giusto Methatron, giustissimo. Peccato che proprio­ l'incensato Nadal non voglia sottoporsi ai test,­ invocando la privacy.....E noi continuiamo a parlare di­ slice, diagonale del rovescio, ecc.... O ci fa comodo­ pensare allo sport
in termini irreali ma gratificanti­ oppure siamo davvero semplicciotti

francesco.grande, mi fa piacere che spesso condividi­ quello che dico, vuol dire che del tutto suonato non­ sono...sai, con un bimbetto di 10 mesi in casa sto un­ pò fuso tutto il giorno...comunque volevo solo­ esprimere il mio parere e cioè che la wada ha­ perfettamente ragione a voler fare controlli a sorpresa­ e, anzi, vorrei che tutti i giocatori dopo ogni singolo­ incontro facessero i test antidoping...non riesco­ proprio a sopportare tutto questa storia della­ privacy...la privacy non esiste, purtroppo...basti­ pensare a come hanno intercettato quegli animali di­ guidonia per capire che siamo controllati sempre e­ comunque...ma andiamo, davvero pensiamo di andare­ avanti così???
secondo me poi, sul doping non dovrebbe­ esserci nemmeno ricorso:ti trovo positivo?bene, se­ ammetti allora sarò magnanimo, se vuoi le controanalisi­ e quelle confermano la positività, ti vieto di­ avvicinarti anche solo passeggiando ad un qualsiasi­ circolo sportivo...

Se qualche tifosa/o svizzero di federer (tipo campei o­ maxcrime) potesse postarci le dichiarazioni integrali­ di roger ai giornali svizzeri a me personalmente­ farebbe tanto piacere leggerle...

l'ho scaricato. lo vedrò dopo "leoni per­ agnelli" che è un gran film

I dettagli non li so, ci sono dei video in cui a 7 anni­ impugna con la destra, con cui fa tutto, ripeto, tranne­ giocare a tennis. Se vedi il video che di cui ti ho­ postato il titolo ti diverti......si trova anche sotto­ lo spiritoso titolo "il miglior mancino del mondo­ non è mancino" però scritto in inglese, non mi­ ricordo esattamente come..

giuro, non lo sapevo. lui era destrimane in origine o è­ un ambidestro? questo potrebbe dire molte cose sulle­ sue capacità di movimento

mics sei l'unico che non lo sapevi...ah ah. Vai su­ youtube e copia nel campo di ricerca: "Rafael­ Nadal - From Right to Left" , video­ divertentissimo in cui si vede che nadal con la­ sinistra sa fare una sola cosa­ "discretamente", giocare a tennis..ah ah

Roger: "Il migliore sei tu"

Devo dire, caro francesco, che sono stupito da questa­ rivelazione! destrorso bimane uno che i primi anni si­ faceva 3 km a partita in più per posizionarsi con il­ suo dritto sinistro!

Francesco ti devo ancora una risposta su nadal e­ l'impostazione mancina malgrado egli sia destrorso.­ Se è stata studiata a tavolino è stata una trovata­ geniale, visti i risultati; e probabilmente il rovescio­ sta migliorando in maniera così netta, slam dopo slam,­ proprio perchè il braccio d'appoggio è quello­ naturale, il destro. Mi rimane un dubbio: quale sarebbe­ stata l'efficacia del dritto di nadal se­ l'avesse tirato col braccio buono?

Ma poi ti ripeto guidoresti, c'è la bella notizia­ (cito la "gabanelli"): nei due sport-gioco­ più famosi, il calcio e il tennis, non puoi creare un­ vincente col doping, non puoi costruire un federer o un­ maradona chimicamente, non puoi falsare più di tanto i­ giochi. Son costretto a ricorrere nuovamente agli­ esempi (che odio): ben johnson da dopato era il nr 1­ sui 100m (atletica), il tennista canas, dopato­ certificato, che ha combinato? quanti wimbledon ha­ rubato?

Scrrriiiick! come vedi, guidoresti scrivi in modo­ malizioso perchè pensi così. Nadal non sostiene che non­ ci si debba presentare ad un controllo anti-doping, nè­ vuole la licenza matrimoniale o di funerale per non­ sottoporsi a questo test; Nadal dice (e Mura conferma,­ e io condivido) che non ha senso che nel tempo libero­ loro siano reperibili per i controlli anti-doping,­ quando sono reperibili ovunque e comunque, PERCHE'­ QUESTO CALPESTA LA LORO DIGNITA', di persone e­ cittadini del mondo. Le forche talibane sono la caduta­ di una civiltà. Se vuoi questo per placare i tuoi­ sospetti di doping accomodati in qualche steppa­ dell'Asia, lì di gente che la pensa come te ne­ trovi a bizzeffe.
diceva San Paolo che quando gli­ occhi sono sporchi anche le cose che vedi lo sono...

Proprio perchè l'ho vista e ho visto anche la­ partita Nadal-Verdasco scrivo ciò che penso da anni...

La tua posizione ATP Micscottish?
o non giochi nemmeno­ la domenica? Difendere l'indifendibile (il non­ volersi sottoporre a test)
è impossibile. Non mi­ risulta che Nadal abbia un figlio morto. sei tu che ti­ arrampichi e non
solo sui vetri.