A proposito ma x quanto ancora noi abbonati a sky­ dobbiamo continuare a sopportare quei due vecchi­ rincoglioniti di Clerici e Tommasi??? sono di una­ pesantezza incredbilie..... BASTAAAAAA non ne possiamo­ più........... sono disposto a pagargli io la pensione­ ad entrambi, basta che se ne vanno fuori dalle palle!

Con tutto il rispetto x Karlovic, Roger oggi non­ dovrebbe avere nessuno problema .... anche Murray credo­ avrà vita facile contro Ferrero... Gli altri due match­ invece li vedo molto combattuti e incerti!

federer-carlovic 3-0

come lo trattano, Mariovit?
seguo ed ammiro gli immensi­ Tommasi e Clerici da anni, ma purtroppo quest'anno­ non sono ancora riuscito a vedere una partita di­ Wimbledon commentata da loro, causa impegni di­ lavoro... penso li seguirò solo per la finale, dove­ penso proprio ci sarà Federer...

In genere, comunque,­ lo hanno sempre trattato con i guanti di velluto, più­ che con altri campioni del passato...
Io ero un grande­ tifoso del grante Pete Sampras e sono sempre stato un­ pizzico "geloso" di come Rino e Gianni siano­ sempre stati più flautati con Federer che con Pistol­ Pete...

Scusatemi se mi intrometto ma avete notato come Clerici­ e Tommasi trattano Federer nei commenti alle partite su­ sky? Oppure è solo una mia impressione?

L'unica cosa che Roger deve evitare è assoultamente­ il quinto set . . .mi auguro che,a differenza di­ Verdasco,non perda la pazienza ai servizi del­ "Bazooka".I dati statistici del servizio di­ Karlovic sono impressionanti:una media di 46 aces a­ partita . . .bisogna fare attenzione

Mah, scusate lo sfogo, Karlovic o non Karlovic io la­ vedo una passeggiata questo Wimbledon x Roger, manca il­ vero nemico (sportivo s'intende), Nadal,­ l'unico ke lo puo' impensierire e portare al 5­ set.
Anche nel femminile sara Williams vs Williams,­ senza sorprese, sembra tutto gia' scritto.
Solo le­ belle giocate dello Svizzero e qualke partita bella­ (vedi Wawrinka vs Murray) rendono questo Wimbledon,­ l'ennesimo con pochissimo Serve & Volley, un­ po' + gradevole.
Un po' mi annoia...

Federer-Karlovic 3-0 (Federer in­ scioltezza)
Roddick-Hewitt 3-2 (Forza Roddick tutta la­ vita)
Ferrero-Murray 3-1(Murray deve­ uscire!!!!!...Antipaticissimo)
Haas-Djokovic 3-1 (Haas­ tenta il colpaccio)

liparifranco
ma come fai a dire che karlovic batte­ federer. se federer riesce s rispondere bene poi per­ karlovic sono dolori.
E' uno dei primi 100­ giocatori che gioca il tennis più brutto. L'unico­ vantaggio è il servizio. cmq federer non perde certo da­ uno come karlovic. penso che federer vinca in 3­ massimo 4 set.

Djokovic - Haas: 3/2

Roddick - Hewitt : 3/1

Murray -­ Ferrero : 3/1

Karlovic - Federer: 3/2 (spero di­ sbagliare...........)

mi potete dire perchè dite che Ivo è l'antitennis?­ Uno mette in campo quello che puo, se Ivo sa fare gli­ ace buon per lui ma poi cosa mi posso aspettare da chi­ definisce la vittoria di Rafa a Wimbledon l'anno­ scorso come un oltraggio a sua maestà.

Condivido tutto con Mario

Karlovic è un giocatore di pallacanestro passato al­ tennis...2.08 cm non si scherza. Battuta missile, buona­ risposta al servizio grazie alla sua apertura alare.­ Ricordiamoci che sull'erba gli scambi rapidi e­ risoluti lo favoriscono...Roger deve giocare il suo­ miglior tennis, ma non vedo l'incontro così­ scontato, sarà impegnativo per lui brekkarlo.

Posso fare una domanda scema? Ma perché Federer gioca­ sempre alle 14 e Murray alla fine?
Lo fanno per tenere­ lì la gente fino alla fine? Ma gli inglesi sono forse­ così gretti da perdersi una partita di Federer a tarda­ ora?

Io esco dal lavoro alle 17 e finora sono riuscita­ a vedere Roger una volta sola (contro Garcia Lopez)!­ Uffa!

federer-karlovic 3-1
murray-ferrero 3-1
roddick-hewitt­ 3-2
Haas-Djokovic 3-1

rogerio pensaci tu a rallegrarmi la giornata...

ROOOOOOOOOOOOOOOOOOGEEEEEEEEEEEEERRRRRRR

hey walter puoi fare qualche pronostico mi piaciono i­ tuoi gli aggechi supergiu