RAGAZZI NADAL HA DATO FORFAIT IN COPPA DAVIS. COME­ MAI? MAH IO INTANTO CANTO BUM , BUM BATTE IL CUORE BUM,­ BUM.

ciao manuelina.........un saluto rapido vado a­ nanna......tutti a discutere se roger puo'­ controbattere i servizi devastantidi ivo ma nessuno si­ chiede se il croato sapra' ripetersi anche con­ roger???? a me non pare probabile che continui come ha­ fatto sinora...magari il meccanismo del servizio si­ inceppa a lui

forse roger faticera un po al primo set e la meta del­ secondo ma se ha vinto il 1 set poi non credo che ci­ siano molte speraze per karlovic... (ps se facio degli­ errori quando scrivo e perche non vivo in italia )

Se vince Karlovic vuol dire che il tennis è morto...ma­ siccome il re è vivo allora......

tennislandia punto forumfree punto net

Se vince Karlovic vuol dire che il tennis è morto...ma­ siccome il re è vivo allora......

roger e il piu forte tennista di sempre pero mi­ piacerebbe che vincesse karlovic.Ajmo ivo rasturaj neka­ seru po tebi sta te briga ispali 100 aca pa nek vraca :­ )

nenad ottimi prono.sono d'accordo su tutto tranne­ sulla partita di Haas.io lo vedo vincente per 3-2:)

Lo scorso anno Roger perse da Karlovic a Cincinnati in­ tre set. Ma fu anche l'unica sconfitta dello­ svizzero in 8 incontri. Per tipologia di gioco Federer­ sull'erba soffre più un giocatore come il croato­ che uno come Soderling (lo avevo scritto qualche tempo­ fa), per questo penso che Karlovic possa dare più filo­ da torcere allo svizzero di quanto non potesse fare lo­ svedese. Il croato lascia pochissime chances e occorre­ saperle cogliere al momento giusto, lo svizzero invece­ è solito avere cali di concentrazione durante il match­ e al primo calo (break) la strada contro Karlovic­ diventa terribilmente in salita. Ovviamente Federer­ rimane più che favorito per il match di domani, come­ rimane il favorito numero uno del torneo. Djokovic è­ una grande incognita, fin qui ha affrontato avversari­ modesti ma Haas ci dirà se il serbo è competitivo o­ meno per la vittoria finale. Murray a sorpresa ha­ rischiato molto contro Wawrinka ma non credo che­ Ferrero possa opporre molta resistenza, così come­ Hewitt non mi sembra in grado di battere lo scozzese.­ Più ostico da battere potrebbe rivelarsi Roddick, ma­ l'americano sembra aver smarrito la voglia di­ combattere (su Hewitt parte comunque favorito). Una­ finale Murray - Federer è l'augurio di tutti, ma­ non è poi così scontata.

Butto giu qualche pronostico vediamo se ci vado vicino­ almeno:-)) Karlovic-Federer 2-3 (se karlovic serve come­ ha fatto sino ad ora 1 o 2 glieli prende),­ Murray-Ferrero 3-1 (credo che ferrero sia al capolinea­ nonostante la grandissima forma, murray gioca pur­ sempre in casa), Haas-Djokovic 1-3 (Djokovic­ inguardabile le prime 2 partite, poi migliora contro­ fish, alza ulteriormente il livello con Sela, se­ migliora ancora come credo, Haas non ha molte chance,­ dopotutto ci ha gia' perso pochi giorni fa, non­ credo succedera' di nuovo), Roddick-Hewitt 3-0 (­ andy e' in forma eccezzionale, non credo hewitt­ possa contrastarlo). Semifinali quindi­ Federer-Djokovic / Roddick-Murray Siete d'accordo?­ Mi sembrano qualitativamente le migliori, poi va bene­ tutto basta che non vinca Karlovic.......:-)))

Non capisco perchè tutti vi scagliate contro karlovic:­ è alto 2.08, ma cosa vi aspettae, che danzi con­ leggiadria?
che corra come Nadal? Considerate che molte­ palle che per tutti sono ad altezza ottimale per lui­ sono basse, quindi più difficili da colpire.
la sua­ arma principale (e unica) è il servizio, ha lavorato su­ quel colpo e adesso è lì, a testimoniare che ci ha­ lavorato bene.
Per chi dice che è l'anti-tennis: in­ questo sport ci sono 5 colpi, diritto, rovescio,­ servizo, risposta e volè.
karlovic è bravo in uno solo­ di questi. E' un tennista scarso, non­ l'anti-tennis.
allora Nadal? ogni scambio inizio­ con un servizo, ma lo spagnolo è una pippa...vogliamo­ dire che è snervante perchè mette due aces a parita?

RAGAZZI ECCO COME SARA' LA FINALE DI WIMBLEDON­ 2009:

FEDERER B. RODDICK 3-2

COME ONNN ROGER!!!!!!!!! FACCI SOGNARE......... ;-)

Se Karlovic serve bene perde 6-3 7-5 7-6.
Se Karlovic­ serve male perde 6-1 6-4 6-2.
L'unico che poteva­ impensierire Roger ha (purtroppo) un piede su un­ cuscino...

Io penso che Federer non avrà problemi per un semplice­ motivo: gioca un tennis fuori dal comune.Soderling, per­ come ha giocato avrebbe battuto chiunque ma non­ lui.
Vedo molto bene Haas.Sta giocando un bel tennis­ dal Roland Garros; ha vinto Halle e lo stesso Andreev­ che ha battuto agevolmente il nostro Seppi, non è mai­ stato in partita.Haas ha tutte le carte in regole per­ battere Djokovic;l'ha gia fatto e se lo farà­ innervosire come l'ultimo torneo, be potrà vincere­ . A quel punto potrebbe essere una mina vagante per­ tutti.

ciao giovanni, quale sarebbe il forum di walter?

Roddick il favorito?...Avete bevuto?...

ciao manuela!! Ma tu sei anche sul forum di Walter??

Nei turni precedenti Ivo Karlovic ha concesso ai suoi­ avversari la miseria di 4 palle brek. Tutte­ regolarmente annullate. Dobbiamo solo confidare­ nell'ultaterrena classe del nostro idolo svizzero.­ Anche perché se sommiamo gli slam conquistati dai­ giocatori affrontati fin qui da Karlovic (ovvero Lacko,­ Darcis, Tsonga, Verdasco) e moltiplichiamo per­ 1000000000000000, non otteniamo neanche 1/14mo dei­ majors vinti dal Re.
Spero che il motivo di questa­ "leggerissima" differenza si palesi domani in­ tutta la sua evidenza, concretizzandosi in un solo­ colpo che risponde alla seguente locuzione: risposta al­ servizio.

forza karlovic e hewitt....