Condivido molto di quello detto da marco S., specie­ nell'ultimo intervento. Ho l'impressione, ma­ non seguo l'NBA più di tanto e quindi mi scuso se­ dirò stupidaggini, che se non sei un talento­ "super" e quindi se non sai fare di tutto e­ di più, rischi di diventare un giocatore­ monodimensionale o specialista, se così si può dire: ti­ chiedono quello e quello e solo quello impari a fare e­ a dare. Ovviamente, se così è, quando torni a giocare­ in Europa puoi trovarti in seria difficoltà, perchè ti­ chiederanno di tutto e di più, sia perchè si gioca in­ modo diverso, sia perchè tu sei la stella che viene­ d'oltre oceano e come stella devi rendere e­ giocare. Il Bargnani dell'ultima volta mi sembrava­ questo tipo di giocatore a cui era stato affidato­ "quel" tipo di ruolo, per il quale non era è­ pronto , nè all'altezza. Però posso sbagliarmi,­ ovviamente...

Neanch'io credo che negli Stati Uniti non si­ migliori in assoluto; vero è però che ti si crea un­ ruolo che può non essere la tua dimensione a livello­ Fiba e può essere un limite. In soldoni: se Belinelli­ gioca da terminale sugli scarichi e basta poi­ riciclarsi da penetratore e creatore di gioco in maglia­ Italia, nonostante i garretti super, può essere­ complesso. Ma da questa maledizione ne esci solo se sei­ una star, e quindi hai margini diversi, e se non Beli­ Bargnani e Gallinari possono diventarlo. Motivo per cui­ i giocatori giocano in nazionale: per la maggior parte­ per amore di patria, qualcuno per pura operazione­ economica di vetrina importante e di ritorno di­ immagine. Ripeto comunque che il tono dell'articolo­ mi sembra inutilmente provocatorio nei modi e inesatto­ nei contenuti. Ma si può dire che Yao Ming ha­ rinunciato ai playoff NBA per giocare le Olimpiadi?­ S'è fratturato un piede (stress) a febbraio e si è­ subito operato! Cosa doveva fare, aspettare sei mesi­ col piede rotto per evitare la dietrologia gratuita?­ Caso Garbajosa: ha fatto una solenne cazzata andando­ contro il parere medico dello staff di Toronto, unico­ motivo per cui in effetti ha dovuto imporsi per andare,­ in quanto normalmente nessun club pone particolari­ problemi, a patto che la federazione di appartenenza­ paghi l'assicurazione (ahi ahi...): guarda caso si­ è rifratturato nello stesso punto, è stato fermo sei­ mesi e forse forse avevano ragione i medici. Anche se,­ ripeto, la sua era una situazione diversa e credo che­ rinunciare all'NBA non sia stata una gran pena per­ lui: aveva già dimostrato di poterci stare, era forse­ la sua ultima olimpiade, ci sta che abbia voluto­ rischiare. Insisto: quanto ad amore della maglia­ azzurra, vi assicuro, non siamo messi affatto male.­ Dobbiamo solo avere rispetto per le problematiche reali­ dei ragazzi (sono tutti estremamente giovani, non­ dimentichiamolo) e avere un pò di pazienza. Ciao

Io non capisco perché un professionista che l'anno­ prossimo può crescere ulteriormente e (perché no?)­ strappare un contratto plurimilionario (anche se in­ dollari) non debba preferire la preparazione mirata­ alla nazionale.
Io lascerei i nostri i giocatori a­ maturare un altro paio d'anni, questo sì potrebbe­ essere un buon investimento a medio temine per la­ nazionale.
L'ultima volta che Bargnani ha passato­ l'estate in nazionale ha giocato una stagione­ tremenda.

Quanto al fatto che in USA non si migliori­ tecnicamente è una solenne cazzata. Vero è che nel­ gioco odierno si punta più sulla fisicità e che ciò può­ impoverire il gioco. Tutto dipende dai maestri che si­ hanno a disposizione: guardate un po' Bynum a L.A.­ con un certo Kareem come coach!

Bargnani ha­ intelligenza cestistica per migliorare: sta a lui. Ma­ durante le stagione si gioca e basta,­ l'investimento si fa durante l'estate. E se ci­ si mette la nazionale di mezzo...

Quel che dice fedrunner è vero. Forse la questione­ poteva però essere posta in modo più chiaro. Tutti­ sappiamo dei vincoli e delle difficoltà che le­ franchigie NBA impongono ai giocatori europei in­ occasione degli eventi internazionali. E credo che­ l'autore dell'articolo non volesse mettere in­ discussione questo aspetto, quanto il diverso­ atteggiamento dei "nostri" nei confronti dei­ loro "datori di lavoro" quando si tratta di­ chiedere il lasciapassare per la convocazione in maglia­ azzurra, rispetto a colleghi di altre nazioni che pur­ non essendo fenomeni riconosciuti del basket NBA alzano­ la voce per poter avere il via libera (Garbajosa è un­ esempio chiarissimo). O no?

beh Fantini è forse l unico in qst sito che capisce e­ scrive in modo chiaro e competente di basket...

vorrei commentare l'articolo di Fantini che per me­ non si merita di scrivere o che non
conosce bene le­ regole del basket NBA
Quando dici
che Belinelli deve­ elemosinare il benestare di Toronto ,dimostri di non­ conoscere che i
giocatori in America sono un­ investimento molto ben remunerato,e come tutti gli­ investimenti vanno protetti ,tutti i contratti sono­ legati ad una polizza assicurativa,
la stagione e'­ corta e massacrante minimo 82 partite in sei mesi,una­ squadra italiana media quanto gioca diciamo 40?
Per­ quanto riguarda il snobbare l'azzurro estivo ,ti­ dico preferisco riposarmi in vista della nuova stagione­ perche'non sei tu che mi paghi caro­ daniele.
Lasciamo perdere il discorso dell'onore­ perche'dal primo momento che firmi un contratto­ professionistico il gioco diventa un lavoro e tutti­ sanno che bisogna lavorare nel miglior modo possibile­ .
saluti

In effetti, ziobilly, i miglioramenti che ho visto in­ Bargnani riguardano soprattutto la difesa, che mi pare­ cominci ad interessarlo. In attaccco ormai è un­ tiratore puro, con una buona capacità di metterla per­ terra ma ancora gioco spalle a canestro ne vedo­ pochino. Speriamo abbia la stessa crescita del buon­ Dirk... O meglio ancora di Pau Gasol! Ramon non ho­ capito a quali stupidaggini ti riferisci, se me lo­ spieghi magari cerco di rendere più chiaro il mio­ pensiero. Forse che Beli non è Ginobili e Bargnani non­ è Nowitzki? La nostra nazionale è stata per alcuni anni­ estremamente competitiva per cuore, gruppo, capacità­ tattica, allenatore. I giocatori individualmente più­ forti non li abbiamo avuti mai dagli anni 70... Magari­ col Gallo (condivido la speranza di ziobilly, a me­ sembra il più forte di tutti e uno dei talenti più puri­ che l'europa abbia espresso negli ultimi 10 anni),­ Hackett, Vitali, Poeta, Bargnani, Belinelli, Da Tome­ eccetera, una volta maturi, potremo finalmente bullarci­ di essere i più buoni... sarebbe una bella sensazione!­ P.S. Nell'elenco non ho messo il più interessante­ di tutti, che rimane Crosariol: di sicuro non il più­ forte, altrettanto di sicuro quello che ci farebbe fare­ davvero il salto di qualità, se connettesse una buona­ volta... ciao

ricordo un italia - francia finalina all'europeo in­ cui o vincevamo o non andavamo alle olimpiadi.
il tony­ parker di quella partita era pieno come un uovo dal­ titolo appena conquistato e giocò di m.erda. noi­ andammo alle olimpiadi e senza quei disgraziati di­ ginobili e oberto magari avremmo perfino vinto­ l'oro, eliminando una squadretta meglio conosciuta­ come lituania in semifinale.
tra parentesi il nostro­ gioco era: tiro da 3, tiro da 3, tiro da 3...
non­ diciamo stupidaggini per piacere... l'europeo è un­ traguardo ambizioso che dobbiamo e possiamo­ raggiungere. non lo vinceremo sicuramente ma, col mago­ da centro e il beli da guardia abbiamo molte chance in­ +. anche perché, nonostante tutto, se sei di 2,13 e­ pesi 90 kg non hai la stessa velocità e potenza di uno­ di 100 kg di muscoli (che solo in nba ti­ costruiscono)

forza ragazzi!!!

Caro Marco S., condivido molte delle cose che hai­ scritto, specie l'ultima (Crosariol...). Ho provato­ a seguire alcune partite NBA della regular season e mi­ sono sembrate un'autentica pizza o, se preferisci,­ un corri e tira assurdo. Sto cercando di capire se nei­ P.O. si gioca diversamente, come spererei perchè la mia­ venerabile età mi aveva accostato a quel basket con ben­ altri protagonisti e ben altre intensità.
Per quanto­ riguarda i (grandi) giocatori citati, trovo che alcuni­ si siano fatti là (Dirk e Parker) grazie ai mezzi­ tecnici, al super talento e, soprattutto, al cervello­ che si trovavano in zucca, che è quello che poi fa la­ differenza. Ginobili è andato là dopo anni di cura­ Messina, da giocatore fatto e finito: non so di quanto­ sia migliorato in america. I nostri sono ancora,­ teoricamente, in crescita: su Bargnani hai ragione,­ anche se qualche giocata in area la conosceva, specie­ quando prendeva la linea di fondo. Sta diventando un­ giocatore monodimensionale, come mamma NBA fa con tutti­ quelli che non abbiano un talento superiore (vedi i tre­ citati prima): questo per un giocatore così giovane è­ un vero guaio, e un vero peccato. Specie se dovesse un­ giorno tornare in europa a chiudere la sua carriera.­ Forse quelli che potranno migliorare il loro gioco sono­ i due assenti, Hackett e Danilo, sia per via del­ talento, sia per via del ruolo specifico che, se­ riusciranno a giocare con continuità, potrebbe favorire­ la loro crescita tecnica.

Per alcuni aspetti sono d'accordo, ziobilly.­ Innegabile che il livello tecnico è calato­ vertiginosamente negli ultimi anni in NBA, con tre­ possibili cause: aumento spropositato del livello­ atletico, uscita prematura dai college, eccessivo­ numero di squadre. Il basket europeo rimane più bello­ tecnicamente e tatticamente e con ampio margine. Però­ torno ai giocatori citati nell'articolo: a te­ sembra che i vari Nowitzki, Ming, Parker, Ginobili­ eccetera siano usciti così peggiorati dalle loro­ esperienze NBA? A me non sembra proprio, a giudicare da­ come giocano le competizioni internazionali. Per quello­ che ho visto io, Bargnani movimenti in area non li ha­ mai avuti, anzi era stato impostato da ala piccola fin­ dai tempi della Stella Azzurra. Mettiamola così: in un­ uno contro uno vicino a canestro contro, diciamo,­ Amoroso due anni fa non aveva una chance che fosse una,­ per quanto evidentemente talentuoso. Io lo vedo­ migliorato e non di poco. La realtà, a mio parere, è­ che si tratta di ottimi giocatori, ma non ancora del­ livello a cui noi tutti speriamo che arrivino, bisogna­ avere un pò più di pazienza. Poi speriamo tutti che lui­ e Beli siano disponibili a mettersi a disposizione del­ gruppo, ma non credo avremo problemi in quel senso. E­ ti prego: mai più Crosariol e saper stare in campo­ nella stessa frase!!! :) Ciao

Quanto al pronostico per l'additional round, dico­ Francia, perchè
a) Parker cestisticamente è di un­ altro pianeta e attorno a lui gireranno tutti gli­ altri,
b) perchè Recalcati non riuscirà ad inserire nel­ gruppo e nel gioco di squadra i nostri due­ "americani".

L'articolo suggerisce molti spunti di riflessione.­ In ordine:
1. Bargnani e Belinelli sono un patrimonio a­ cui la nostra italietta del basket non può rinunciare.­ Ma il fatto che giochino "di là" non ci far­ pensare che con quei due vinceremo a mani basse...­ Perché, come sempre, conta come si inseriranno nel­ gruppo, quanto lasceranno fuori dal loro gioco in­ azzurro quello che hanno (di)simparato a fare in­ America e quanto si riadatteranno al gioco­ "diverso" che si pratica in europa, molto più­ tattico, più sporco e più attento sul piano difensivo.­ Non vorrei che ci ritrovassimo a commentare giocatori­ incapaci di uscire dall'1 vs 1, dall'azione­ individuale e, men che meno, un centro di 2,10 che come­ prende la palla sull'arco si affretta a tirare da­ fuori... Il Bargnani si due anni fa agli europei era un­ disastro, aveva dimenticato ogni movimento in area e fu­ una delle cause della nostra figuraccia.
2.Crosariol­ ha perfettamente ragione: i patiti del basket­ d'oltre oceano storceranno
la bocca, ma è noto a­ tutti che in America ci si costruisce fisicamente, si­ corre e si salta,si fa quello che là ti chiedono. Ma in­ Europa si gioca un basket diverso, che esige, oltre a­ doti fisiche, intelligenza cestistica, senso del gioco,­ partecipazione al gioco di squadra, difesa esasperata,­ comprensione dei risvolti tattici, doti balistiche. In­ una parola "saper stare in campo" che è­ qualcosa di diverso dal correre e giocare a briglia­ sciolta, chi più ne ha più ne metta. Ecco perchè è­ fallito "Paperino" (per via dei piedi che­ tiene aperti come un paperotto) Conroy (fisicità, ma­ zero senso tattico, zero playmaking, zero intelligenza­ cestistica)e come lui falliscono sempre più giovani­ americani di gran fisico ma di basso Q.I. Ecco perchè­ là ridiventano grandi...mentre quì dominano i tipi alla­ Jasikevicius, alla
Diordjevic,alla D'Antoni... Io,­ se ancora non si è capito, sto col basket "di­ quà"...

A me sembra che paragoniamo situazioni che non hanno­ niente in comune... Belinelli deve ancora dimostrare di­ essere un giocatore da NBA, 20 partite giocate bene non­ significano molto a occhi americani. Bargnani è­ finalmente esploso negli ultimi tre mesi, ma prima lo­ si paragonava a Olowokandi e a Kwame Brown come la­ peggior prima scelta degli ultimi anni. E li vogliamo­ colpevolizzare se, da professionisti, prima pensano­ alla loro situazione lavorativa peronale e poi alla­ nazionale? Mi sembra ipocrita. I giocatori presi a­ termine di paragone: Tony Parker era play titolare in­ una squadra da titolo dopo tre mesi di carriera, medie­ di Nowitzki al secondo anno 17,5 e 6, terzo anno 22 e­ 9, superstar e carriera sicura, Yao Ming ovvio fenomeno­ tecnico e enorme risorsa di marketing, Ginobili di la­ da Mister Europa e subito decisivo, Garbajosa è andato­ in Nba a 30 anni per ragioni economiche e di sfizio,­ per dimostrare che ci poteva stare, non certo per farci­ una carriera, Deng e Gordon pur non essendo superstar­ sono solidi giocatori che già dal primo anno hanno­ dimostrato di poterci stare. Paragonarsi a questi­ giocatori è, a mio parere, totalmente inutile e­ fuorviante, non essendo i nostri ragazzi ancora di quel­ livello. Ricordiamoci piuttosto i mille slavi che hanno­ rifiutato convocazioni delle loro nazionali per motivi­ ben più futili e sentiamoci fortunati che i nostri­ provano vero attaccamento alla maglia azzurra. P.S.­ Ogni giocatore sotto contratto in NBA DEVE avere il­ benestare della sua squadra per partecipare a­ manifestazioni estive con la nazionale, nei commenti di­ Beli non c'è niente di scandaloso.... e Yao Ming­ non ha mai rinunciato a partite di Playoff con Houston,­ era semplicemente infortunato e ha recuperato per le­ Olimpiadi, non diciamo assurdità... ciao

Onestamente io una squadra con Poeta­ -Belinelli-Mancio.Gigli-Bargnani e in panca gente come­ Mordente, Datome, Hackett,, Amoroso, Carraretto non la­ vedo affatto inferiore ad una squadra che ha un solo­ grande giocatore (Parker) e giocatori mediocri tipo­ Pietrus, Turiaf o Diawara.
Non necessariamente uno che­ gioca in NBA è un buon giocatore di Basket. Vedi 3­ Agosto 2004, alla Koln Arena in Germania: 12 giocatori­ NBA contro 12 giocatori di area Fiba.
Ma Pozzecco,­ Galanda, Basile e Soragna annientano Duncan, Iverson,­ Wade e James. Risultato 78-45 per l'Italia.
La­ Francia può avere tutti i giocatori NBA che vuole ma­ giocare a Basket in Europa è tutta un altra cosa.

senza anthony nn andavano da nessuna parte..probabile­ ma vale la stessa cosa senza billups..sono entrambi­ importanti allo stesso modo secondo me con Billups che­ ha xò x me in più l esperienza oltre che la mentalità­ dei leader e questo soprattutto nei playoff x me è più­ importante!

Per la cronaca, Yao Ming che salta i playoff per le­ olimpiadi è pura fantascienza. Tanto per cominciare i­ playoff finiscono ben prima delle olimpiadi, poi­ figuriamoci se Houston lascia andare uno dei suoi­ migliori giocatori mentre si gioca le partite più­ importanti della stagione.

lui è l'uomo in più, il più esperto , il più­ voglioso,tutto quello che vuoi, ma ti ripeto l'uomo­ di punta , quello che ha e fà più punti , quello che­ dovrebbe portarli al titolo, quello da cui dipendono è­ MELO...billups è una sicurezza , gioca sempre bene ma­ si sà qual è il suo apporto in termini­ realizzativi...senza un anthony da almeno 20 pt( con­ percentuale decente ovviamente)stai sicuro che i denver­ non vanno da nessunissima parte...

senza billups non andavano da nessuna parte i­ nuggets..è lui l uomo in più...(ricordo a chi forse se­ ne è dimenticato = mvp della finale..)

chris paul non ha capito che comunque billups o non­ billups ke sicuramente ha cambiato le cose , i nuggets­ dipendono da melo...