se tranqui che il fun club di soderling scomparira come­ una palla di sapone appena l'antipatico dei miei­ stivali se ne andra a casuccia tie' :D

maky tranqui che mo gli asini volano senza­ ali......................

RemediosL, non ho mai detto che federer era finito,­ tanto per la cronaca... stendiamo un velo pietoso sui­ fischi di parigi: se fosse successo a roma staremmo qui­ a batterci il petto come i soliti italiani cafoni e­ maleducati. roger è stato fischiato durante la partita­ contro mathieu perfino quando si apprestava a servire,­ cosa vergognosa, che, secondo mio modesto parere,­ l'arbitro avrebbe dovuto evitare.
inoltre noto con­ piacere che all'improvviso si è costituito il fan­ club di soderling!!!!

comunque è vero quello che dici, anche nel calcio,­ l'attacante del real madrid Raul, non dorme in una­ stanza normale, dorme in una stanza che non so bene­ come funziona, no se se diminuisce il livello di­ ossigeno nell'aria o non so cosa fa, comunque qui­ in italia è considerato illecita perche aumenta­ comunque le prestazioni del giocatore in maniera non­ molto legale, l'ho letto sulla gazzeta forse­ l'anno scorso, però va be...non vuol dire nulla

MAKY
io non parlo di cose che non so, quindi non parlo­ di doping. E' che preferisco Federer. Detto questo­ non ho nulla di personale contro Nadal nè i suoi­ tifosi. Si parla così, per scambiarsi opinioni.

la verità è che noi passiamo x gli antisportivi xke­ contestiamo il pubblico francese am qua c'è gente­ che ogni santa volta che Nadal vince o perde tira fuori­ il doping..

nn metto mai in discussione roger tino...e nn posso­ farlo visto ke lo tifo :D...ha una classe nel giocare­ fantastica anke se cn la testa a volte si perde un­ pò...ma sicuramente è sopra la media...

BRAVO GIORGIO

GIORGIO
D'accordo, ma il presupposto di base è che­ Federer è un tennista superiore a qualunque altro in­ circolazione in tutti i sensi

x me si sta esagerando...io sn un tifosissimo di­ federer ma nadal nell'ultimo anno ci ha mostrato un­ gran tennis cn un dritto lungo linea fantastico e un­ rovescio incrociato ke a wimbledon dell'anno scorso­ è stato spaziale...quindi nn è un tennista­ qualunque...e anke se uno ke grida è un bravo ragazzo­ mlt corretto quindi io x primo anke quando tifo contro­ di lui x federer nn posso parlarne male...e nn dovreste­ nemmeno voi...poi è vero ha perso una partita al roland­ garros ma può capitare...io mi incazzai un sacco quando­ roger perse 2 partite di fila cn uno cm canas ke è mlt­ scarso in confronto a lui, soprattutto sul cemento...ma­ capita...altrimenti se fosse ttt scontato nn vedrei più­ nemmeno 1 partita...

D'accordo con Vincenzo
Maky, parla per te, forse a­ qualcuno interessa quell'argomento a cui voi siete­ allergici.

invece io concordo con vincenzo solo per la foto

Vincenzo ma ti è venuto in mente che forse nessuno­ voleva che spiegassi quella cosa?

concordo con vincenzo,anche per la sua foto!

a mio avviso nadal nn durerà ancora a lungo.
Basta che­ cali un pò la sua forma fisica o ke non ci sia al 100%­ cn la testa e puff nadal adios.(visto anke ke nn ha­ colpi pazzeschi)
la sua unica ed enorme fortuna è­ essere mancino(altrimenti contro roger nn avrebbe vinto­ quasi nulla) e poi ricordatevi una cosa nn si sa mai­ venisee fuori in futuro, c'è qualcuno di voi ke­ segue il ciclismo? se no vi spiego una cosa, l'anno­ scorso il ciclista più importante in circolazione un­ certo valverde viene scoperto nei test antidoping in­ italia è parte la squalifica,in spagna ri fà le analisi­ e loro dicono ke nn risulta niente nel sangue(infatti x­ le corse italiane è squalificato ma in spagna continua­ tranquillamente a gareggiare)e ke il ciclista è­ pulito,quando nei test effettuati in italia ci sono­ prove inconfutabili del fatto ke il ciclista facesse da­ tempo uso di sostanze illecite.
Non vi sembra strano?­ il fatto è ke se un personaggio è importante come nel­ caso di valverde x il ciclismo e nadal x il tennis è­ nell'interesse di tutto il circuito tenere queste­ notizie in sordina e specialmente se questi atleti­ vengono dlla cara SPAGNA

Come dice rossisimone su Davydennko dei dubi ci sono.­ Per quel che mi riguarda sono più di dubbi, se era per­ me ea squalificato.

Ce semo, ma non sottovalutiamo lo svedese, 4 ottime a­ dir poco, partite.

sta cominciando ee

concordo sia con krissrns che con SE

ma perchè esagerate tanto???????Nadal ha perso solo una­ partita e che vuol dire....niente.Non è ne la prima ne­ l'ultima che perde