Mi attacchero' al Live alle due allora....sempre che ci riesca e che il capo non sia troppo presente..;-) ..

Porca miseria ma Roger lo fanno alle due... Ma che iella.. Raffy mi sa che ce la deve fare qualcun altro la cronaca visto che anche io sono in ufficio.. Speravo proprio fosse la seconda perlomeno riuscivo a vederne buona parte.. Ma alle due ho poche speranze.. giusto se piove!! va bè non la voglio tirare però. Ma non doveva essere invertita la sequenza? I quarti li ha giocati prima Roger e Safin.. O forse perchè l'altro quarto è finito il giorno dopo...? Ci sono proprio rimasta male..
Comunque John e Stefan erano espressione di un tennis spettacolare e bellissimo!!! Oggi ormai se ne vede poco così.. Ecco perchè adoro Roger, che anche se non usa la rete come loro (anche perchè ormai gli avversari giocano quasi tutti da fondo), mi fà ancora vedere qualcosa del tennis che ho imparato ad ammirare da bimba..

Credevo tu fossi una novizia, invece mi hai dirato fuori certi nomi..;-) Non volevo farlo, ma ricordo ancora con nostalgia il vecchio serve & volley di Stefan Edberg, per non parlare del talento di John Mc Enroe...Sono d'accordo con te, Federer é forse il migliore di tutti i tempi, di questo passo altro che 6 Wimbledon di fila, puo' arrivare a 10, é ancora giovane....Ma attenzione a Rafa, non molla un colpo e mi sembra che si sia migliorato ancora al servizio, che sull'erba come sulle superfici veloci, é ancora più determinante...Mi spiace non vederla la semifinale, vorrà dire che mi attacchero' al PC e mi farai la cronaca...;-) Grazie e buona notte..

sai cosa raffy? Roger è tantissimo tempop ceh è ad alitssimi livelli e vinc quasi sempre lui quindi ormai quello che fa sembra banale e monotono come dici tu.. ma in realtà è un miracolo che riesca ad essere sempre così lineare.. merito della sua bravura.. comunque non c'è nulla di strano nell'amare altri grandi campioni.. figurati io ho ancora nel cuore e negli occhi gli incontri di Wilander, Agassi, Borg.. Io adoro Federer, trovo i suo tennis incantevole ma mica sono la Bibbia.. ognuno ha i suoi preferiti e soprattutto ognuno preferisce uno stile piuttosto che un altro.. e deve essere così. Però bisogna riconoscere anche la grandezza degli altri e non offendere nessuno.. Io dico che Nadal nel suo modo di giocare (che a me non piace) è un portento. Dico che Safin è un vero talento.. Ma nessuno secondo me arriva a Roger..tutto qua..E mi auguro tanto di vedere alzarlo per la 6 volta il trofeo.. Ciao

..dico solo che nella sua grandezza, nella sua perfezione Federer ha reso il suo modo di giocare talmente lineare e preciso che ogni partita mi sembra di vedere un film già visto, non so se mi spiego..Ripeto é in assoluto il numero uno, sull'erba ancor di piu', ma lasciatemi preferire al suo tennis quello di altri tennisti..di un passato più o meno remoto...Tutto qua.. ciao

@nomecirosomma: infatti la mia previsione dice che Safin un set lo vincerà, al tie-break, senza per forza strappargli il servizio..Ma mai dire mai a questo mondo..;-)

pure a me raffy il carattere di federer nn fa impazzire anche se è educato e gentile,però tecnicamente nn si discute

secondo me safin nn solo nn vincerà ma sarà pure difficilissimo vincere un set .Ma avete visto le percentuali di servizio di Federer? come farà safin a strappargli il servizio?

....rimango dell'idea che il tennis di roger sia troppo "flat", come d'altronde il suo carattere, da buon svizzero....

Si se vincesse Marat, sarebbe ancora più bella credo, troppo scontata la vittoria di Roger... Ciao

D'accordo con te. Non avevo capito che ironizzavi.. Comunque sarà una bella sfida ne sono sicura.

Safin é vero che é folle, ma andate a vedervi i numeri di ieri, gli aces, i servizi vincenti..purtroppo concede ancora tanti, troppi errori gratuiti..cosa che gli altri due marziani non fanno...Sono comunque curioso di vedere questo match (vedere mica tanto, saro' al lavoro..) ma ancora + curioso della stagione sul cemento che farà Marat...se questi sono i presupposti, credo che ci divertiremo assai..Ciao a tutti...;-)

Sabrina, non era mia intenzione polemizzare, ho messo lo smiley apposta..;-)..Qaundo si parla di Marat Safin, credo che i "se" siano d'obbligo..Ciaoooooooo!!!

Concordo.. Cmq io voglio Clement numero 1 del mondo XD.. Meno male che sono in ufficio, altrimenti mi verrebbe la nausea

Effettivamente che Roger si esalti più con giocatori tipo Safin che come Nadal è vero. QUesto perchè al partita si mette sullo stesso suo binario quindi si sente più sicuro..Però non bisogna sottovalutare Safin. E' un talento con follia e quindi ancora più pericoloso. Io non credo Roger possa perdere, ma neanche che la vittoria sia così agevole e che finisca in tre set.. Comunque sarà un grande spettacolo..

Punteggio interessante il tuo Raffy.. dici che Roger se la suderà così tanto? Possibile anche se è proprio il gioco dei "talentuosi puri" che mette roger in palla, mentre lui non sopporta il gioco di nadal, lo soffre parecchio.. Quindi penso e spero che non incontri troppe difficoltà.. La mia è solo un'opinione, di parte tra l'altro ;)

Ci sono molti se proprio perchè secondo me è incerta al massimo e la vittoria di uno o dell'altro dipende appunto dai tanti se.. Gurda che è un riconoscimento al grande talento di Safin.. L'ho detto che secondo me come talento è tra i migliori in assoluto e proprio per questo non ho assolutamente la certezza che Roger vinca..

Ci sbilanciamo ? Federer in 4 set... 6-3 / 7-5 / 6-7 / 6-4 ....

Per me vince roger in tre 7-5 7-5 6-1, ma con cavallo pazzo non si può mai sapere, dipende dalle sue lune.. Cmq preferirei una finale roger-rafa

Sabrina, ci sono troppi "se" nel tuo discorso ... ;-) Io sono un grandissimo fan di Marat! Buona semifinale! Che vinca il migliore....