Eurosport - mar, 02 dic 22:54:00 2008
Viaggio a bordo di una navicella per l'inglese e per la famiglia per festeggiare il titolo mondiale
La vittoria nel Mondiale di Formula 1 manda Lewis Hamilton... sulla luna. E' di ieri infatti la notizia del quotidiano spagnolo "Marca" secondo cui l'iridato inglese starebbe organizzando un viaggio nello spazio insieme alla famiglia e alla fidanzata Nicole e avrebbe prenotato una vacanza con la Virgingalactic, la compagnia del multimilionario Richard Branson che consente ai pochi che se lo possono permettere un viaggio a bordo dell'astronave White Knight II per la modica cifra di 150.500 euro a testa. Considerato che la spedizione sarà composta da cinque persone (papà, mamma e fratello, Lewis e fidanzata), il campione del mondo dovrà sborsare ben 753.000 dollari. C'è chi può e chi non può...
Venendo a cose maggiormente relative alla Formula 1, la McLaren-Mercedes presenterà il 16 gennaio a Woking la nuova monoposto con cui dovrà difendere il titolo piloti vinto con Hamilton dopo nove anni di attesa.
Commenti 147 - 166 di 166
possa saltare la navicella in aria....(no scherzo)
ANDROPAUSA microcefalo.
E' quella che ti ha colpito prematuramente,visto le cagate epocali che scrivi....
Ciao coglionazzo.
--
noto con piacere che mi hai corretto HIHIHI...il tuo psicoanalista te l'avra ripetuto mille volte d'altronde che si vive cmq con l'uccello MOLLE XD XD XD
HAHHAHAHAHAHAHH AHHAHAHAHA AHHAHAHAHAH
GEMINI DUE HA SCRITTO:"kk tranquillizzati ok? hihihi se non sei frustrato per i 16 anni di dominio schumacher allora comincio a pensare che sei arrivato alla nandro pausa (crisi di mezza eta) visto che dici di essere un "grande"XD
si si certo puoi solo ricordare il passato con gioia xke dal 90 al 2008 in poi cosa avete vinto? MmmmM un enormita XD HIHIHI, ha vinto piu briatore in 20 anni che voi XD uhuh
ehi sveglia siamo nel 2008 lo sai vero? XD
ciao pirlone!! XD"
ANDROPAUSA microcefalo.
E' quella che ti ha colpito prematuramente,visto le cagate epocali che scrivi....
Ciao coglionazzo.
a me comunque di hamilton che va nello spazio non me ne fot.te proprio....
Per caso non reputi anche un errore quello del Giappone quando ha fatto spegnere il motore sulla griglia?
---
che gara del giappone? quella dove ha perso il titolo con hakkinen? cosa aveva da guadagnarci a fare questo? non ti seguo.
sul fatto che ad adelaide avesse compromesso la vettura questa e un idea che si sono fatti in molti ma a che conti fatti nessuna indagine (xke un indagine c'e stata) ha mai trovato riscontro XD
X ultimo; se parli di gare di benificenza se avrai visto la gara innanzitutto chi ha fatto cose plateali e stato barichello che evidemente e parecchio frustrato xke l'hanno prossimo non avra una monoposto XD schumacher ha buttato fuori barrichello in una gara di kart dove stanno tutti vicini incollati come se fossero calamite? e anche se fosse? non c'e da prendersela.
Ti spiego perchè non e stato solo quello il suo unico errore?
Sono stati fatti tutti e due consapevolmente....ad Adelaide messo sotto pressione da Hill,che stava recuperando,Il tuo adorato Schumacher nella curva precedente aveva toccato il muro danneggiando irreparabilmente la sospensione posteriore ....non avrebbe fatto che poche centinaia di metri.Per quanto riguarda Jerez hai già risposto te.Io rispondo solo a quei ferraristi del @#$% che accusano di scorrettezze Hamilton,quando hanno tifato per anni un pilota che,anche nelle gare di beneficenza,si comporta in modo poco corretto.Per caso non reputi anche un errore quello del Giappone quando ha fatto spegnere il motore sulla griglia?
schumacher non puo toccare hill ad adelaide dopo che lo squalificano x 4 corse ingiustamente ma viceversa il grande senna puo tranciare gli avversari come gli pare x vincere un mondiale no? ma per favore.....
2 pesi e due misure non vanno bene. anche senna era scorretto e faceva manovre abbastanza discutibili. tutti i piloti che lottano x vincere logicamente se si trovano in una certa condizione le provano tutte. schumacher sbaglio completamente a jerez 97...x me fu il suo unico errore della carriera. adelaide e stato giusto e cmq meno visibile agli occhi della gente e non cosi plaetale.
L'ultimo mondiale vinto da Senna è stato il 91....mi dici cosa c'entra Prost in quell'anno?Non è che ti confondi con Mansell?Nel 1991 le Ferrari facevano ridere anche i polli....BEGLI ANNI QUELLI....
---
si infatti ho sbagliato anno, intendevo la gara di suzuka dove senna butto fuori prost. come tu stesso con un catorcio di macchina.
x genoveffo; guarda che io non nulla da rosicare, non sono ne ferrarista ne della mcl...tifo solo i piloti i team nn mi interessano a dire il vero quindi su cosa dovrei rosicare parlando di senna e prost? non mi tocca minimamente solo che se cominciate a parlare di jerez 97 io vi tirero fuori sempre quella ladrata di senna ai danni di prost.
x quanto riguarda il video l'ho visto e rivisto piu volte...parlo del sorpasso che cerco di fare senna....trovami te un pilota che si fa sorpassare senza chiudere la porta in quel punto. ho detto inevitabile x quello...oltretutto se senna non si fosse bloccato nella sabbia e lo avessero spinto avrebbe vinto il titolo xke prost fuori gioco.
X GEMINIDUE
Oltre ad essere poco informato(e questo lo si era già capito),hai anche la memoria corta.
Senna attacca Prost,il francese palesemente stringe e le due Mclaren si toccano.
Senna riparte cambia il musetto recupera su Nannini e lo passa nello stesso punto dell'attacco a Prost.
Quindi il sorpasso non era poi tanto impossibile.
Sulla squalifica dettata a Senna non vorrei che oltre a Balestre(francese come Prost) ci fosse lo zampino della Ferrari...cosa non si farebbe per avere il numero 1 l'anno seguente....
CIAO CIAO INCOMPETENTE.
Vergogna? troglodita dimmi un po, perche dovrei provare questa presunta vergogna? hihihi senna e stato un grande pilota ma anche lui come tutti era umano, sbagliava e faceva errori. ti piace ricordarlo con la vittoria e io invece ti ricordo che l'ultimo suo mondiale l'ha rubato a prost che guidava un carroccio in confronto alla sua vettura XD.
L'ultimo mondiale vinto da Senna è stato il 91....mi dici cosa c'entra Prost in quell'anno?Non è che ti confondi con Mansell?Nel 1991 le Ferrari facevano ridere anche i polli....BEGLI ANNI QUELLI....
xgenoveffo ancora; per senna e prost ho visto il contatto dell'anno prima, ma non ha niente a che vedere con quello che ha fatto senna...due contatti completamente diversi....senna l'anno prima cerco un sorpasso a mio giudizio in una curva dove e impossibile staccare in quel modo senza toccarsi. INEVITABILE. e cmq non e' giustificato affatto, anche se fosse cosi quello che fece l'anno successivo senna a prost fu un enorme ladrata, senza contare il rischio di un incidente simile. tu dici che senna avrebbe vinto cmq ma da quello che si era visto nelle qualifiche non sembrava affatto...ha fatto cmq un errore evidente. cosa che se lo fai adesso altro che jerez 97. bye.
Io non ho nulla da ridire su quanto accaduto l'anno prima, sei tu che rosiki, e inutilmente, devo dire. Io ti ho detto che Senna era in traiettoria con la McLaren n° 27, il che vuol dire che è Prost quello che ha cercato il sorpasso impossibile. E Ayrton non si è spostato.
Non mi piacciono le regole di compensazione, ma se non è stato fatto nulla l'anno precedente, in questo caso l'accetto, anche perchè sono stati casi uguali che interessavano le stesse persone.
xgenoveffo ancora; per senna e prost ho visto il contatto dell'anno prima, ma non ha niente a che vedere con quello che ha fatto senna...due contatti completamente diversi....senna l'anno prima cerco un sorpasso a mio giudizio in una curva dove e impossibile staccare in quel modo senza toccarsi. INEVITABILE. e cmq non e' giustificato affatto, anche se fosse cosi quello che fece l'anno successivo senna a prost fu un enorme ladrata, senza contare il rischio di un incidente simile. tu dici che senna avrebbe vinto cmq ma da quello che si era visto nelle qualifiche non sembrava affatto...ha fatto cmq un errore evidente. cosa che se lo fai adesso altro che jerez 97. bye.
xgenoveffo; se vuoi parlare seriamente parliamo ok? ma non citarmi il 94 perche fu una vera ladrata togliere 4 gran premi a schumacher perche a briatore la fia stava leggermente sul @#$%. puoi citarmi in 97 con jerez e villeneuve e quello mi sta benissimo. ma non il 94 che cercarono in tutti i modi di far perdere il mondiale al tedesco e io ho goduto come un matto ad adelaide XD
ferrarista.doc; mi dispiace tanto caro bimbo cucciolo di mamma ma se confondi raikkonen con hakkinen non e' colpa mia...si vede che ti agiti a scrivere in un blog e fai cilecca...stai tranquillo ok? nessuno ti vuole male. stupidi si nasce e poi a lungo andare ci si puo migliorare credimi XD
oltretutto raikkonen nemmeno l'ho citato...chi e' il tuo pusher dimmelo ti prego? XD
kk tranquillizzati ok? hihihi se non sei frustrato per i 16 anni di dominio schumacher allora comincio a pensare che sei arrivato alla nandro pausa (crisi di mezza eta) visto che dici di essere un "grande"XD
si si certo puoi solo ricordare il passato con gioia xke dal 90 al 2008 in poi cosa avete vinto? MmmmM un enormita XD HIHIHI, ha vinto piu briatore in 20 anni che voi XD uhuh
ehi sveglia siamo nel 2008 lo sai vero? XD
ciao pirlone!! XD
Precisazione Raikkonen non Hakkinen..spari talmente tante cazzate che mandi in confusione anche gli altri...naturalmente chi spara cazzate è GEMINIDUE.
X GEMINIDUE
Il suo ultimo mondiale non può averlo rubato a Prost......è come dire che Hakkinen nel 2007 lo ha rubato a Fisichella....non ne vieni più fuori....
GEMINI DUE HA SCRITTO:"kk io non sono volato ancora nello spazio...schumacher con i suoi record si...questo mi basta x metterlo in culo a te e a chi come continua a rosicare x 16 anni frustrazioni XD hihihi"
Deduco dal livello delle tue risposte che tu sia un giovane deficiente.
Deficiente è piuttosto palese; giovane invece, lo deduco dal fatto che se avessi vissuto i 21 anni di inculate che hanno patito i ferraristi dal 1979 al 2000,forse avresti avuto l'intelligenza di non tirare fuori sti fantomatici 16 anni di frustrazioni che proprio non so dove tu sia andato ad inventarti.
Io godo come un riccio dai tempi di Ayrton, passando per quelli di Hakkinen,ed ora con Hamilton,per non contare quel famoso ventennio....
Si vince e si perde,è uno sport,io ne traggo sempre il massimo del piacere, e quando vince chi non mi piace,la vita mi regala piaceri ben superiori della delusione.
Tu invece resti un grosso testicolo.
punti di vista genoffeffo. se x te 7 titoli, 91 vittorie, 75 punti di media a stagione x 16 anni non e roba da alieni. ripeto punti di vista...
senna? grandi corse ma l'ultimo titolo che ha vinto da che io ricordi l'ha rubato a un certo prost che guidava una macchina nettamente piu scarsa ma ha dovuto cmq buttarlo fuori per vincerlo....XD
Prima di entrare nel merito della vicenda Senna - Prost, ti ripeto, e lo ripetero ben oltre la noia, che 7 titoli raggiunti rubando (anche se non tutti, metà infatti sono meriti propri) valgono il tempo che trovano. A cominciare da quello rubato in Benetton Ford, quando ha buttato fuori quello che è il campione morale 1994: Damon Hill !
Prost e Senna, è vero, ma è anche vero che l'anno prima la McLaren n° 2 (si proprio quella guidata da Prost) ha fatto altrettanto nei confronti del campione brasiliano. Non mi piacciono le regole di compensazione e sono anche convinto che Ayrton quella gara la poteva vincere anche facendosi qualche scrupolo in più nei confronti del francese. Senza andare a vedere che la McLaren n° 27 era in traiettoria, mentre la ferrari no.
Vergogna? troglodita dimmi un po, perche dovrei provare questa presunta vergogna? hihihi senna e stato un grande pilota ma anche lui come tutti era umano, sbagliava e faceva errori. ti piace ricordarlo con la vittoria e io invece ti ricordo che l'ultimo suo mondiale l'ha rubato a prost che guidava un carroccio in confronto alla sua vettura XD
ps: non ho parlato male di nessuno...dico solo ed esattamente la pura verita XD tu sei parecchio scemo XD
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!