Eurosport - dom, 03 mag 22:45:00 2009
L'ex n.1 torna a mostrare il suo lato splendido per un set. Poi non ha la forza ( o la voglia) di concludere l'opera
Ci sono due Federer in giro per il circuito. Se ne è avuta la conferma sul campo centrale del Foro Italico, nel giorno della semifinale che lo svizzero ha perso in tre set con Novak Djokovic
Roger 1, quello del primo set e dei primi 3 giochi del secondo, è sembrato la riapparizione del Federer dominatore. Sicuro di sé, molto concentrato, perfetto timing sulla palla, buona percentuale di prime palle, ha incamerato il set con grande sicurezza nonostante di fronte avesse un Djokovic in grande condizione. Anche le cifre raccontano un dominio forse perfino inatteso: Federer vinceva sfruttando una delle sei palle break che si era costruito, Djokovic non ne aveva avuta alcuna. All'inizio della seconda partita un altro break e la possibilità di andare 3-0, strappando per l'ennesima volta la battuta all'avversario, fallita ma senza stress.
Poi è arrivato il temporale, improvviso, con un enorme nuvolone nero, tra il nadaliano e il fantozziano, che ha rovesciato venti minuti di goccioloni, spezzato in due il match, fatto saltare la diretta in chiaro di Italia Uno e mandato negli spogliatoi lo splendido Roger 1.
Roger 2, quello che ha ricominciato a giocare dopo una quarantina di minuti di pausa, era quello che gli anziani a Milano definirebbero, con felice sintesi dialettale, "stremì dal tempural", "spaventato dal temporale". La riproduzione romana del campione che sparì dal campo al quinto set della finale degli Open d'Australia dopo averne combattuti quattro. Improvvisamente insicuro, quasi succube della rabbia di Djokovic che non voleva perdere. Il barometro del suo tennis, ovvero il numero di rovesci in top steccati, improvvisamente puntava al brutto: gli errori aumentavano. Una questione di testa più che di tennis e gambe. Al terzo set, portatosi sul 3-1, di nuovo in vantaggio di un break, Roger 2 arrivava al punto di farsi strappare il successivo servizio a zero. Un game inguardabile, dove al rovescio di nuovo fallibile si aggiungeva il crollo delle percentuali di battuta. Non avrebbe fatto più un game, l'ex numero uno del mondo. Usciva tra il dispiacere di tanti, lasciando nei pessimisti la definitva convinzione che non sia più lui. Gli ottimisti possono concedersi (e concedergli) il beneficio del dubbio. Roger 1 può ancora fare Slam. Roger 2 fa solo malinconia.
Una brutta sensazione resta: cioè che il Federer odierno entri in campo motivato a dimostrare di poter ancora giocare alla pari con tutti, magari di giocare meglio di tutti, poi però si accontenti di una dimostrazione parziale. Quando ha fatto vedere di che cosa è capace con la racchetta e dovrebbe tirar fuori qualcos'altro per portare a casa l'incontro, Roger si chiama fuori dalla lotta, si rassegna, non accetta di soffrire fino in fondo. Forse certe sconfitte gli hanno fatto troppo male.
Commenti 23 - 42 di 102
..scusate se ho ancora qualcosa da dire..io non ho mai potuto sopportare Roger, ma comunque sono MOLTO scocciata dall'atteggiamento dei mass media nei suoi confronti..BASTA dire che adesso è un perdente che non ce la fa più che è da psicologo oppure addirittura da psichiatra(con tutto il rispetto per quelli e questi...)grandissimo campione COMUNQUE e basta crociffiggerlo..non avrei mai pensato di dirlo e di scriverlo ma...Roger sei un grande grandissimo..detto da una che non ti ha mai sopportato...questo in qualche maniera è per lo meno strano...Roger fregatene di quello che dicono..sei comunque il migliore e ripeto ti ho sempre tifato contro...
RIPOSO
l'analisi migliore, secondo me ,l'ha fatta Clerici...Federer prima entrava in campo con la CONVINZIONE che comunque avrebbe vinto..perchè era il migliore ,la storia del tennis..il migliore di sempre...adesso tutte queste certezze sono in discussione...c'è qualcun'altro che può batterlo..cosa che PRIMA per lui era impensabile...dovrebbe solo essere un pò più umile...lavorare e non pensare che il suo immenso talento come prima possa bastare...aloha
Forse avrebbe solo bisogno di un periodo di pausa per ricaricarsi e ritrovare le giuste motivazioni.
Secondo me è stata più dura la sconfitta agli Australian Che a Wimbledon... anche perchè forse più inaspettata.
Non mi sembra che oggi Federer sia stato così inguardabile come alcuni affermano... Nel primo set lo ho visto molto bene, come non mi accadeva da tempo (AO2009).Anche fisicamente, anche se non ancora al 100%. Secondo me il problema è più mentale: paura di vincere o di lottare... qualcosa del genere.
Ci sono stati lunghi tratti del match che ho pensato Federer potesse vincere...poi il blackout.
Ma la cosa che mi ha preoccupato è un'altra:
Come è uscito dal Campo?? L'ho visto delusissimo, quasi come agli Australian...sguarda basso, espressione sofferente.. Quest'uomo non sa accettare la sconfitta.
E se non si sa accettare un problema spesso è difficile poterlo risolvere....
federer è stato uciso da wimbledon(perso la occassione per vincere 6volte di fila) e anche un po al australain open(pensav di vincere, poi dovuto piangere).
Se federer ha la panza che vuol dire? Che non si allena più dal dopo melbourne. E se non si allena più che vuol dire? Che con i forti non vincerà più. Stupisce che in questo stato di forma perda solo da tre tennisti, ma quanto talento ha? Se vince uno slam con la panza glielo conto per due. Se non vince più non fa nessuna differenza, 13 o 14 non cambia niente. Alla sua età quasi tutti i tennisti del passato o si erano ritirati o erano in fase calante.
la voglia!!!! ma gli tornerà!!!
secondo me federer sta ancora soffrendo x la finale a wimbledon...è una ferita ke gli è rimasta ancora aperta
Spiace vedere un così grande campione essere l'ombra di se stesso ... senza scomodare preparatori, allenatori, aspetti tecnici e psicologici la sensazione è che abbia perso motivazioni. La storia del 14 torneo di GS e magari del 15 per stabilire il record senz'altro un suo obiettivo, data l'età, ma oggi pare che abbia poca voglia di giocare. un primo set ben giocato, 3-1 sul secondo e poi va in pausa. non corre, non soffre, non gioca più di tanto. pare il tennista con la panza che va al suo circoletto della domenica. troppo dimesso per essere lui. Speriamo meglio in futuro, forse ha solo bisogno di un periodo sabbatico per ritrovare la fame di vincere. A molti, in passato, è andata così
Si annoierà anche lui,e tornerà ad essere un uomo anziché un animale da gioco
Non capisco come si possano ammorare dei robot , che si chiamino NadaL o Federer
Si annoierà anche lui,e tornerà ad essere un uomo anziché un animale da gioco
Nadal per la vittoria di domani è quotato a 1,10; Djokovic a 5,00. Ragazzi è uno sterminio.
S.O.S. FERMATELOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Dove è il vero roger?
d'accordo con con ciro.
Ormai non c'è più la sua FAME di vincere.. in campo sembra non impegnarsi e sembra accontentarsi di una sconfitta non combattuta, ahimè Roger ora si può dire: non sei più il Re del Tennis.. stai calando psicologicamente e fisicamente e i tuoi avversari migliorano di giorno in giorno. Ora come ora il numero 2 del ranking lo merita Nole e non tu.
federer sul cemento perde con murray e
sulla terra con djokovic. cosa deve migliorare che non riesce piu a battere nadal, djokovic e murray?? sapiamo che i tre giovani hanno piu condizione, pero la casse di federer farebbe paura, anche se non a nadal sulla terra rossa. nadal sulla terra potra venire sconfitto solo da djokovic anche se serve il meglio del tennis. spero che al roland garros djokovic è parte bassa, perche vorei finale nadal-djokovic, perche a me piace il tennis bello. sulla terra non c'e commento e vincere sempre nadal. sul veloce c'e un tennis incredibile, perche siamo in quatro in grandissima lotta. sono nadal, federer, djokovic, murray. pero il cemento è veramente bellissimo, perche c'e anche del potro roddick e tsonga che sono fortissimi. simon berdych monfils etc sono anche bravi, ma non per attaccare ai campioni. domani speriamo su una finale fenomenale!!
Ma avete letto la conferenza stampa di Federer?
Dice di dover migliorare un pochino il servizio e qualche altra cosina e poi è tutto a posto. No dico, ma ci sei o ci fai? Forse non si è reso conto che va camminando per il campo.
Ha affermato di essere convinto che affrontare Nadal prima del Roland Garros abbia favorito lo spagnolo. Ora, io mai avrei pensato che lui perdesse apposta per paura di affrontare Rafa, ma ascoltando le sue parole il dubbio mi assale.
maky, Federer dice di sentirsi bene anche se sta su una barella.
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!