DAi ma nn è possibile!!!anzi si tutto questo è­ possibile grazie a Mcquaid...assurdo ma l'etica­ dove sta???

ke skifo, altro ke e magari per la procura della­ repubblica belga è ancora un santo...
ke skifezza­ stiamo andando a rotoli..ora sono gli sponsor a­ decidere ki mandare e ki no... ma il capo del tour­ insieme alla wada non avevano detto ke ki barava se ne­ stava a casa??? mi sa ke l' unica federazione che­ fa qualcosa è quella italiana, quantomeno insieme al­ coni ha ottenuto che quel dopato di valverde restasse a­ casa...(notare che il tour lo aveva invitato, ma ha­ dato forfait perchè la corsa sbarca in italia ed è a­ rischio galera)..

Ma i recidivi non li squalificano a vita????

si vede che gli sponsor hanno potere nello sport e si­ ci sono molti $$$$$$ e tutto è possibile non guardero­ piu il tour corrotto rien va plus

w i drogati se questa è la giustizia a vinto chi si­ droga puach

il problema e'che le squalifiche si vedono solo ai­ ciclisti italiani e francesi ci vorrebbe che nessuno­ veda il tour nessun ascolto la rai e eurosport­ l'anno prossimo nn comprano poi vediamo se vincono­ loro questo e' il nostro unico potere altrimenti­ vincono loro, premetto sono un ciclista innamorato e­ amo il ciclismo pero questa e' l'unica strada e­ il mio pensiero ciao

Chiassà se ci saranno ancora le alpi innevate al suo­ passaggio ......
Va bene che chi assume cocaina non­ diventa più performante , ma è vero che il Tour che­ sbandiera "la pulizia" morale cade nel­ ridicolo ........

che schifo, gli auguro di arrivare secondo al­ fotofinish a tutte le volate.
se fosse stato italiano­ sarebbe stato radiato, ora lo fanno passare addirittura­ per martire.. poverino... ma basta ora...

Una notizia--stupefacente.
Ora almenp potrà fare­ qualche "tirata" in testa sl gruppo..

Secondo me tutti gli sponsor dovrebbero lasciare il­ ciclismo e si dovrebbero poi eliminare tutti i­ controlli antidoping, lasciando che questi "pazzi­ drogati" si sparino tutte le bombe che­ vogliono.

Questo pseudo-sport è ormai l'esempio­ lampante del disprezzo della vita, mettendola­ coscientemente a grave rischio per il dio denaro.
E­ allora che facciano la fine che si meritano !!!

SONO CONTENTO PER LUI, SE LO MERITA ; E' UN GRANDE­ E NON BISOGNA CONTINUARE A CONFONDERE IL DOPING AD USO­ DI MIGLIORAMENTO SPORTIVO , CON LA DROGA DEL­ DIVERTIMENTO DELLE SERATE MONDANE DI QUESTA GENTE CHE­ HA SOLDI E LIBERTA' PER GODERSI LA VITA.....
COME­ PER TANTI ALTRI RIBADISCO CHE L'ASSUNZIONE DI­ COCAINA NON MIGLIORA LE PRESTAZIONI SPORTIVE , VISTO­ CHE SI GIUDICA UNO SPORTIVO DI ALTO LIVELLO, MA LE­ PEGGIORA.
UNITO A TUTTE LE AUTO DI LUSSO E LE @#$% DI­ ALTO BORGO , SI PUO' DIRE CHE IL NOSTRO CARO "­ TORNADO TOM " SI STIA GODENDO IN PIENO LA SUA­ GIOVINEZZA E I SUOI ANNI MIGLIORI.....

­ ­ L' UOMO RAGNO.

l'ennesimo droghella graziato: evviva il ciclismo,­ sport marcio fin al midollo

una sentenza in "linea" con quello che il­ ciclismo è oggi. sporco!

Grande Boonen e' giusto che faccia il Tour e lo­ fara' in modo STUPEFACENTE

complimenti ancora una volta la dimostrazione che ci­ sono due pesi e due misure se è uno italiano si parla­ anche di radiazione, se spagnoli e belgi invece la­ fanno addirittura franca, troppo facile cosi non va

l'ingiustizia ricopre il cielo in qst mondo di­ falchi

Una sconfitta per lo sport, ma soprattutto­ l'ennesima dimostrazione di come il ciclismo sia­ ostaggio di assurde contraddizioni. C'è chi viene­ sospeso due anni dall'attività per legami sospetti­ con il dottor Fuentes (leggi Basso), chi invece,­ nonostante ciò, viene coperto e addirittura celebrato­ come il volto nuovo del ciclismo pulito (Contador) e­ chi, nonostante una positività recidiva (Boonen), viene­ addirittua ammesso al Tour de France, la corsa che­ tanto sbandiera il suo impegno nella lotta al doping.­ Chi riesce ancora a vedere della credibilità in questo­ sport può farlo solo come puro atto di fede. Io sono­ sinceramente disgustato. E non da adesso.

R.

bene!!!!!! poi si pretende di ripulire il ciclismo dal­ doping???? ma la smettano di prendere in giro chi ci­ crede ancora!!!!i belgi e gli spagnoli fanno quello che­ vogliono da anni!!!! ma quale sport, interesse di molti­ e basta, lascino libro il doping a questo punto, tanto­ di fatto è così!!!!

ingiusto, se si considera che il povero garzelli fu­ squalificato nel 2002 perun diuretico che non era pù in­ commercio e simoni per sospetto uso di caramelle alla­ coca...è ingiusto, boonen è recidivo, ci voleva un­ anno, se consideriamo che in certi altri sport gli­ stupefacenti sono equiparati al doping vero e­ proprio....non si fa così, ancora una volta i belgi si­ dimostrano i lobbisti del ciclismo....abbasso­ boonen.....

Pietà..