Caro VICOPPOLA,

tifo Federer , ma qunto hai scritto­ sul Grande Ndal lo sottoscrivo in pieno.

perchè tanti­ tifosi di Federer cercano di sminuire Nadal ?

Tutto­ nasce dal fatto che Nadal ha un gioco molto fisico al­ limite del sovraumano , il talento puro non è­ evidentissimo e lo stile lascia un po a desiderare ,­ quindi ancora di più è da STIMARE e TIFARE alla grande­ , è riuscito a fare( e ancora ne farà tante )cose­ straordinarie .

Poi diciamo la verità :" FA UNA­ GRANDE PAURA"

in ogni caso lo stimo tanto ma TIFO­ alla grande( permettimi di dirlo ) RE ROGER

Tommasolisi
Ammetto di essere un grande estiamatore di­ Nadal ma domani non guferò contro Federer. Roger è un­ campione incredibile, supererà Sampras e vincerà altri­ slam ancora. Non capisco però perchè ogni volta quando­ si parla di Roger e Rafa si cerchi sempre di sminuire­ le qualità del secondo. Insomma analizzo Rafa­ tecnicamente: dritto? straordinario, fa il punto come­ lo vuole, il rovescio? era il suo punto debole ad­ inizio carriera, l'ha molto migliorato, il­ servizio? non è il servizio di Roddick, ma è un­ servizio molto efficace (ricordo che nella finale­ Wimbledon 2008, negli ultimi tre set Federer neanche­ una volta è riuscito a togliere il servizio a Nadal), a­ rete? ci va poco ma quando ci va fa sempre il punto.­ Testa e fisico? Da brividi. Insomma mi pare un­ giocatore completo sotto tutti i punti di vista,­ indipendentemente da quello che dicono i cosiddetti­ "esteti" del tennis.
I dubbi tieniteli nel­ cassetto. Nel tennis non c'è spazio per i dubbi. Il­ giorno in cui salterà fuori qualcosa di poco pulito­ sulla tenuta fisica di Nadal allora parleremo. Fino a­ quel momento non ci sono dubbi: Rafa è un fenomeno. Il­ suo problema è uno: questa programmazione del @#$% che­ si è fatto. Perchè giocare Rotterdam? Perchè giocare­ Barcellona? perchè giocare due masters series­ consecutivi sulla terra? Deve programmarsi meglio, solo­ così la sua carriera sarà lunga e ricca di­ successi.
Cordiali saluti

Vicoppola,
hai ragione su una cosa sola; ho frainteso­ riguardo al sorpasso, non ho pensato (siamo così noi­ tifosi di Fedrer, ingenui) ai GUFI che domani staranno­ appollaiati sui televisori targati Nadal. Grazie per­ avermelo fatto capire!Per quanto riguarda la tecnica­ non sono solo io a giudicarla ma tutto il mondo­ tennistico che conta, forse ho esagerato a dire onesto,­ rimedio dicendo più che onesto. Poi per quanto riguarda­ i giocatori da te menzionati tengo a precisare che in­ tutti difetta una cosa molto importante per questo­ sport: la tenuta mentale, cosa che in Nadal eccelle, in­ quanto fino all'ultimo 15 non si arrende e questo­ gli fa onore. I guai fisici poi sono la logica­ conseguenza del suo tennis molto fisico e logorante (lo­ stesso zio ha ammesso più volte di cercare di imitare­ Federer nel gesto di impatto del colpo sulla palla,­ certamente più naturale e meno, appunto, logorante a­ media e lunga scadenza). Non voglio aggiungere poi­ quello che molti insinuano sulla sua forma fisica­ sempre strabiliante. Però i dubbi rimangono.

x Tommasolisi.
Alcune precisazioni: quando dico­ "godetevi il successo del sorpasso" mi­ riferivo ovviamente non a Nadal (che di Slam ne ha­ vinti 6) ma a Sampras (che ne ha vinti 14), che Federer­ sorpasserà col successo di domani....pensavo fosse­ sottointeso... comunque
Un'altra cosa: come al­ solito cercate sempre di sminuire le straordinarie­ qualità di Nadal. definirlo come fai tu "un onesto­ giocatore di tennis in quanto a tecnica­ ed un grande­ maratoneta in quanto a tenuta agonistica e­­ mentale" è allucinante. Mi spieghi per favore come­ fa un giocatore così, come dici tu tecnicam normale e­ ben allenato, a vincere 6 titoli dello slam, battere­ Federer 13 volte su 20 partite, strappare con forza lo­ scettro di n.1 al più grande campione di tutti i tempi?­ Allora Djoko, Haas; Murray, Gasquet perchè non sono­ n.1? Perchè non si allenano, perchè non vanno in­ palestra?eppure sono tecnicam più forti di Nadal o­ no?
Un'ultima cosa: dici che siamo alla svolta­ della sua carriera. Non è vero: altre volte si è dovuto­ fermare per guai fisici. Quella di adesso fa più rumore­ perchè lo ha costretto a saltare Wimbledon

vicoppola,
ma quale sorpasso????
Sai quanta ciccia deve­ mangiare il tuo assistito per arrivare al Dottore. Non­ scherziamo e non confondiamo l'oro con­ l'ottone. Certi paragoni mi sono venuti a noia. E­ poi non è vero quello che dici. Siete voi che­ stuzzicate e commentate (vedi varie donne ed alcuni­ maschietti) su articoli che neanche lo nominano. Una­ volta per tutte vi dovete mettere in testa che tifate­ per un onesto giocatore di tennis in quanto a tecnica­ ed un grande maratoneta in quanto a tenuta agonistica e­ mentale. Siamo, credo purtroppo per il tennis tutto, ad­ una svolta chiave nella vita professionale di Nadal e­ se viene a mancare, come ho spesso detto, la tenuta­ fisica purtroppo il suo rendimento inevitabilmente ne­ risente con le attuali conseguenze. Comunque con la­ forza fisica si possono vincere 14 slam (15?), quando­ il tuo idolo ci sarà riuscito allora potrai fare­ paragoni. ORA NO. Cordiali saluti.

Paoloferrari, giusto!!!!!!!

The King is back!!!
Lunga vita al RE del Tennis!!!!!

Questa vittoria sottolinierà soprattutto il suo ente­ anarchico e la lungua estenunante dolorosa strada irta­ di aculei velenosi per giungere sui suoi vecchi,­ sublimi passi con l'aggiunta poi di un'altra­ coppa nella sua illustre bacheca! :D
Nadal ha avuto­ tempo a sufficienza per fare la sua bella figura ma ora­ è tempo di abdicare!
Forza Roooooooog! :-)

No Carlo tranquillo il parto è previsto per il 6 agosto­ o 20 agosto non mi ricordo bene XD

Mi viene da sorridere a pensare che un anno fa di­ questi tempi tanti davano Federer per finito dopo la­ finale persa con Nadal.Era finita la sua era ed era­ cominciata l'era di Nadal.Ora Roger è tornato sul­ trono del tennis ma penso che senza Nadal non sia la­ stessa cosa penso sarebbe stato più avvincente ed­ emozionante vedere loro due combattere come leoni nella­ finale di domenica.Spero torni presto Nadal così il­ duello potrà ripetersi e sarà uno spettacolo per questo­ sport. Ciao e buon tennis a tutti

Sei e sarai il più grande di tutti i tempi.....
Fai cmq­ un ultimo sforzo domenica anche se secondo me non­ dovremmo avere dei grossi problemi.
Si Andy è in forma­ ed e una persona molto corretta, ma Roger fa un altro­ mestiere quando sotto ai piedi ce' del verde.... Go­ ROGER Go.

Sei e sarai il più grande di tutti i tempi.....
Fai cmq­ un ultimo sforzo domenica anche se secondo me non­ dovremmo avere dei grossi problemi.
Si Andy è in forma­ ed e una persona molto corretta, ma Roger fa un altro­ mestiere quando sotto ai piedi ce' del verde.... Go­ ROGER Go.

Grazie per la risposta.
Una curiosità: i fratelli­ Bryan, le sorelle Williams (in due finali), Andy­ Roddick...
Quanta America sui prati inglesi questo week­ end!

............................................... no­ comment troppo­ bravo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,­ ,,,,,,,,,io penso ke sia il personaggio piu­ spettacolare di tutti i tempi

rispondo a alessia080881: allora per quanto riguarda­ Roger, sia che vinca o che non vinca il torneo tornerà­ primo, se vince torna primo il 6 luglio, cioè il giorno­ dopo la finale, se non vince torna primo il 27 luglio,­ nel caso avrebbe vinto murray, sarbbe tornato primo il­ 9 agosto, se non sbaglio cmq i primi di agosto, infatti­ fino ad allora sarebbe stato primo murray e poi per il­ gioco dei punteggi federer avrebbe raggiunto il primo­ posto. Per quanto riguarda roddick è più semplice, se­ non vince rimane sesto, se vince, invece raggiunge il­ quinto posto.

il ragazzo l'ho visto in forma mostruosa­ oggi...
roddick ho visto i primi due e sinceramente­ credevo vincesse murray, poi stacco vengo di qua­ accendo il pc e...che è successo ?
immagino il servizio­ centri qualcosa.
domani speriamo di non annoiarci­ troppo, domanil'altro rogerio ultrafavorito, per i­ precedenti, per come sta giocando e perchè allenato e­ preparato a rispondere ai siluri, l'ha rodato­ karlovic.

stessa domanda di andyst73. io non ho visto nessun­ match ma da alcuni video ho tratto fuori che federer è­ veramente un campione,perchè oltre a vincere fa­ divertire e il match non è noioso:le finali fra federer­ e nadal poi...

Ma se domenica Mirka dovesse partorire Federer­ mollerebbe l'incontro per andare in ospedale?... XD

andyst73 hai perfettamente ragione, spero solo che il­ RE non esageri perchè roddick è una persona corretta e­ non si merita di prendere troppe mazzate, al contraro­ di murray che meritava di essere pestato per benino.­ cmq la partita sarà trasmessa su sky sport 3, sky­ calcio1, sky sport hd e in 16/9 a partire dalle 14.30.