Wimbledon - Murray vola, Roddick lo segue a fatica

Eurosport - ven, 03 lug 17:03:00 2009

Lo scozzese batte facilmente Juan Carlos Ferrero e centra la prima semifinale in carriera sull'erba londinese. Roddick supera in 5 set e quasi quattro ore di battaglia l'australiano Lleyton Hewitt

TENNIS Andy Murray Wimbledon - 0

Tutto troppo facile per Andy Murray. Dopo la epica maratona di 5 set negli ottavi con Wawrinka, lo scozzese testa di serie numero 3 ci ha messo questa volta solo 1 ora e 41 minuti per sbarazzarsi dello spagnolo Juan Carlos Ferrero, ex numero 1 del mondo, faticando probabilmente meno del previsto.

Poco da dire su un match che è di fatto durato 1 set e qualche game. Dopo aver ceduto il primo parziale 7 giochi a 5 (break decisivo di Murray sul 6-5), Ferrero è andato avanti 3-1 e servizio nel secondo, accennando un tentativo di rimonta sullo scozzese beniamino di casa. Qui però lo spagnolo è andato totalmente e improvvisamente in black-out, non riuscendo più a mettere una palla in campo.

Murray, in un lampo, ha infilato 5 giochi consecutivi con un' incredibile serie di 18 punti a 1, chiudendo così il secondo set 6-3 in una manciata di minuti. La partita praticamente è finita qui. Nel terzo set Murray ha preso il comando del gioco, non ha concesso nessuna possibilità a Ferrero di rientrare in partita, breccandolo 2 volte fino al 6-2 finale.

Prima semifinale in carriera a Wimbledon per il 21enne di Dunblane, che migliora così i quarti di finale dello scorso anno (sconfitta in 3 set con Rafa Nadal) mantenendo vive le speranze sue e di tutta la Gran Bretagna.

Tra Murray e la finalissima di domenica c'è però Andy Roddick, uno che in finale sul centrale dell'All England Lawn Tennis Club ci è già andato due volte (2004, 2005). Lo statunitense, testa di serie numero 6, ha fatto suo il match tra "ex numeri 1" con Lleyton Hewitt, aggiudicandosi una maratona di 3 ore e 50 minuti culminata al quinto set. 6-3 6-7(10) 7-6(1) 4-6 6-4 il risultato finale in favore dell' Andy americano, in uno dei match più emozionanti visti a Wimbledon quest'anno, nel quale entrambi i giocatori hanno letteralmente "fatto vedere" di che pasta deve essere fatto un numero 1. Alla fine l'ha spuntata il 26enne del Nebraska, grazie a 43 ace ma anche ai progressi generali ottenuti non solo da un punto di vista caratteriale, ma anche tattico e fisico. Contro Murray ne avrà bisogno.

Marco Castellaneta / Eurosport

Commenti 33 - 52 di 52

Ordina i commenti: Più recenti | Più votati

  1. x Marco.
    ciao marco .. bhe io sn una ragazza di 15 anni­ k ha ftt 3 anni di Tennis in maniera agonistica ma mlt­ agonistica.. Poi x motivi vari ho lasciato stare.. !! e­ ora gioco ..xk mi piace giocare.. !!! ma no x­ raggiungere certi obbiettivi.. cmq il Tennis in Tv lo­ seguo mlt .. preferisco il Tennis k un film.. !! A me­ piace mlt Rafa. x la sua forza mentale e x la sua forza­ fisica...Ma Roger ha una classe k purtroppo­ nessun'altro ha.. riesce a fare dei colpi­ difficilissimi k vedendoli fare da lui sembrano­ sciokkezze.. ed è questa la grandezza di Federer... !!­ Rafa.. ha una grande forza mentale .. e fisica.. ed è­ per qst che mlt volte è riuscito a battere Roger..!!!­ Rafa è l'unico ke è riuscito a Battere federer.. in­ maniera costante e no come latri giocatori .. così una­ volta Due..e qst dobbiamo prenderlo in­ considerazione.. !!
    Xò ho una paura terribile k rafa nn­ riesca + a tornare ai suoi livelli dp qst infortunio..­ speriamo bene
    ciao a Tutti!! e Buon tennis!!

    Da elenanegri54, il ven 3 lug 16:07

  2. MA HAAS??NON VI DIMENTICATE CHE A PARIGI HA FATTO­ SUDARE TANTO ROGER FEDEREE...
    E POI è ALLA SUA ULTIMA­ CHANCE PER VINCERE UNO SLAM CHE SI MERITEREBBE!

    Da albertocarpani, il ven 3 lug 11:26

  3. Non c'è più Wimbledon di una volta... Il templio­ del TENNIS... ormai in alcuni casi molta gente si­ comporta come allo stadio. Ma avete presenta come hanno­ giocato? Come si fa a tifare per l'uno o per­ l'altro?

    Da Michele S, il ven 3 lug 11:25

  4. Per psychprogit,
    Che hai contro Roddick? Forse lo­ temi!! Soprattutto il pubblico. Contro Hewitt il­ pubblico Londinese stra tifava per il canguro. E questo­ non è mai successo che il pubblico andavo contro­ l'americano. Quest' anno il pubblico Londinese­ non è per niente meglio di quello Parigino!

    Da rnapoli, il ven 3 lug 8:00

  5. Per Marco,
    Ormai c'è troppa gente stupida che si­ iscrive nei forum per litigare. I Federereriani e i­ Nadalisti soparttutto. E che ci vogliamo fare!

    Da rnapoli, il ven 3 lug 7:57

  6. Concordo con chi vede Roddick vincente su Murray.
    Roger­ invece, è meglio che non sottovaluti Haas sull'erba­ dato che quest'ultimo sta attraversando un momento­ di gloria proprio su questa superfice. Senza Nadal,­ però mi sembra tutto così scontato.............

    Da Mario, il gio 2 lug 21:18

  7. cortesemente, al posto di oscurarmi, chi può dirmi­ l'esito degli socntri diretti roddick murray fino­ ad ora?

    Da psychprogit, il gio 2 lug 20:26

  8. certo roddick può vincere wimbledon, ma all'1, 2­ massimo 3%. murray ha almeno il 35/40%, fed minimo il­ 50%, vedo meglio haas sinceramente.

    Da psychprogit, il gio 2 lug 20:12

  9. ahahahahah roddick 62 a murray, uuuhhhhh,­ fffiiiuuuuu!!! ma ve la siete scordata la differenza di­ punti fra i due? murray lotta per il n. 1, roddick­ invece lotta, e spesso perde ahahahah, per un atp 500,­ ahahahahahahah!

    Da psychprogit, il gio 2 lug 20:07

  10. rnapoli tutte balle, ti dico che anche su ubi tennis,­ ci sono idioti che tifano nadal che dicono che nadal ha­ più talento di roger e via discorrendo, quindi, lascia­ perdere...

    Da Marco, il gio 2 lug 19:41

  11. brava elena ammiro la tua sportività, vorrei conoscerti­ meglio e confrontarmi sui temi tennisitici, mi sembri­ un'esperta!

    Da Marco, il gio 2 lug 19:40

  12. Benvenuta Elena! Purtroppo di questo forum ti posso­ raccontare soltanto notizie negative! Ci sono dei­ Federereriani cafoni che odiano Rafa e quando batte­ Federer si prendono la scusa che è dopato.

    Da rnapoli, il gio 2 lug 19:37

  13. ciao a tutti.. sn nuova.. mi kiamo elena.. !!! e tifo­ il mitico Rafa.. e sinceramente spero che vinca­ Federer.. xk è lui che merita è lui il + forte del­ mondo ed è giusto che vinca!!! murray .. no nn deve­ vincere!!! Federer da tifosa di Rafa.. vinci.. sei tu­ il + forte...in qst momento!!! Rafa.. torna presto ..­ !!! Baci a tutti!!

    Da elenanegri54, il gio 2 lug 19:27

  14. Per Marco,
    Io tifo Nadal, ma non mi piace per niente­ Murray. Mi piacciono molto Hewitt e Roddick.

    Da rnapoli, il gio 2 lug 19:12

  15. grande ferderer vinci il 6 wimbledon e chiudi la bocca­ ai poveri nadalisti... che tifano murray, patetici

    Da Marco, il gio 2 lug 19:07

  16. Forza Roger, entra nella storia di Winbledon

    Da sardiniahs, il gio 2 lug 18:22

  17. casa...sei gia dove devi essere, basta che la smetti di­ dire sciocchezze e risulterai più simpatico...

    Da il_methatron, il gio 2 lug 18:11

  18. Pronostici:
    Haas-Federer 7-6 3-6 5-7 4-6
    Roddick-Murray­ 7-6 6-7 6-4 7-6

    Finale:
    Roddick-Federer 6-7 7-6 7-5­ 3-6 6-4
    Potete mettermi tutti pollici in giù che­ volete, ma secondo me Roddick vincerà Wimbledon!
    GO­ ANDY....RODDICK!

    Da rnapoli, il gio 2 lug 17:45

  19. Forza Roddick!! Tifosissimo DOC!! non fa niente che in­ finale vicerà Federer ma lo sfizio di vincere con­ quell'antipatico scozzese è troppo. Vai vai RODDICK

    Da Pasquale, il gio 2 lug 17:44

  20. Dimenticavo Perry...ma per il resto "tabula­ rasa"

    Da AndreaM, il gio 2 lug 15:48
Ordina i commenti: Più recenti | Più votati

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!