Eurosport - ven, 03 lug 17:03:00 2009
Lo scozzese batte facilmente Juan Carlos Ferrero e centra la prima semifinale in carriera sull'erba londinese. Roddick supera in 5 set e quasi quattro ore di battaglia l'australiano Lleyton Hewitt
Tutto troppo facile per Andy Murray. Dopo la epica maratona di 5 set negli ottavi con Wawrinka, lo scozzese testa di serie numero 3 ci ha messo questa volta solo 1 ora e 41 minuti per sbarazzarsi dello spagnolo Juan Carlos Ferrero, ex numero 1 del mondo, faticando probabilmente meno del previsto.
Poco da dire su un match che è di fatto durato 1 set e qualche game. Dopo aver ceduto il primo parziale 7 giochi a 5 (break decisivo di Murray sul 6-5), Ferrero è andato avanti 3-1 e servizio nel secondo, accennando un tentativo di rimonta sullo scozzese beniamino di casa. Qui però lo spagnolo è andato totalmente e improvvisamente in black-out, non riuscendo più a mettere una palla in campo.
Murray, in un lampo, ha infilato 5 giochi consecutivi con un' incredibile serie di 18 punti a 1, chiudendo così il secondo set 6-3 in una manciata di minuti. La partita praticamente è finita qui. Nel terzo set Murray ha preso il comando del gioco, non ha concesso nessuna possibilità a Ferrero di rientrare in partita, breccandolo 2 volte fino al 6-2 finale.
Prima semifinale in carriera a Wimbledon per il 21enne di Dunblane, che migliora così i quarti di finale dello scorso anno (sconfitta in 3 set con Rafa Nadal) mantenendo vive le speranze sue e di tutta la Gran Bretagna.
Tra Murray e la finalissima di domenica c'è però Andy Roddick, uno che in finale sul centrale dell'All England Lawn Tennis Club ci è già andato due volte (2004, 2005). Lo statunitense, testa di serie numero 6, ha fatto suo il match tra "ex numeri 1" con Lleyton Hewitt, aggiudicandosi una maratona di 3 ore e 50 minuti culminata al quinto set. 6-3 6-7(10) 7-6(1) 4-6 6-4 il risultato finale in favore dell' Andy americano, in uno dei match più emozionanti visti a Wimbledon quest'anno, nel quale entrambi i giocatori hanno letteralmente "fatto vedere" di che pasta deve essere fatto un numero 1. Alla fine l'ha spuntata il 26enne del Nebraska, grazie a 43 ace ma anche ai progressi generali ottenuti non solo da un punto di vista caratteriale, ma anche tattico e fisico. Contro Murray ne avrà bisogno.
Commenti 33 - 52 di 52
GRANDE RODDICK... SKIANTALO QUEL SCOZZESE...
Roddick, siamo nelle tue mani per mettere a tacere quel pubblico insopportabile e quell'odioso antisportivo che si atteggia a rockstar
Comunque partita fantastica, Hewitt-Roddick, l'avete vista? Gioco favoloso tutti e due!
Forza Roddick!! Tifosissimo DOC!! non fa niente che in finale vicerà Federer ma lo sfizio di vincere con quell'antipatico scozzese è troppo. Vai vai RODDICK
io tifo Roddick sicuramente...e poi gli Inglesi sono ridicoli...si odiano con scozzesi e irlandesi ma appena c'è uno forte a tennis con cui si possono identificare e vantare quasi si dimenticano del "piccolo" particolare...
Peccato tifafo Hewitt, comunque tra questo Roddick e questo Murray, credo che vincera Roddick che è vermante migliorato, ma comunque non credo che se in finale arriva federer, (ho detto se perchè c'è sempre il grande haas), ci sia storia che vinca murray o roddick, anzi roddick magari un set se lo porta via.
lucanapoli, c'è una differenza fondamentale. a parte che te non sopporti federer perchè tifi nadal e per questo ti rode che il Re abbia vinto il RG, comunque il pubblico inglese che si vanta di essere moderato e sportivo si è attaccato ad uno scozzese, non inglese, per ovvi motivi sperando di poter dire che uno di loro possa vincere il loro torneo, mentre il Re si è guadagnato il pubblico non solo francese ma di tutto il mondo con il TENNIS e non per appartenenza...
ANDY RODDICK.... BATTI QUELLO SFIGATO D MURRAY... E VOLA IN FINALE PER VINCERE WIMBLEDN...!!!!!!
Pronostici:
Haas-Federer 7-6 3-6 5-7 4-6
Roddick-Murray 7-6 6-7 6-4 7-6
Finale:
Roddick-Federer 6-7 7-6 7-5 3-6 6-4
Potete mettermi tutti pollici in giù che volete, ma secondo me Roddick vincerà Wimbledon!
GO ANDY....RODDICK!
Visto che il mio giocatore preferito ha dato forfait per Wimbledon (parlo ovviamente di Rafa), ho deciso che tiferò per Roddick. E credo proprio che sconfiggerà Murray. Basta che servisce bene come contro Hewitt, poi vedi come inizia a innervosirsi l'antipatico scozzese. GO ANDY.....RODDICK!
go andyyyyyyyyyyyyy, murray.
Benvenuta Elena! Purtroppo di questo forum ti posso raccontare soltanto notizie negative! Ci sono dei Federereriani cafoni che odiano Rafa e quando batte Federer si prendono la scusa che è dopato.
ciao a tutti.. sn nuova.. mi kiamo elena.. !!! e tifo il mitico Rafa.. e sinceramente spero che vinca Federer.. xk è lui che merita è lui il + forte del mondo ed è giusto che vinca!!! murray .. no nn deve vincere!!! Federer da tifosa di Rafa.. vinci.. sei tu il + forte...in qst momento!!! Rafa.. torna presto .. !!! Baci a tutti!!
Certo che io non capisco i tifosi de federer che si accaniscono così tanto.....boooo,tifate un giocatore che se perde si mette a piangere e se vince è perchè il più forte che affronta è mio nonno!!!!!
La cosa ancora più interessante è che se Nadal vince gli si dà del dopato,invece federer che arriva agli slam sempre in finale (anche se con delle coincidenze sempre alquanto incredibil,come gli us open dell'anno scorso,slam che gli hanno regalato!!)invece no,lui ci arriva perchè è bravo!!!!!MI FATE PENA!!!
Federer non ha mai perso contro blake tranne a Pechino(tra l'altro mi ricordo che lui diceva che considerava importante le olimpiadi come uno slam!!!!!)guarda caso si è fatto battere......perche per chi proseguiva il torneo dopo ci sarebbero stati i test antidoping(in cina sono seri nel farli!!!!!)non può mica corromperli federer con i suoi 120 milioni di euro che si prende all'anno tra vittorie e soprattutto sponsor!!!!!.....Con questo non voglio dire che Nadal sia pulito,anzi......è solo che i tifosi di federer non riescono per me a capire che stanno considerando un dio una persona che nella realtà è una semplice cacc.a!!!!!!
Quando saranno così affiatati i tifosi di nadal in questo modo,farò anche a loro questo discorso.......
Quindi per me ,uno dovrebbe sì seguire il tennis ,ma non ammazzandosi di insulti,di competizioni e via discorrendo.....BASTA!Non perdete tempo così ,fate altro:sesso,studio o lavoro e siate voi ambiziosi......non lasciatevi immedesimare da sti quattro coioni che giocano a tirasse una palletta addosso!!!!!
Gli inglesi si credono padroni del tennis, ma hanno avuto solo un giocatore decente(Henman) in più di 100 anni di storia.Molto ma molto peggio dell'Italia. Ora si esaltano per un appena buon giocatore, perdipiù scozzese.
Segnatevi questo appunto: Murray non vincerà mai un torneo dello Slam.
Roddick fa del servizio la sua migliore arma, ma non è assolutamente l'unica.
Ha un dritto impressionante (migliore di quelli di Murray e Djokovic).Ha migliorato molto il rovescio, sopratutto il back, e ha una mobilità eccezionale, nonostante sia un omone di 188 cm per 88 kg. Ieri ha vinto almeno il 35% degli scambi da fondo contro un regolarista del calibro di HEWITT! Karlovic ne vincerebbe sì e no il 10%.
Non lo si può rassomigliare a Karlovic.
Pronostico un 6-4 3-6 7-6 6-2 per Roddick, che sull'erba ha una maggiore esperienza e gioca anche meglio di Murray.
giocatore ridicolo roddick, quasi come karlovic, ha solo il servizio. ho il sospetto che murray lo consideri e scenda in campo concentrato e allora 60 61 62 per lo scozzese. a proposito, quali sono i precedenti fra i due?
se penso a roddick palleggiare con andy, mi viene da ridere per le figure barbine che farà.
Contentissimo per Roddick...comunque complimenti a Hewitt,bel match,bel torneo e bella moglie.....Adesso speriamo che vinca il vero Andy,quello Americano ovviamente.....
ragazzi uniamo le nostre forze e il nostro tifo per andy roddick. questo murray deve togliersi dalle balle. è antipatico, spocchioso e presuntuoso. spero che roddick gli tirerà una prima di servizio a 200 all' ora e lo prenda in pieno, cosi sarà costretto a ritirarsi.
Se fedexperess come penso batte il buonissimo tommy haas spero in una finale con Murray, AROD mi è più simpatico ma vedere i soliti 3 sets a senso unico contro roger......poi non è detto che murray faccia meglio, ma almeno vediam qualcosa di diverso
alberto a, mi fai ridere. murray ha un pubblico scandaloso?? e federer al roland garros ha avuto il pubblico piu brutto da quando sono nato.
roland garros si gioca in francia e dopo ogni puntino gridavano come se un francese avese vinto il roland garros.
wimbledon è in casa di murray e è normale che il pubblico è a suo favore.
FORZA MURRAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!