Wimbledon - Murray vola, Roddick lo segue a fatica

Eurosport - ven, 03 lug 17:03:00 2009

Lo scozzese batte facilmente Juan Carlos Ferrero e centra la prima semifinale in carriera sull'erba londinese. Roddick supera in 5 set e quasi quattro ore di battaglia l'australiano Lleyton Hewitt

TENNIS Andy Murray Wimbledon - 0

Tutto troppo facile per Andy Murray. Dopo la epica maratona di 5 set negli ottavi con Wawrinka, lo scozzese testa di serie numero 3 ci ha messo questa volta solo 1 ora e 41 minuti per sbarazzarsi dello spagnolo Juan Carlos Ferrero, ex numero 1 del mondo, faticando probabilmente meno del previsto.

Poco da dire su un match che è di fatto durato 1 set e qualche game. Dopo aver ceduto il primo parziale 7 giochi a 5 (break decisivo di Murray sul 6-5), Ferrero è andato avanti 3-1 e servizio nel secondo, accennando un tentativo di rimonta sullo scozzese beniamino di casa. Qui però lo spagnolo è andato totalmente e improvvisamente in black-out, non riuscendo più a mettere una palla in campo.

Murray, in un lampo, ha infilato 5 giochi consecutivi con un' incredibile serie di 18 punti a 1, chiudendo così il secondo set 6-3 in una manciata di minuti. La partita praticamente è finita qui. Nel terzo set Murray ha preso il comando del gioco, non ha concesso nessuna possibilità a Ferrero di rientrare in partita, breccandolo 2 volte fino al 6-2 finale.

Prima semifinale in carriera a Wimbledon per il 21enne di Dunblane, che migliora così i quarti di finale dello scorso anno (sconfitta in 3 set con Rafa Nadal) mantenendo vive le speranze sue e di tutta la Gran Bretagna.

Tra Murray e la finalissima di domenica c'è però Andy Roddick, uno che in finale sul centrale dell'All England Lawn Tennis Club ci è già andato due volte (2004, 2005). Lo statunitense, testa di serie numero 6, ha fatto suo il match tra "ex numeri 1" con Lleyton Hewitt, aggiudicandosi una maratona di 3 ore e 50 minuti culminata al quinto set. 6-3 6-7(10) 7-6(1) 4-6 6-4 il risultato finale in favore dell' Andy americano, in uno dei match più emozionanti visti a Wimbledon quest'anno, nel quale entrambi i giocatori hanno letteralmente "fatto vedere" di che pasta deve essere fatto un numero 1. Alla fine l'ha spuntata il 26enne del Nebraska, grazie a 43 ace ma anche ai progressi generali ottenuti non solo da un punto di vista caratteriale, ma anche tattico e fisico. Contro Murray ne avrà bisogno.

Marco Castellaneta / Eurosport

Commenti 13 - 32 di 52

Ordina i commenti: Più recenti | Più votati

  1. beh, veramente negli ultimi 100 anni hanno anche avuto­ un certo Fred Perry...

    Da FdF, il gio 2 lug 15:12
  2. Commento nascosto a causa di un rating basso. Mostra

    Certo che io non capisco i tifosi de federer che si­ accaniscono così tanto.....boooo,tifate un giocatore­ che se perde si mette a piangere e se vince è perchè il­ più forte che affronta è mio nonno!!!!!
    La cosa ancora­ più interessante è che se Nadal vince gli si dà del­ dopato,invece federer che arriva agli slam sempre in­ finale (anche se con delle coincidenze sempre alquanto­ incredibil,come gli us open dell'anno scorso,slam­ che gli hanno regalato!!)invece no,lui ci arriva perchè­ è bravo!!!!!MI FATE PENA!!!
    Federer non ha mai perso­ contro blake tranne a Pechino(tra l'altro mi­ ricordo che lui diceva che considerava importante le­ olimpiadi come uno slam!!!!!)guarda caso si è fatto­ battere......perche per chi proseguiva il torneo dopo­ ci sarebbero stati i test antidoping(in cina sono seri­ nel farli!!!!!)non può mica corromperli federer con i­ suoi 120 milioni di euro che si prende all'anno tra­ vittorie e soprattutto sponsor!!!!!.....Con questo non­ voglio dire che Nadal sia pulito,anzi......è solo che i­ tifosi di federer non riescono per me a capire che­ stanno considerando un dio una persona che nella realtà­ è una semplice cacc.a!!!!!!
    Quando saranno così­ affiatati i tifosi di nadal in questo modo,farò anche a­ loro questo discorso.......
    Quindi per me ,uno dovrebbe­ sì seguire il tennis ,ma non ammazzandosi di insulti,di­ competizioni e via discorrendo.....BASTA!Non perdete­ tempo così ,fate altro:sesso,studio o lavoro e siate­ voi ambiziosi......non lasciatevi immedesimare da sti­ quattro coioni che giocano a tirasse una palletta­ addosso!!!!!

    Da casa861, il gio 2 lug 15:07

  3. Gli inglesi si credono padroni del tennis, ma hanno­ avuto solo un giocatore decente(Henman) in più di 100­ anni di storia.Molto ma molto peggio dell'Italia.­ Ora si esaltano per un appena buon giocatore, perdipiù­ scozzese.
    Segnatevi questo appunto: Murray non vincerà­ mai un torneo dello Slam.

    Da AndreaM, il gio 2 lug 14:50

  4. Roddick fa del servizio la sua migliore arma, ma non è­ assolutamente l'unica.
    Ha un dritto impressionante­ (migliore di quelli di Murray e Djokovic).Ha migliorato­ molto il rovescio, sopratutto il back, e ha una­ mobilità eccezionale, nonostante sia un omone di 188 cm­ per 88 kg. Ieri ha vinto almeno il 35% degli scambi da­ fondo contro un regolarista del calibro di HEWITT!­ Karlovic ne vincerebbe sì e no il 10%.

    Non lo si può­ rassomigliare a Karlovic.

    Pronostico un 6-4 3-6 7-6­ 6-2 per Roddick, che sull'erba ha una maggiore­ esperienza e gioca anche meglio di Murray.

    Da AndreaM, il gio 2 lug 14:42
  5. Commento nascosto a causa di un rating basso. Mostra

    giocatore ridicolo roddick, quasi come karlovic, ha­ solo il servizio. ho il sospetto che murray lo­ consideri e scenda in campo concentrato e allora 60 61­ 62 per lo scozzese. a proposito, quali sono i­ precedenti fra i due?
    se penso a roddick palleggiare­ con andy, mi viene da ridere per le figure barbine che­ farà.

    Da psychprogit, il gio 2 lug 14:14

  6. Visto che il mio giocatore preferito ha dato forfait­ per Wimbledon (parlo ovviamente di Rafa), ho deciso che­ tiferò per Roddick. E credo proprio che sconfiggerà­ Murray. Basta che servisce bene come contro Hewitt, poi­ vedi come inizia a innervosirsi l'antipatico­ scozzese. GO ANDY.....RODDICK!

    Da rnapoli, il gio 2 lug 13:59

  7. Contentissimo per Roddick...comunque complimenti a­ Hewitt,bel match,bel torneo e bella moglie.....Adesso­ speriamo che vinca il vero Andy,quello Americano­ ovviamente.....

    Da pazzo_del_pazzo, il gio 2 lug 13:32

  8. io tifo Roddick sicuramente...e poi gli Inglesi sono­ ridicoli...si odiano con scozzesi e irlandesi ma appena­ c'è uno forte a tennis con cui si possono­ identificare e vantare quasi si dimenticano del­ "piccolo" particolare...

    Da giottoabuco, il gio 2 lug 13:12

  9. ragazzi uniamo le nostre forze e il nostro tifo per­ andy roddick. questo murray deve togliersi dalle balle.­ è antipatico, spocchioso e presuntuoso. spero che­ roddick gli tirerà una prima di servizio a 200 all'­ ora e lo prenda in pieno, cosi sarà costretto a­ ritirarsi.

    Da Giorgio, il gio 2 lug 12:25

  10. Peccato tifafo Hewitt, comunque tra questo Roddick e­ questo Murray, credo che vincera Roddick che è vermante­ migliorato, ma comunque non credo che se in finale­ arriva federer, (ho detto se perchè c'è sempre il­ grande haas), ci sia storia che vinca murray o roddick,­ anzi roddick magari un set se lo porta via.

    Da Utopia, il gio 2 lug 12:17

  11. lucanapoli, c'è una differenza fondamentale. a­ parte che te non sopporti federer perchè tifi nadal e­ per questo ti rode che il Re abbia vinto il RG,­ comunque il pubblico inglese che si vanta di essere­ moderato e sportivo si è attaccato ad uno scozzese, non­ inglese, per ovvi motivi sperando di poter dire che uno­ di loro possa vincere il loro torneo, mentre il Re si è­ guadagnato il pubblico non solo francese ma di tutto il­ mondo con il TENNIS e non per appartenenza...

    Da il_methatron, il gio 2 lug 12:08

  12. complimenti ad Haas, ha giocato il miglior tennis fin­ qui

    spero in una finale Federe - Murray con vittoria­ netta di Roger

    Da MarcoR, il gio 2 lug 11:24

  13. Se fedexperess come penso batte il buonissimo tommy­ haas spero in una finale con Murray, AROD mi è più­ simpatico ma vedere i soliti 3 sets a senso unico­ contro roger......poi non è detto che murray faccia­ meglio, ma almeno vediam qualcosa di diverso

    Da gazzanipaolo, il gio 2 lug 10:56

  14. Caro Marco Castellaneta, ti ricordo che questa non è la­ prima volta per Ferrero ai quarti a Wimbledon.. Il­ ragazzo aveva già performato bene nel 2007.

    Da msorb, il gio 2 lug 10:18

  15. Caro Marco Castellaneta, ti ricordo che questa non è la­ prima volta per Ferrero ai quarti a Wimbledon.. Il­ ragazzo aveva già performato bene nel 2007.

    Da msorb, il gio 2 lug 10:18

  16. Vuoi mettere Leyton con Ferrero ?
    Roddick ha faticato­ ma di fronte aveva un giocatore che su qui campi è­ stato grande e che sebbene abbia qualche problemino­ fisico è lottatore nel DNA

    Da Joeblack, il gio 2 lug 9:18

  17. Angelo Z ==== SONO CON TE ALLA GRANDISSIMA..VINCERE­ WIMB FEDERER PERMETTENDO..MA ANDY ROD TUTTA LA­ VITA...SPERIAMO VINCA CON MURRAY...

    Da lullino111, il gio 2 lug 8:44

  18. lucanapoli vabe' anche ieri c'era un tifo­ sproporzionato, xD, bella partita tra roddick e hewitt,­ però si sentiva chiaramente per chi faceva il tifo­ wimbledon, ahaha

    Da MarcoT, il gio 2 lug 7:52

  19. psychprogit vorrei farti notare che roddick ha perso,­ ultimamente, solo da federer... quindi taci...

    Da MarcoT, il gio 2 lug 7:49

  20. alberto a, mi fai ridere. murray ha un pubblico­ scandaloso?? e federer al roland garros ha avuto il­ pubblico piu brutto da quando sono nato.
    roland garros­ si gioca in francia e dopo ogni puntino gridavano come­ se un francese avese vinto il roland garros.
    wimbledon­ è in casa di murray e è normale che il pubblico è a suo­ favore.

    FORZA­ MURRAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­ !!!!!!!!!!!

    Da lucanapoli, il gio 2 lug 7:38
Ordina i commenti: Più recenti | Più votati

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!