Eurosport - mer, 04 feb 11:59:00 2009
Dopo la finale persa contro Nadal, Roger Federer non è riuscito a trattenere le lacrime. Un episodio che ha stupito tutti, ma proprio lo spagnolo è intervenuto a consolare il rivale
"Questa cosa mi sta uccidendo" - è riuscito a mormorare Roger Federer al termine della finale dell'Australian Open persa al quinto set contro Rafael Nadal. Sfuma il sogno dello svizzero di agguantare il record di Pete Sampras (14 Slam in carriera), sfuma la quarta vittoria a Melbourne, sfuma la rivincita con il suo più grande rivale, lo stesso che in pochi mesi gli ha strappato la prima posizione mondiale, il Roland Garros e persino il suo torneo preferito, quello di Wimbledon.
"E' come la prima volta quando sei deluso, sei sconvolto, e ti senti sopraffatto - racconterà Federer in conferenza stampa - non puoi andare nello spogliatoio per calmarti e farti una doccia fredda, non riesci a riconoscerti, è la peggior sensazione che si possa provare .... sì, è bruttissimo".
Le lacrime di Federer durante la premiazione hanno commosso tutti, compreso lo spagnolo, che adesso viene osannato in patria come l'unico re del tennis in grado di puntare al più prestigioso dei traguardi, il Grande Slam:
"Che cosa gli potevo dire? Era lì, completamente distrutto, e per me era un momento difficile, perché io con lui ho un ottimo rapporto. Posso assicurarvi che spero veramente che riesca a raggiungere il suo obiettivo di quindici o sedici slam e a superare Sampras. Penso davvero che se lo meriti. Gli ho detto che mi dispiaceva per lui, che mi rendevo conto del fatto che questi momenti sono veramente difficili da superare, ma gli ho anche detto: "Andiamo! Lo sai che sei il migliore!"
Roger, da molti accusato nei suoi anni d'oro di essere un freddo e di trasmettere poche emozioni, con il suo pianto dirotto ha dimostrato di essere invece umano e vulnerabile. Nadal lo sa e adesso idealmente tende una mano al suo avversario. In attesa della prossima grande sfida.
Commenti 378 - 397 di 397
rafa tieniti pure l'australian.....federer già pensa al roland garros e al wimbledon.......ma poi rafa.... non dovevi vincere tutti e 4 gli slam quest'anno?
ma basta avete proprio rotto con sto FEderer, lo svizzero come del resto Sampras in carriera non hanno praticamente avuto avversari di alto livello per questo hanno vinto tanto. Nadal è un giocatore di una categoria superiore quella per intendersi di Connors borg Makenroe Lendl e secondo me superiore anche a questi. Federer con Nadal ha vinto solo quando Rafa era all'inizio. Signori sono 5 finali di torneo consecutive che lo svizzero viene bastonato e su tutte le superfici. Quali scuse potete trovare ancora? Federer invece di piangere, deve acettare la situazione come fece Connors all'avvento di Borg e Meckenroe o ritirarsi come ha fatto Borg Quando ha capito che con l'americano non ce la faceva più. In quanto a Nadal , lui non ha certo ancora raggiunto il suo massimo, se non ve ne siete accorti il magnifico di Spagna continua a migliorare il suo gioco su tutti i terreni se non salta fuori qualche alto mostro quanti ne vincerà di tornei dello slam?
mi dispiace ma questa la scirvo perkè sto post è proprio na cazzata colossale quasi da incorniciare per l'enorme falsità che c'è scritta sopra....allora facciamo due conti, passati l'australian open Federer ha vinto a Madrid col maiorchino, poi al Roland garros, Wimbledon, Cincinnati e adesso sta in semifinale agli US open, che dire i risultati parlano da soli.........go Roger gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
rafa 4ever!!!
ti sbagli quagliona da 2 soldi sei pazza!!!!!!!ma xe' devi tirare fuori ancora il doping?????????cosa vuol dire ..poi su di lui ne senti tante che poi magari e' vero???????????e tu i.d.i.o.t.a. ci credi anche????stai a dar retta agli svizzerotti su qs forum..ma nn vedi che quando si parla di nadal vedono il diavolo, solo x' e' stato l'unico a battere il loro beneamino!!!!...devi capire che la svizzera e' un paese di alccolizzati , appena vedono uno di loro che si fa notare x qualcosa di diverso, impazziscono!!!!....su russo, anzi marika, stai tranquilla, nn fare le moine con quell'aria da verginella con me , nn funziona..pero' una cosa giusta oggi l'hai detta (o ieri) se nn vince il crucco giorgio avaro sara' lo vimbello del forum fino a dicembre, al contrario lui si prendera' gioco di me!!!!im back
Che figat.a vedere il vostro spagnolino terzo dopo quasi 8 mesi... che bello rileggere i vostri post... illusi....
per apocatastasi,sono daccordo con te sul fatto che i più grandi sono quei giocatori alla fine anni settanta e inizio ottanta e sn daccordo sul fatto che federer non ha trovato gradi avversari come allora ma è roger quello ke può essere paragonato ai grandi e non rafa,che per arrivare lì ne deve mangiare di pane...
go rogerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma basta avete proprio rotto con sto FEderer, lo svizzero come del resto Sampras in carriera non hanno praticamente avuto avversari di alto livello per questo hanno vinto tanto. Nadal è un giocatore di una categoria superiore quella per intendersi di Connors borg Makenroe Lendl e secondo me superiore anche a questi. Federer con Nadal ha vinto solo quando Rafa era all'inizio. Signori sono 5 finali di torneo consecutive che lo svizzero viene bastonato e su tutte le superfici. Quali scuse potete trovare ancora? Federer invece di piangere, deve acettare la situazione come fece Connors all'avvento di Borg e Meckenroe o ritirarsi come ha fatto Borg Quando ha capito che con l'americano non ce la faceva più. In quanto a Nadal , lui non ha certo ancora raggiunto il suo massimo, se non ve ne siete accorti il magnifico di Spagna continua a migliorare il suo gioco su tutti i terreni se non salta fuori qualche alto mostro quanti ne vincerà di tornei dello slam?
Da Marco, il sab 7 feb 15:25
complimenti marco, la tua previsione del futuro mi sembra proprio azzeccata..!
Come on KING ROGER!!!!
siiiiiiiiiiiiiii ha vintoooooo!!! che grande che è questo ragazzoooo!!! FORZA RAFA SEMPRE E COMUNQUE!!!
VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
ihihi bravo Dex
e poi all'australian open sul cemento?
poi chi ha vinto a wimbledon?
intervista dopo la finale del roland garros dell'anno scorso......"Ovviamente, quella di oggi è stata una dura sconfitta. Ho visto quanto Rafa sia migliorato sulla terra ma vedremo in futuro se è diventato più forte anche sull'erba e sulle superfici veloci" - ha precisato poi lo svizzero, che sull'erba non perde dal 2002 quando a Wimbledon venne battuto dal croato Mario Ancic. Di sicuro, però, si fa sempre più dura la rincorsa al Grande Slam dopo che per la terza volta consecutiva Federer ha visto andare in frantumi la possibilità di aggiudicarsi l'unico Major che ancora gli manca.
roger il più grande sportivo di tutti i tempi!!!!!!
non dire cagate...non c'è paragone tra rafa e federer..uno è lo stile..la classe e l'eleganza in persona in tutto..(roger)...e l'iberico non è altro che la rozzità e la foga che possono essere attribuiti a un tennista in campo..poi non nego che siano tutti e due dei grandi campioni..ma il migliore sanno tutti che è roger..compreso nadal
ma basta avete proprio rotto con sto FEderer, lo svizzero come del resto Sampras in carriera non hanno praticamente avuto avversari di alto livello per questo hanno vinto tanto. Nadal è un giocatore di una categoria superiore quella per intendersi di Connors borg Makenroe Lendl e secondo me superiore anche a questi. Federer con Nadal ha vinto solo quando Rafa era all'inizio. Signori sono 5 finali di torneo consecutive che lo svizzero viene bastonato e su tutte le superfici. Quali scuse potete trovare ancora? Federer invece di piangere, deve acettare la situazione come fece Connors all'avvento di Borg e Meckenroe o ritirarsi come ha fatto Borg Quando ha capito che con l'americano non ce la faceva più. In quanto a Nadal , lui non ha certo ancora raggiunto il suo massimo, se non ve ne siete accorti il magnifico di Spagna continua a migliorare il suo gioco su tutti i terreni se non salta fuori qualche alto mostro quanti ne vincerà di tornei dello slam?
se devo scegliere fra federer e nadal preferisco federer xkè secondo me è il migliore e finkè nn andrà in pensione sarà sempre il migliore, comunque nadal ha dimostrato di essere il successore di federer.bravissimi tutti e due
secondo me federer è il miglior tennista di tutti i tempi !!!!!!!
nadal è molto in forma e quando federer se ne andrà nn avrà rivali !! cmq io tifo federer anke se probabilmente al rolland garros vincerà nadal cmq sn bravi ttt e due !!! forza nadal e federer !!
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!