Wimbledon - Roddick spezza il sogno britannico

Eurosport - sab, 04 lug 21:30:00 2009

Murray cede in 4 set all'americano e saluta il torneo londinese. 6-4, 4-6, 7-6(7), 7-6(5) il risultato finale in favore dell'Andy del Nebraska, che per la terza volta affronterà Federer in finale a Wimbledon

TENNIS 2009 Wimbledon Andy Roddick - 0

Game over. E ora la regina non si dovrà scomodare. Il sogno della Gran Bretagna di riportare un giocatore in finale a Wimbledon dopo quella di Henry "Bunny" Austin nel 1938 dovrà aspettare per lo meno ancora un anno. Come per lo meno ancora dodici mesi dovrà attendere la regina Elisabetta II, che pare si sarebbe scomodata per vedere l'atleta di casa sul centrale domenica. Non ce ne sarà bisogno. Dopo più di 3 ore di battaglia il beniamino di casa Andy Murray esce sconfitto dal confronto con Andy Roddick, uno che invece in finale all'All England Lawn Tennis Club ci andrà per la terza volta. Alla faccia dei pronostici.

Quattro set combattuti colpo su colpo, nei quali il servizio l'ha fatta da padrone a larghi tratti. Alla fine ha prevalso la maggior esperienza dell'Andy americano, o forse la troppa pressione addosso all'Andy scozzese.

Il primo break della partita arriva al nono gioco del primo set, quando quella vecchia volpe di Roddick avanti 5-4 strappa il servizio a Murray mettendo in cassaforte il primo parziale. Lo scozzese però non ha nessuna intenzione di deludere i 15mila del centrale. Pronti via e arriva il break di Murray in apertura di secondo set. Un vantaggio che terrà senza troppi patemi fino al 6-4 finale. Poi i due tie brek, che spezzano il sogno di un intero paese. Roddick li vince entrambi, il primo per 9 punti a 7, il secondo, con una tensione generale che si tagliava a fette, per 7 punti a 5.

Dopo le finali perse nel 2004 e nel 2005, lo statunitense si giocherà per la terza volta la prestigiosa coppa del Championships con Re Federer. Dovrà aspettare ancora un po' invece Murray, a cui va dato il merito di averci provato in tutti i modi. Ci saranno altre occasioni, anche se, considerata la non più giovane età di "Her Majesty", farebbe meglio ad accorciare i tempi.

Marco Castellaneta / Eurosport

Commenti 329 - 348 di 388

Ordina i commenti: Più recenti
  1. il cazzuolatore più forte del mondo l'anno prossimo­ e forse prima tornerà lo ripeto n.1 perchè recupererà i­ punti perso a rolanda garros e wimbledon di­ quest'anno e con questo? Il divino se vince e­ arriva a 15 ha raggiuntoi tutti gli­ obbiettivi.
    Aspettiamo che il cazzuolatore raggiunga le­ vittorie del divino e poi ne riparliamo!
    aspettiamo che­ arrivi a 238 sett. al n.1 atp il cazzuolatore, poi ne­ riparliamo!

    Da Alberto A, il sab 4 lug 23:30
  2. vamos rafa

    Da sempre dalla parte tua, il sab 4 lug 23:29
  3. questo è un forum sulla vittoria dell'ottimo­ roddick su murray, che ci fanno i tifosi del­ cazzuolatore qui????

    Da Alberto A, il sab 4 lug 23:28
  4. giorgio avaro
    Io Valentina e Antifederer siamo dei­ falliti e dobbiamo tacere? Ok ti riporto la frase di­ Antifederer: ATTENTO CHE LA RUOTA GIRA!!!!!!
    Poi­ vedremo chi dovrà stare zitto e chi invece potrà­ parlare...

    Da Giovanni, il sab 4 lug 23:20
  5. Vi faccio delle domande su delle vittorie di Rafa su­ Roger e vorrei che qualcuno mi rispondesse:
    Parigi 2008­ Rafa vince in tre set di chi è il merito suo o di Roger­ che è malato come dite voi?
    Wimbledon 2008 Rafa vince­ in 5 set di chi è il merito suo o di Roger che per due­ set non ha visto pallina?
    Australian Open 2009 Rafa­ vince in 5 set di chi è il merito suo o di Roger che­ forse ha il mal di schiena?
    Parigi 2005 semifinale Rafa­ vince in 4 set di chi è il merito suo o di Roger che­ forse anche allora aveva qualche malattina strana?
    Mi­ potete rispondere gentilmente ma tanto so che meriti a­ Rafa non ci saranno mai.

    Da sempre dalla parte tua, il sab 4 lug 23:20
  6. you are going to be the nr 1, once again. long live­ king roger

    Da NicolaM, il sab 4 lug 23:09
  7. vamos rafa vamos rafa vamos rafa.

    Da sempre dalla parte tua, il sab 4 lug 23:01
  8. ahi ahi ahi, se rafa comincia gia ad avere tutti questi­ problemi fisici, tra 1 anno massimo è finito. ahahah,­ ha vinto con roger in Australia, ma a che prezzo? ora è­ rotto per 1 anno, il prossimo incontro tra roger e­ nadal sarà il colpo di grazia verso nadal. long live­ the king

    Da NicolaM, il sab 4 lug 22:55
  9. Valentina sai come si chiama? CASO.
    E sai perché?­ Perché c'è una VERA RIVALITA'.

    Se non ci fosse­ stare fermo due mesi non comporterebbe nulla. Invece­ qui il bello è proprio questo.

    Se uno pensa che in­ caso di vittoria di Wimbledon da parte di Murray lui­ sarebbe diventato il nuovo numero uno a scadenza... beh­ non vi viene da ridere?

    Meglio loro due e meglio che­ ci sia uno quando l'altro non c'è. Come ho già­ detto finito Roger, finito Rafael, io di tennis seguirò­ solo quello da me giocato.

    Da Joker, il sab 4 lug 22:53
  10. non ci credo che volevi Roger in finale a Parigi, se ci­ posse stato avresti pianto di nuovo.

    Da sempre dalla parte tua, il sab 4 lug 22:49
  11. voi lo potete scrivere che Rafa ha approvittato di una­ stagione no di Roger(per voi) ma noi non possiamo dire­ che Roger si riprender il numero 1 perchè Rafa è fermo­ ai box.

    Da sempre dalla parte tua, il sab 4 lug 22:48
  12. A me la sconfitta di Nadal ha fatto incazzare parecchio­ perché Soderling è veramente antipatico (ricordarsi­ Wimbledon), volevo una finale con Rog perché sapevo che­ era in forma e poteva dire la sua quest'anno. Stava­ carico. Voleva vendicarsi.

    Domani è dura per Roddick,­ veramente dura, Rog lo conosce troppo bene e purtroppo­ ha delle lacune in cui Federer invece sguazza. Solo il­ servizio può salvarlo, ma forse nemmeno quello perché­ ieri ha fatto meno ace di Murray, il che vuol dire che­ in risposta non sta andando bene.

    In più Federer si è­ potuto allenare contro i servizi di Soderling, Karlovic­ e Haas che non sono niente male.

    Da Joker, il sab 4 lug 22:48
  13. caro giovanni. tu, valentina e antifederer siete dei­ falliti. le cose sono 2 o accettate il dominio del RE o­ tacete per sempre, perchè le vostre considerazioni­ fanno proprio ridere i polli.

    Da Giorgio, il sab 4 lug 22:47
  14. ben detto Giovanni, pensate veramente che se fosse­ successo a Wimbledon il pubblico si sarebbe comportato­ così? Io non penso proprio.

    Da sempre dalla parte tua, il sab 4 lug 22:45
  15. Joker per come l'hai descritta tu la mononucleosi­­ pare peggio di un cancro...ma ti pare ke se federer­ era­ in quelle condizioni arrivava a giocare una finale­ di 5­ ore così combattuta fino alla fine????? Ma per­ favore­ dai neanke un troglodita ci­ crederebbe

    Antifederer... provare per credere. =) Lui­ la mononucleosi l'avuta durante la preparazione,­ complicando poi tutta l'annata.

    Quest'anno­ invece dopo la sconfitta al primo Slam ha fatto una­ ripresa prima del RG e una subito dopo, e ora mi sembra­ veramente in forma, sicuramente continuerà così per non­ allentare.

    Quella dell'anno scorso è stata­ l'annata più brutta di Federer e Nadal ne ha­ approfittato, ma ha proprio giocato male male e si­ vedeva. Ora è tornato, e sta giocando molto bene e in­ maniera molto rilassata. Quindi si è ripreso.

    Da Joker, il sab 4 lug 22:44
  16. Joker... magari tu no ma stai tranquillo che ti­ assicuro che gente che ha riso e goduto alla sconfitta­ di Rafa a Parigi ce n'è stata parecchia ECCOME­ (anche perchè non aspettavano altro)

    Da Giovanni, il sab 4 lug 22:43
  17. Valentina secondo te qualcuno ha riso quando Soderling­ ha battuto Nadal? Io non credo. A me Nadal è parso­ abbastanza incazzato e secondo te io ci ho goduto?­ Bah... dalle lacrime di una sconfitta alle lacrime di­ una vittoria.
    Come dice antifederer: Nadal in forma­ Federer zeru tituli, e non viceversa? La differenza è­ che a me piacciono tutti e due, voi invece tifate per­ la sconfitta del rivale quando il vostro perde. Si­ chiama tifo, oppure si chiama ROSICARE. Fate un po'­ voi, ci sono state talmente tante rivalità nella storia­ del tennis, dove tennisti hanno continuato a perdere­ con gente top50, semplicemente per un modo di giocare­ antipatico al proprio. Capita è la storia delle­ rivalità, è la storia di due tecniche... perché Nadal­ potrà anche battere 20 volte Federer, ma se lo farà­ sarà semplicemente perché anche Federer è arrivato in­ finale. Cosa che invece non avviene sempre a Nadal,­ perché invece ha tennisti con un gioco più antipatico­ di quello di Roger. Problema tecnico, tutto qua.

    Poi­ Federer e Nadal numeri 1, ma magari si alternano per 10­ anni, sono il primo ad essere felice, solo che Federer­ oramai sono anni che ha smesso di giocare tornei­ minori, si fa solo alcuni MS e tutti gli Slam, primo­ per risparmiare energie e durare di più, e secondo­ perché le sue mire lo portano al 2012 dove si­ calcheranno di nuovo i campi di Wimbledon.

    Avrebbe 30­ e deve arrivarci in perfette condizioni. Per ora mi sta­ piacendo e spero che Nadal si riprenda presto perché­ dietro c'è gente che mi annoia da morire a partire­ da Nole e Murray, fortuna che ogni tanto spuntano fuori­ gli Haas e i Roddick.

    Da Joker, il sab 4 lug 22:38
  18. non riesce a stare a cas fermo, io invece penso sia­ utile per riprendere il ritmo partita poi è una scelta­ sua.

    Da sempre dalla parte tua, il sab 4 lug 22:37
  19. Su terra si giocano 4 tornei: Bastaad Stoccarda Amburgo­ e Gstaad però spero che non giochi Rafa questi tornei­ tanto a cosa gli servono?? Ormai c'è la stagione su­ cemento da qui fino al master di Londra a novembre...­ giocare sulla terra non so a cosa possa servirgli...

    Da Giovanni, il sab 4 lug 22:27
  20. valentina amburgo ke è un atp 500

    Da RaFaBeStOfRoGeR, il sab 4 lug 22:21
Ordina i commenti: Più recenti

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!