Eurosport - mar, 04 ago 22:10:00 2009
Il corridore basco non accetta la positività ai controlli antidoping e annuncia una battaglia: "I risultati delle analisi sono sbagliati, io non ho mai preso l'Epo"
Per Mikel Astarloza è il momento di difendersi. Il ciclista della Euskaltel-Euskadi, che era risultato positivo all'Epo in un controllo effettuato a sorpresa a fine giugno, ha affermato di non aver assunto tale sostanza dopante nel corso di una conferenza stampa nella quale ha gridato al mondo la sua innocenza.
"Sono innocente, e sono stato accusato per qualcosa che non ho fatto - ha dichiarato -. Stiamo parlando di una cosa molto importante. Nella documentazione che ci è stata inviata dal Laboratorio di Madrid, ci sono indizi che possono far dubitare della credibilità delle analisi. Non capisco da dove arrivino queste prove di assunzione di doping. So di non aver usato queste sostanze proibite".
"Voglio ripetere la prima parola che ho pronunciato a Igor Gonzalez quando mi ha detto: 'Mikel, hai mai assunto qualcosa?' 'Ti giuro che io non ho mai preso nulla! E ora andrò avanti fino a quando non scoprirò la verità", ha concluso il corridore basco.
La faccenda si complica. Ma se l'esito delle prime analisi dovesse essere confermato il 30enne Astarloza, che ha chiuso il Tour de France all'undicesimo posto, verrà squalificato per due anni.
Commenti 24 - 43 di 43
doping: ogni giorno un atleta dilettante o professionista, sa che al mattino quando si sveglia ha la coscienza sporca perchè oramai lo sport è dopato, perfino gli amatori del pedale prendono pillole o beveroni.
Beh, visto che si commenta un articolo sul ciclismo ho parlato del ciclismo. Ma quello che ho detto lo estendo anche agli altri sport, in primis il calcio. Non credo ce ne sia neppure uno pulito in serie A, così come anche negli altri sport. Che dirsi dello sci, per es., con alcuni atleti che da un anno all'altro mettevano su 10 kg di massa muscolare? La gente si dopa a livello amatoriale, figuriamoci a livelli più alti! Infatti pure il calcio non lo seguo più ed anche degli altri sport...giusto un po' le olimpiadi, ma perché mi piace il clima e lo spirito olimpico, altrimenti è solo una perdita di tempo e una presa in giro. Non ho seguito neppure i mondiali di nuoto e anche lì...Il tempo risparmiato l'ho usato per andare io a far sport andando avanti a pasta e bistecca.
Tornando a parlare con toni pacati...ad un mio amico,ex calciatore,quando venne convocato con la rappresentativa regionale di allievi dilettanti(!!) per fare un torneo,gli fecero 4 flebo al giorno...se c'è chi è disposto ad infilare un ago in vena di un quindicenne che dopo 3 anni giocherà forse in Eccellenza,nn posso pensare che in serie A ci sia qualche squadra pulita...informatevi sullo scandalo dei controlli all'Acquacetosa di qualche anno fa(sapientemente oscurato)..
Gia, la seconda laurea me la sto prendendo grazie agli aiuti per soggetti sottosviluppati........
Sai solo insultare, non meriti neanche di essere considerato.
No che non si parla di ciclismo, perche' ci sono gli analfabeti come te!!!
Eh se dici le cazz'te!!!!
Riccardo C, ma qui si parla di ciclismo?
e via con gli insulti!
avanti il prossimo
Che cogl'ni che siete.
Cannavaro, il calcio, le pillole... che c'entra? Qua si parla di ciclismo...
Pezzenti...
Sandro d, hai perfettamente ragione solo che adesso arriverà il solito intellettualoide che ti darà del perbenista, dell'ingenuo, del moralista e via dicendo solo perchè non ti conformi all'immagine che si è voluta dare del ciclismo e dei ciclisti. Hai nominato un episodio eclatante ma il video di Cannavaro che si fa una flebo prima della finale di coppa uefa del 1999? E Bravo che parlava di strane iniezioni rosse prima delle partite? E Gheorghatos che parlava di stane pillole blu negli spogliatoi? E la confessione del giocatore del Marsiglia? E l'intervista di mister Galeone? Solo invenzioni per gettare scredito sui calciatori, poverini......
luciano s, credo che l'unica faccia da ebete e rincoglionito sia solo la tua, in quan-
to a non essere normale, beh in questo caso credo che con te astarloza sia in perfetta
compagnia.
a tutto voi che sparate ad alzo zero sul ciclismo,vorrei ricordare che l'unica federa-
zione che fa i controlii seriamente è la federazione ciclistica ed i risultati credo
siano evidenti. invece siccome tutti gli altri sport sono puliti non riesco a trovare
risposta a queste due domande;
1) un certo ZEMAN sicuramente non l'ultimo arrivato fece una serie di denunce precise
2) negli spogliatoi di una delle squadre italiane tra le più importanti a livello mon-
diale venne trovata una quantità impressionante (quasi quanto in una farmacia) di medi-
nali, scattò l'inchiesta, vennero interrogati tutti, dirigenti, calciatori, una parte
di questi campioni o ex campioni del mondo ai quali fu permesso di burlarsi di tutti. infatti alle domande del giudice risposero semplicemente: non ricordo, con buona pace
di tutti. non ricordo come finì, credo in modo abbastanza buffo, ma questa è la potenza
del calcio. Nessuno parla di calciatori che disputano 80 partite a stagione a livelli
altissimi, vedono solo ciclisti che vanni in salita come motorini, sarà anche vero, ma
a tutti questi signori si può sempre consigliare l'uso del telecomando. In ultimo, una
domanda mi sorge spontanea: perchè nel calcio non si usa il controllo incrociato sangue
urina, non si fanno i controlli a sorpresa, i calciatori non devono dare la reperibi-
lità tutto l'anno e soprattutto perchè non è mai successo e penso non succederà mai che
due ore prima di una partita decisiva per le sorti del campionato venga fatto un blitz
negli spogliatoi, come succede ai ciclisti nelle loro camere alle 6 del mattino, il
giorno di una tappa alpina, giorno che avrebbero bisogno di recuperare maggiormente ?
Nessuno trova da eccepire che in tanti altri sport i record mondiali vengano polveriz-
zati con facilità quasi irrisoria, comunque continuiamo pure a sparare sul ciclismo.
toglie l'attenzione da tante altre zone d'ombra.
C'è un'interessante articolo intitolato "list of doping cases in cycling" su weekepedia che fa molto riflettere. E' una lista lunghissima di ciclisti beccati e squalificati. Leggendo degli ultimi 10 anni si nota come il ciclismo sia praticato spesso da persone cagionevoli di salute, cosa assai strana per degli sportivi. Un sacco di medicinali prescritti per l'asma, morti d'infarto (2003-2004) a 20-30 anni, ad uno è addirittura venuto il cancro, un altro è morto poi di overdose, valori dell'ematocrito altissimi (una volta l'ho misurato il mio, era 44), strano eh?? Le case farmaceutiche sicuramente sono responsabili, ma perché questi ciclisti continuano a negare anche l'evidenza, spesso a scapito della loro stessa salute?? Sono delle persone da compatire, altro che da ammirare, soprattutto a livello umano. Prendono in giro i tifosi perché barano ed inoltre finiscono per ammazzarsi da soli. Cavoli loro, per carità, ma dovrebbero essere un esempio da seguire?? Siamo seri...
prendetevela soprattutto con le case farmaceutiche che pur di alimentare il gigantesco "black market" si rifiutano di mettere su molte sostanze i " traccianti " ......................... risultato : il doping è avanti all'antidoping perchè fa comodo così !
Per capire che TUTTI i ciclisti sono dopati non importa che vengano o meno beccati dai controlli,basta guardare le medie e le prestazioni. Salite fatte a 30 di media, medie da motorino sulle tappe più semplici. Oh, ma avete mai provato ad allenarvi un po' e vedere a cosa può arrivare una persona normale che va avanti a pasta e carne? quelle dei cosìddetti professionisti sono prestazioni disumane, non possibili senza doping. Ogni anno qualcuno viene beccato, Kohl ha confessato, si sente sempre più spesso parlare di minorenni già dopati, qualcuno c'è già morto, via non raccontiamoci favole. il motivo per cui qualcuno come Armstrong o Contador non viene fermato (ancora) è solamente politico, economico e probabilmente organizzativo: dovrebbero annullare tutti i tour. Ma vi ricordate Bjarne Riis? non era nessuno, l'anno dopo ha vinto il tour, anni dopo ha confessato e gliel'hanno tolto. E cassani che diceva che aveva cambiato metodo di allenamento...Mac come si fa a non sentirsi presi in giro?il ciclismo non lo seguo più ormai da anni, mi sento appunto leggermente presa in giro, è una buffonata ormai ed i ciclisti mi fanno solo pena. Lo sport dovrebbe essere qualcosa che fa star bene, non male come staranno questi poveracci dopati tra 10-15 anni. Quando si arriva a star male vuol dire che le cose non vanno.
astarloza é candido...cicciolina é vergine!!!
Il ciclismo è l'ultimo anello di un sistema che c'è dietro milionario e che coinvolge tutti gli sport...il problema non è solo il corridore (che comunque deve essere radiato) ma tutti coloro che gli forniscono il prodotto..medici ecc...ecc...
Riccardo C capisci fischi per fiaschi!
Anche in altri post parlavo della necessità di ritirare i premi dei ciclisti trovati positivi; mi girano le p..... a sentire discorsi stereotipati tipo "sono tutti....." (ma questo non vale solo per lo sport ma anche nella vita in generale).
Radiare i ciclisti va anche bene, ma i direttori sportivi? I medici?
Se uno stato vuole fare la lotta al narcotraffico ma per farlo arresta i pusher di quartiere a parte qualche risultato superficiale, non ottiene niente.
Io rimango del parere che il ciclismo sia comunque il capro espiatorio e chiunque ha un minimo di conoscenza di come funziona la comunicazione non può non notare che tutto è stato creato ad arte dai media. Sul perche lascio ad ognuno la sua risposta, poi se vuole crederci, problema suo.
@ unoqualunque
Il garantismo cosa ha portato? La situazione nel ciclismo e' migliorata? Procedendo per infiniti distinguo i controlli antidoping sono diventati cosi inefficaci che - per esempio - uno come Kohl si meravilgia lui stesso che su 10 controlli lo abbiano beccato solo all'ultimo.
E' il momento delle scelte radicali, e queste si chiamano radiazione alla prima positivita', esclusione di tutti gli spagnoli dalle competizioni internazionali, cause milionarie per chiedere indietro i premi vinti, ritiro di tutte le medaglie vinte in carriera e cosi' via.
Cioe', questo se si vuole fermare il doping, se invece volgiamo continuare a prenderci in giro il tuo perbenismo e' perfetto....
Hasta ,hai voglia a dirlo...Se dubitiamo dell'equazione: analisi=controllo antidoping=positività=doping ,dubitiamo dei valori scientifici e quindi: non applicabile e quindi = Astarloza è un bugiardo.
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!