Eurosport - mer, 04 nov 16:22:00 2009
Il giudice sportivo ha respinto il ricorso dei biancorossi, rilevando che le decisioni di natura tecnica o disciplinare in campo sono di esclusiva discrezionalità tecnica dell'arbitro. Amaro commento del presidente vicentino: "Si è persa l'opportunità di farsi aiutare dalla tecnologia"
RESPINTO IL RICORSO - Il giudice sportivo Gianpaolo Tosel ha respinto il ricorso presentato dal Vicenza in cui si chiedeva la ripetizione della gara persa domenica a Modena per 1-0. Nel reclamo, si segnalava il fallo subito dal vicentino Braiati in occasione del gol degli emiliani e si sottolineava che "la consapevolezza da parte del Direttore di gara di aver commesso tale grave errore ne aveva successivamente, dal punto di vista psicologico ed emotivo, condizionato la successiva direzione" tanto da provocare "l'impossibilità a proseguire".
DISCREZIONE ARBITRALE - Tale "difficoltà psicologica" si manifestava poi nell'espulsione per doppia ammonizione del calciatore vicentino Ferri, provvedimento successivamente revocato dall'arbitro, con il gioco fermo per cinque minuti. E di soli cinque minuti è stato poi il recupero finale. Il giudice rileva però che le decisioni di natura tecnica o disciplinare in campo sono di esclusiva discrezionalità tecnica dell'arbitro e ricorda che anche la durata del recupero è a discrezione dell'Arbitro. "Irrilevanti", poi, le considerazioni circa le difficoltà psicologiche del direttore di gara. Pertanto il giudice ha respinto il reclamo del Vicenza e ha omologato il risultato della gara.
FATTA GIUSTIZIA? - Il presidente del club veneto, Sergio Cassingena, ha commentato: "Ne prendiamo atto senza drammi pur consapevoli che nell'occasione non è stata fatta giustizia sportiva. In particolare mi dispiace - ha aggiunto il patron del Vicenza - che il Giudice per ampliare la prova televisiva, non abbia considerato il computo del tempo di gara disputato, alla luce della lunga interruzione". Sulla mancata squalifica con la prova tv del modenese Troiano, che in occasione del gol decisivo del Modena ha colpito al volto Braiati (costretto ad uscire per una ferita, poi suturata con cinque punti), Cassingena ha affermato che "anche in questo caso si è persa l'opportunità di farsi aiutare dalla tecnologia per una corretta giustizia sportiva. Per noi è un capitolo chiuso, ora pensiamo alla partita di sabato prossimo contro il Grosseto".
Commenti 1 - 13 di 13
boh non mi esprimo, solo che per noi scommettitori su lottomatica è sempre un'attesa...mi è andata bene così quindi sono contenta che non si rigiochi.e poi va beh.anche l'arbitro crea una partita, fa parte del gioco
ok l arbitro ha sbagliatoma nn potete assolutamente dire che il modena venga favorito..andatevi a vedere un po di partite l anno scorso
Già in sede di reclamo io, modestamente, avevo spiegato le motivazioni per le quali il reclamo sarebbe stato respinto,purtroppo!Ora, dato che sono evidenti gli errori arbitrali il cui giudizio è "inappellabile"mi auguro, ma sono pronto a scommettere, che questo arbitro (NASCA) VENGA DISMESSO dai ruoli arbitrali.Ovviamente lo faranno, dopo un provvisoria sospensione, a fine stagione ...per salvare la faccia....!D'altra parte gli arbitri CAN sono professionisti ed è giusto che paghino quando cadono in errori così gravi...e non è la prima volta!Poi è "giusto" che magari vadano a fare la figura dei pirla nelle varie moviole... come i Cesari, i Tombolini, i Bonfrisco ecc.ecc. e spiegare un Regolamento che loro applicavano per ..modo di dire!!!
Beh, io la serie B la seguo per le squadre lombarde presenti (Brescia, AlbinoLeffe e Mantova in particolare) ma se il giudice sportivo dice che i compiti dell'arbitro sono ben definiti, sarebbe opportuno che ognuno dei direttori sportivi agisse secondo coerenza e professionalità.
Non ha senso disputare una partita, tenere il risultato sub judice sino a quando non si decide il tutto e poi dare vinta o persa una partita in base al risultato del campo: tanto vale allora omologare subito il risultato e fine.... io perlomeno la vedo così. Il resto viene da sè, comunque staremo a vedere di volta in volta cosa accadrà.
Saluti a tutti quanti e buonissima giornata (spero bella in tutto e per tutto).
Ma state scherzando...dai Vicentini....durante il siparietto della doppia espulsione il cronometro si è fermato..
E il secondo motivo? Perchè alla moviola avete visto un fallo legittimo non fischiato?
Allora tutti i rigori non dati? Quelli regalati? E i fuorigioco?
Facciamo ricorso dopo ogni partita?
Dite che ci avete provato e stop, vittoria al Modena, perlatro meritata.
Se c'è qualcuno che compra gli arbitri sicuramente non è il Modena, vatti a vedere le partite del girone di andata dello scorso anno.
Fosse stato il Milan al posto del Vicenza, larbitro sarebbe stato sospeso e rifatta la partita. Ma il Vicenza non è come il Modena che compra gli arbitri.
GRANDI GIALLI ORA E SEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!1
GRANDI GILLI ORA E SEMPRE!!!
con tutte le partite che ha rubato il Vicenza, fanno ridere i polli...
E' giusto così. E si va pure in Serie A e lì si rimane a vita!
Quanto ruberanno ancora a questo povero Vicenza?
I COTECHINI VINCONO, I MAGNAGATT PERDONO...
non me lo sarei mai aspettato..
Ovviamente, dovevano dire di no: è il Lanerossi Vicenza, non qualche grande squadra co una certa influenza..
Mah...
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!