NBA - Parker da record, Love calpesta Scola

@ Ardit
non ho alcuna intenzione di convincerti della­ bontà o meno della mia scelta...
ma l'essere una­ garanzia o il raggiungere i livelli di Melo...
dipende­ dai parametri di riferimento che uno ha in mente, non­ si tratta di 1 contro 1, ma di un gioco di squadra­ quindi:
dando per possibile il salto di qualità del­ Gallo (diventare leader, trascinatore, e viaggiare a 20­ pti di media),
preferisco uno da 20 punti che difende­ bene e che sà adattarsi a diverse organizzazioni di­ gioco ad uno da 25 che fa principalmente­ l'attaccante

Love con questo gesto si e' giocato l'all star­ visto che l'anno scorso era andato immeritatamente­ a spese di Aldridge

Concordo con Don riguardo alla squalifica e­ tutto..almeno dopo fa meno il furbo. Bel­ giocatore..nulla da dire..

Ho visto su youtube il video di Love e Scola: non so se­ ci sono stati dei precedenti dell'argentino nel­ corso della partita che possono aver spinto Love a quel­ gesto, ma è una roba che mi potrei aspettare dal­ classico subumano su un campo da calcio, non da un­ giocatore di basket. Per me si dovrebbe beccare una­ decina di giornate di squalifica e salutare la­ nazionale, se non succederà è la classica ipocrisia­ made in USA.

per la precisione ha 4 anni in meno e Melo è una­ garanzia invece il Gallo ancora no, poi quel che­ diventera non lo so, magari un grandissimo pero ne­ dubito che arrivi ai livelli di Melo

@ Ardit
noto che il cercare di esprimere un semplice­ punto di vista argomentantolo con elementi di sintesi­ non è sempre semplice da fare o da capire (comunque­ George, a cui era rivolto il mio commento, mi sembra­ invece l'avesse capito benissimo...)
non ho detto­ che il Gallo è più forte di Melo,
non ho detto che il­ Gallo è stato più determinante di Melo,
non ho detto­ che il Gallo ha fatto meglio di Melo nei suoi 3 anni di­ NBA,
ho solo detto che tra i 2 scelgo il Gallo tutta­ la vita,
spiegando che è più giovane, ha 5 anni in­ meno di NBA e che ha il potenziale per fare il salto­ di qualità ,
mentre Melo no (è già una Superstar) e­ considero consolidato il suo livello (seppur molto­ alto) di giocatore
.
spero di essere stato più­ chiaro
ps:
comunque, per commentare la mia obiettività,­ uno zero poteva essere sufficiente....

3 anni NBA contro 8 da odiladilu obbiettivita =­ 000
Melo nei primi 3 anni in NBA porto la squadra (che­ era tra le peggiore della lega) per 3 anni consecutivi­ ai PO grazie ai meriti suoi piu dei altri segnando 21,­ 20.8 e 26.5 punti di media invece il Gallo a NY i PO li­ vedeva in TV e a Denver li sta facendo pero e meriti­ sono dei altri quando dei suoi, quest anno sta facendo­ dipiu dei altri.
invece il Gallo(non contando la prima­ stagione perche giocò poco) aveva 15.1,15.6 e quest­ anno 17.2
Gallinari ha iniziato a giocare in NBA 21­ anni non 19 come Melo. e Melo aveva piu rimbalzi ed­ assists.
per me vince Melo 7-1

@Poli io stravedo piu di tutti qua per Aldridge e­ secondo me è il MIGLIOR PF in questo momento perche­ Dirk non sta facendo bene ed è superiore di molto sia a­ mister dunk of the year e mister doppia doppia nel­ deserto e sta giocando meglio anche di Gasol pero se­ Melo sta in forma è sicuramente un top 5-7 Rose è un­ grandissimo perche gioca in una grandissima squadra e­ coach pero Melo è superiore e quando giocava a Denver­ l?ha dimostrato, a NY gioca con dei cadaveri e con un­ coach che fa un gioca non adatto a lui e a quasi­ nessuno a parte Stat(se ha un play ma senza centro)

forse non è un top5 attualmente ma nel complesso lo è,­ io di Melo ricordo la sua presenza a Colonia quando­ gliele dammo di brutto e partite in Nazionale non­ trascendentali, ma anche una fila di anni in cui a­ Denver faceva nel suo piccolo quel che faceva James a­ Cleveland, per me è solo un terzo di stagione (anzi un­ quarto se rapportata alle 82 classiche) storto che ci­ sta tutto tra l'altro. spero che non si svegli­ stanotte contro di noi ma la vedo dura, coi Knicks­ anche quando erano scarsissimi le si pigliava sia in­ casa che fuori. anzi visto che siamo in argomento, NY è­ molto simile a Milano cestisticamente come­ ''ambiente'', è difficile dare giudizi­ su chi ci gioca e chi ci allena.

George, tanto per fare un paragone lapalissiano, Drew­ Nicholas ha vinto tantissimo, dal torneo NCAA con­ Maryland (prima e ultima volta nella loro storia), a­ scudetti dappertutto, 2 Eurolega, ecc.
Detto ciò­ quest'anno ha fatto pena e tutti dicono che fa­ pena, perchè invece Melo deve essere un top 5 se gioca­ da schifo?

ricambio il saluto Odi, non fa una grinza cio' che­ scrivi sia tu che Poli, ma io boh, continuo a­ strapreferire Melo tra i 2... d'accordo con­ Francis, se Melo è un perdente tanto vale andare sul­ forum della briscola

Sbaglio o l'anno prima che arrivasse Melo Camby è­ stato fuori tutto l'anno per infortunio, mentre nel­ primo anno di Melo era sano come un pesce? Mi sembra­ una leggera differenza, circa 550 rimbalzi e 150­ stoppate in più (top 10 nei rimbalzi e top 5 nelle­ stoppate).
Aldridge si trova il fratello 38enne di­ Camby con alle spalle una serie di infortuni­ sconfortante, ancora un grande rimbalzista, ma non più­ un top player.
Sul fatto che Portland abbia un sistema­ meglio organizzato inutile discutere, per me Mike­ meriterebbe l'esonero

Eh? ma sai che squadra aveva Denver nel 2004 e nel­ 2005? Nel 2003 si erano vinte 17 partite (peggior­ squadra della lega insieme ai Cavs), con l'arrivo­ di Melo le vittorie sono più che raddoppiate...

E poi,­ il sistema di gioco di NY oltre che non congeniale per­ le troppa gestione di palla, gli impedisce anche una­ serie di attacchi che sono nel repertorio e lo­ costringe ad altri che sono limits..
L'affollamento­ dell'area causata da Stat+Chandler che non hanno un­ gioco perimetrale molto affidabile, lo costringe a­ giocare più distante da canestro ed non poter quesi mai­ andare in penetrazione per il rischio di subire­ stoppate, mentre a Denver grazie ad degli isolamenti ed­ ai contemporanei blocchi del 5 (Nenè, comunque dotato­ di un gioco fronte a canestro parecchio significativo)­ per liberare Smith o Billups aveva grande possibilità­ di svariare nel suo repertorio offensivo.
Melo­ ha un buon jumper e un tiro da tre non affidabile ma­ comunque buonino per gli standard NBA, ma una cosa è­ avere anche queste armi, un'altra è poter usare­ solo queste, come sta succedendo attualmente a NY. Cero­ che sbaglia troppo spesso, lo fanno giocare come se­ fosse un 2....

C'è un motivo se a Denver incideva­ moltissimo mentre a NY sta trovando delle difficoltà­ notevoli...

Poi che Aldrindge sia un campione è vero,­ ma Portland ha un equilibrio quasi perfetto per quanto­ riguarda la gestione delle rotazioni e degli uomini e­ soprattutto dei compiti offensivi e difensivi (Camby­ rimbalzi - Aldridge punti+rimbalzi - Matthews - punti+­ pressione - Felton pressione difensiva+prima­ impostazione offensiva - Crawford e Batum atletismo e­ punti dalla panca), cosa che NY non ha.

Emanuele, giudicare un giocatore per come ha giocato­ nell'ultimo anno (non le ultime due settimane)è il­ modo più normale, tu giudicalo pure come ti pare.
N.Y.­ non è una squadra di pipponi, hanno Stat, Fields,­ Chandler, Bibby, Melo, giocatori che più della metà­ della lega si sogna, troppo comodo tirare fuori la­ solita minestra del sistema di gioco, perdono­ regolarmente contro squadrette che non hanno nè­ giocatori, nè sistema di gioco. Alla fine della fiera­ quello che fa Melo è tirare e sbaglia troppo­ spesso.
Aldridge si tira dietro una squadra con roster­ cortissimo e pieno di giocatori acciaccati in una­ division ben più tosta, quello è un campione.
Melo a­ Denver non giocava da solo, del resto ai P.O. ci vanno­ tranquillamente senza di lui.
Con questo non nego che­ Melo a Denver abbia fatto eccellenti stagioni, altro­ discorso è dire che oggi sia un top 5-10

Eh, sì perché un giocatore va valutato da 40 partite­ giocate di cui più della metà giocate in un sistema non­ congeniale alle sue doti, e dalle sette stagioni in cui­ ha consecutivamente portato i Nuggets ai PO...
Forse­ non ci siamo capiti l'ultima volta, Melo sta­ facendo un ruolo che non gli compete, D'Antoni lo­ sta facendo giocare alla Lebron facendogli impostare­ l'azione oltre che concluderla, una cosa che lui­ non ha MAI fatto e che non è nelle sue corde (è come­ quando a Toronto facevano giocare Bargnani 3, oppure­ come se Kobe giocasse 1 in un sistema offensivo­ normale), è OVVIO che non renda.
Melo è un go-to-guy e­ basta, e dopo Kobe (a mio avviso) il migliore del­ decennio, perché fargli fare un altro lavoro?

@ George, il lun 6 feb 0:17
prima di tutto un grande­ saluto..
.
su Tomba d'accordissimo...
Gallo vs­ Melo: Gallo tutta la la vita, 3 anni NBA contro 8,­ 23 anni contro 28,
1 trade "subita" per­ liberare il rooster contro una trade­ "cercata" da star assoluta...
questo per dire­ che dal mio punto di vista il Gallo può ancora fare il­ vero salto di qualità... Melo no, il suo standard è­ ormai consolidato...
quindi ripeto Gallo tutta la vita­ e comunque ne riparliamo fra 5 anni a parità di­ esperienza...

George, io ho scritto più volte di non ritenere il­ Gallo un All Star, secondo me lui e Bargnani sono tra­ il decimo ed il 15mo posto tra le ali NBA, quindi­ ottimi giocatori, ma non supertstar.
Melo da quando è­ arrivato a N.Y. (ormai 1 anno) non ha avuto nessun­ infortunio serio (ha giocato 4 partite in più di ­ Gallinari) ed ha avuto una stagione col 43% al tiro e 3­ perse a partita.
Evidentemente lo vedevate giocare a­ Denver, perchè ha fatto letteralmente pena e va­ giudicato per come gioca, non per come giocava,­ altrimenti Allen Iverson farebbe ancora comodo a­ diverse squadre(e pure Nicholas:-).
Poi come faccia a­ mettere Ardit Melo davanti a giocatori come Rose (o­ persino Aldridge) è assolutamente un mistero, però lo­ sport è bello perchè ognuno può tenersi le sue­ opinioni.
Secondo me un giocatore va valutato per le­ sue statistiche e l'andamento della sua squadra,­ sotto entrambi i punti di vista Melo è stato un pianto.

Ogni tanto su sto forum sembra che non vogliate capire­ cose anche semplici. Ho solo detto che dopo che uno­ qualcosa l'ha vinto non è più un perdente, non lo­ vuoi definire vincente? Sono d'accordo, ma esce­ dalla definizione di perdente che è quella che aveva­ usato FrancescoZio in una vecchia discussione e che ha­ ritirato fuori oggi. Secondo me, se vai dal tuo Jo­ Polig e gli dici che è un perdente ti sputa e c'ha­ pure ragione. Io ne faccio solo una questione di­ italiano. Kobe l'ho nominato solo perchè era nella­ fotina del suddetto FZ, sperando di chiarire il­ concetto, ma a quanto pare ho fallito.

Da poli, il dom 5 feb 17:43

d'accordissimo, Melo­ non vale un'unghia di Kobe, ma nel confronto­ assoluto col Gallo, Melo tutta la vita a dispetto di­ chi vota per espn... su Tomba no comment, Albertone è­ Dio.

d'accordissimo con Ardit su Melo... intanto un­ grazie ai Celtici per la L dei Grizzlies, anche se­ saranno destinati a superarci loro, i Blazers, i Lakers­ eccetera ma ad un terzo esatto di stagione essere­ quinti a ovest è tantissima roba !!! siamo pero'­ quelli che in casa abbiam giocato di + (assieme a­ Phila), dopo un tour di trasferte la nostra classifica­ sara' un po' + ridimensionata... dopo i Lakers­ sarebbe il massimo battere domani gli altri­ spendaccioni Knicks poi per me possiamo fare come i­ Kings che nel giro di 3/4 anni a furia di perdere­ apposta si son pigliati Tyreke, Cousins e avranno­ un'altra sceltona l'anno prossimo, bah.­ lietissimo di non aver letto chi si vantava di averci­ battuto dopo il - 25 dello Staples, dove caxxo sei ora­ teopasso con i tuoi 35 milioni in + di salary ??? e un­ saluto a Kobemaniac e i complimenti per la ripassata­ dell'Olimpico, caxxo !!!