Alberto guarda che se paragoni la classe (?!) di Lendl­ a quella di McEnroe ti fai ridere dietro!
Nella storia­ del tennis c'è un solo giocatore che sta alla pari­ di McEnroe per classe, e quel giocatore si chiama Rod­ Laver!

Come no?? Federer ha veramente bisogno di una scossa,­ una personalità come quella di McEnroe cadrebbe a­ fagiuolo adesso! McEnroe saprebbe rispettarlo e allo­ stesso momento stimolarlo a reagire nel verso giusto.­ Federer è una persona eccezionale, ma contro la forza­ bruta, tra virgolette, ci vuole un impeto di­ aggressività e ostilità, sempre in un'ottica­ sportiva. Anch'io adoro la classe, lo stile, la­ ricerca e la scoperta nel perfezionamento, ma a volte­ queste qualità vanno difese. E McEnroe tirerebbe fuori­ questo da Roger.
Sarebbe fantastico. Purtroppo credo­ proprio che sia solo una notizietta civettuola.

Forza­ Roger!!!

magari si facesse allenare da quel mago fantasioso di­ John......... dai roger fatti dare un aiutino........

a Roger non farebbe male allenarsi con un giocatore­ mancino del genere soprattutto in ottica Nadal

Lendl tecnicamente era esattamente alla pari con­ mcenroe, era forte in tutto, dritto,rovescio, servizio.­ A rete lendl era sulla media ma allo stesso modo­ ncenroe sugli scambi da fondo era sovrastato dal ceco.­ La classe infinitamente superiore dell'americano­ non so dove l'avete vista. Aveva un tocco di palla­ superiore, ma questo è un altro discorso. Diverso il­ discorso tra federer e nadal, tra i due la differenza­ tecnica (a favore naturalmente dello svizzero) è­ evidente. Purtroppo nel tennis c'è anche la testa e­ se non funziona...

Oltrettutto Ivan tra l'81 e l'82 vinse sette­ partite di fila contro mcenroe, e l'americano era­ al top! Quindi il dominio di mcenroe su lendl nella­ prima parte di carriera non ce lo vedo proprio! Sino­ all'89 il parziale tra i due era 15-14 per lendl,­ dopo il ceco vinse gli ultimi sei match di fila. Altra­ cosa:Quando mai mcenroe prese a pallate borg? Gli­ incontri tra i due furono sempre equilibrati.

mcenroe non so come potrebbe aiutare federer. Come può­ uno che passava metà partita ad offendere l'arbitro­ pensare di aiutare Roger??? Il problema non è tanto­ tecnico quanto mentale. Infatti Roger ad oggi perde non­ solo contro Nadal e spt gioca male. E' tutto nella­ testa e mcenroe, che nella testa aveva il suo punto­ bedole, non farebbe altro che acuire i suoi problemi.

Cma tornando al duello mac-ivan mi dispiace ma non ce­ n'è. Ivan Lendl ha vinto molto di più, lo dicono i­ numeri, e i numeri non mentono. Ha giocato 19 finali­ dello slam (record) contro le 11 dell'americano, 9­ finali master(record) contro 4 (e si giocavano in casa­ di mcenroe). 270 s. al n.1 ( è stato un record) contro­ 170. Lendl Vanta inoltre un netto 22-15 nei confronti­ diretti con l'americano e 94 tornei vinti contro i­ 77 di mcenroe. Insomma Ivan il terribile è stato­ migliore su tutti i fronti.

maurino complimenti per la sportività! Rappresento­ tutti i pseudo tifosi dai nadal che non sanno far altro­ che offendere e deridere tutti. Saper vincere è una­ qualità importante, nadal lo sa fare, voi piccoli e­ insignificanti tifosetti dello spagnolo un pò­ meno.
Penso che i tifosi di nadal rappresentino (a­ parte qualche eccezione) quello che non dovrebbe mai­ essere un tifoso. Mi fate pena.

il problema di federer?... . i suoi tifosi!

Dai speriamo che Federer accetti la proposta di McEnroe­ .... Lui e' un grande giocatore che puo' dare­ molto insegnamento a Federer e chissa' che questa­ nn sia la volta buona che Roger ritorni a vincere e­ riesca a battere il tanto atteso record di Sampras ....­ !!!!! Io ci spero veramente

Secondo me l'idea di Mc Enroe è nata dopo che ha­ visto Roger rompere la racchetta durante la semifinale­ do Djokovic. Deve aver pensato: "con questo si può­ lavorare bene, ha proprio stoffa da vendere!!"
Non­ so, sono scettico. Un allenatore serve tanto a Riger,­ ma fose non un "pazzoide" come Mc Enroe!!

In effetti al giorno d'oggi Federer per battere i­ vari Nadal, Murray e Djokovic deve essere sempre al­ 100%... giocare al 70% bastava per asfaltare o battere­ i vari Hewitt, Roddick, Gonzales, ma ormai a questo­ livello si rimediano solo sconfitte contro i primi­ della classe, senza contare che Roger ormai ha perso­ l'alone di imbattibilità che fino ad un paio­ d'anni fa portava gli avversari ad entrare in campo­ con lui già sconfitti (intendiamoci, Federer i vecchi­ "rivali" li avrebbe battuti comunque).
Ora,­ se questo non lo capiscono i tifosi sfegatati di Roger­ non è un grosso problema, semplicemente ci si scalda un­ pò nei forum, il problema serio è se Federer stesso non­ ci arriva, perché in tal caso contro i più forti­ continueranno a fioccare sconfitte.
Quindi come on­ Roger, un pizzico di umiltà e concentrazione e vedi che­ tornerai a vincere gli appuntamenti più importanti.

come on big mac

ok francesco detta così è un'altra cosa ...­ concordo....

sempre sti discorsi come se tutto quello che vincono­ gli altri e' gentile concessione sua perche non­ c'ha voglia,ha di meglio da fare ecc ecc...

eh si non l'ha giocata, comoda la scusa....l'ha­ giocata, solo che e' stato travolto da­ Rafa....anche sti discorsi che lui all'80% batte­ chiunque, il problema e' solo la sua testa ma per­ favore, come se gli altri(rafa,murray e dioko in primi)­ son tutti imbecilli li per caso...
a parigi l'anno­ scorso cmq ce l'ho registrata(e quindi rivista piu­ volte) e roger e' entrato in campo bene, infatti­ nei primi 4 punti c'e' stato match­ ahahahahahahahahahah

WANNA MARCHI potrebbe con il suo amico brasilero fare­ qualcosa di utile per federer !!!

FEDERER deve solo mangiare più cioccolato e bere­ l'OVOMALTINA alla mattina per rimettersi in forma­ !!!

L'unico che puo aiutare federer e' toni nadal