Tour de France - Bruyneel "Armstrong è speciale"

Eurosport - ven, 05 dic 20:21:00 2008

Le dichiarazioni del ds dell'Astana alla vigilia della nuova stagione

2910 bruyneel - 0

Johan Bruyneel, direttore sportivo dell'Astana, parla del "nuovo arrivo" Lance Armstrong dal ritiro delle Isole Canarie, dove la 'sua' squadra da alcuni giorni sta preparando la nuova stagione agonistica. Il belga si troverà fra le mani una formazione che per le grandi corse a tappe potrà disporre, oltre al texano, anche di Alberto Contador: "Armstrong nel 2009 dovrà dimostrare se può vincere o meno il suo ottavo Tour de France - ha dichiarato Bruyneel -. Al momento non so quantificare il valore di Armstrong, saranno le corse a dirlo. Non so quanto e cosa potrà darci. Finché non gareggerà non sono in grado di dare una risposta a queste domande. Dopo le prime gare del 2009 avremo ulteriori indicazioni".

Armstrong, vincitore del Tour ininterrottamente dal 1999 al 2005, anno in cui decise di appendere la bicicletta al chiodo, tornerà alle corse in Australia, il mese prossimo. "In California, a febbraio, invece, ne sapremo ancora di più - ha aggiunto Bruyneel - dovremo saper aspettare". Armstrong potrebbe diventare il corridore più anziano ad aggiudicarsi un Tour de France, dopo il successo del belga Firmin Lambot, che s'impose a 36 anni, nel 1922. "Lance - spiega il ds dell'Astana - mi ricorda gli sportivi come Michael Schumacher, Tiger Woods o Michael Jordan. Lui è un atleta speciale".

Eurosport

Commenti 1 - 11 di 11

Ordina i commenti: Più recenti
  1. sandro informati..non capisci nulla..ma quale­ benestare!!!!sei un ignorante..vai a rivederti la­ storia!!! pantani a 24 anni è stato secondo al giro e­ terzo al tuor!!!! al giro davanti a indurain..poi ha­ subito gravi infortuni!!!e con armstrong era si e no al­ 50% visto i 23 giorni di allenamento e l'ha battuto­ senza il benestare di nessuno! ,.sei solo un­ ignorante...

    Da s s, il ven 9 gen 12:02
  2. Che brutto vizio.
    Non è possibile essere sempre­ colpevolisti e puntare il dito del sospetto anche­ quando non ci sono le prove. Fino che non si dimostra e­ non si dice, questo è un uomo pulito. Tutti questi­ illuminati del pensiero hanno veramente un cervellino­ piccolo piccolo. Provate ha inserirvi nella pelle di­ qualcuno sospettato a vita su qualsiasi passo che fà.­ Il SOSPETTO CONTINUO. Non vi pare di essere un tantino­ meschini. Finche non ci sono evidenze provate per­ questa persona egreggi sapienti abbiate rispetto! Uno­ Sortivo.

    Da tommy p, il lun 8 dic 20:33
  3. kingbrizio81, credo che tu abbia voglia di scherzare o­ che di ciclismo ne sappia
    ben poco. Pantani con Lance e­ prima di lui com Indurain ha vinto ben poco, se
    non­ qualche tappetta col loro benestare. Che i controlli a­ cui veniva sottoposto
    e sono stati tanti non siano mai­ stati chiari, non mi risulta infatti avrebbe
    dovuto­ essere positivo e non lo è mai stato. Per quanto­ riguarda le voci, senza
    riscontri sono solo fesserie.­ infine per quanto riguarda Pantani se era grande
    allora­ credo che per Lance si debba parlare di immenso, ed­ infine come è morto
    Pantani purtroppo lo sappiamo tutti

    Da sandro d, il dom 7 dic 12:59
  4. Fra un po' direte che Armstrong non è altro che un­ satanasso che ha preso possesso di un corpo umano!!­ Smettetela di dire che ci sono voci che si riferiscono­ a sussurri inerenti a spifferi che dicono che forse­ magari Armstrong è dopato. Fino a quando non lo beccano­ è pulito !

    Da bertrcc74, il ven 5 dic 21:53
  5. Lance Armstrong fara' grande il giro....guardate i­ media,i giornalista che seguono ogni suo apparanza in­ qualsiasi conferenza.L'unico corridore che puo'­ portare il giro ad ascolti e livelli internazionali,e­ questo ha detta anche di Angelo Zomegnan responsabile­ gazzetta che si è occupato di persona di portare Lance­ al giro.

    Da penna.giulio, il ven 5 dic 20:48
  6. Continuo a nn capire come si fa ad osannare cosi tanto­ Pantani (un fenomeno) ma allo stesso tempo denigrare e­ offendere Armostrong!!! I dubbi sull'uno penso che­ possano valere anche per l'altro in più­ sportivamente parlano sono due campioni anche se Lance­ ha vinto molto di più ma come persone umanamente­ parlando mi dispiace dirlo ma nn cè confronto Lance ha­ un carattere tostissimo ed è un esempio per molti (­ vedi lotta contro il cancro)

    Da supermat40, il ven 5 dic 20:33
  7. Ivan distruggilo sei l'unico che può ricordare il­ Pirata,Ma il Pirata regnera sempre nei cuori di molti­ molti italiani e non! DE ZAN E IL PIRATA IL CICLISMO­ MODELLO!

    Da omara, il ven 5 dic 20:01
  8. Che senso ha­ ritornare...............perchèèèèèèèèèèèèèèèèèè????????­ ????????????????????

    Da atos, il ven 5 dic 20:00
  9. Sono assolutissimamente d'accordo con­ kingfabrizio,il suo ragionamento nn fa una­ piega!
    Aggiungo che armstrong prendeva sostanza legali­ xkè aveva fogli medici prescritti,che nel ciclismo non­ poteva essere assunte!Tralaltro si sa anche­ direttamente dall'america che giorge Hincapy­ un'altro grande del ciclismo appena finita la­ carriera disse ke era vera la storia delle trasfusioni­ di sangue di un animale di quale non venne fuori il­ nome!Quindi credo sia vero un campione ma non tanto­ corretto,e cmq tutti i suoi grandi compagni di quei­ tour ,ovvero i gragary da hincapy a landis dopo la­ fuori uscita di armstrong tutti positivi al doping?!

    Da omara, il ven 5 dic 19:59
  10. Armostrong è un grandissimo sia come spotivo ma­ soprattutto come uomo nn scherziamo!! Ha sconfitto il­ cancro ed è tornato vincente e tutte queste ombre sul­ doping fin tanto che nn trovano riscontri sono solo­ parole al vento (in più nn mi sembra che i suoi­ colleghi siano tanto più puliti quindi...). Riguardo al­ suo ritorno penso che lui nn debba più dimostrare­ niente a nessuno ma si sa lui nn fa niente tanto per­ fare in più la sua presenza farà sicuramente bene a­ tutto il ciclismo visto il momento e la carenza di­ personaggi. Vai Lance sarò al giro per tifare per tè !!

    Da supermat40, il ven 5 dic 19:16
  11. Armstrong paragonato a Michael Schumacher, Tiger Woods­ o Michael Jordan...mi vien solo da ridere....ha vinto­ tanto questo è vero ma come ha vinto nn bisogna mai­ dimenticarlo...prima di tutto non ha mai fatto entrmbi­ i giri (Italia e Francia) e poi nn dimenticare mai il­ mistero sul doping....In america lo hanno costruito a­ puntino, ne hanno fatto una macchina da guerra...I test­ nn erano mai chiari e tanti farmaci trovati erano a­ quanto misteriosi...Addirittura ci sono voci che dicono­ che ha sperimentato farmaci che nn sono nemmeno sul­ mercato....Mio parere non credo sia tanto pulito....e­ Attenzione tutto questo si può benissimo ricucire sulla­ morte del grande Pantani...era l'unico che poteva­ batterlo e lo hanno fatto fuori!!

    Da kingbrizio81, il ven 5 dic 17:12
Ordina i commenti: Più recenti

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!