io l'ho sempre supportato il mago e sempre lo supporterò. Se gli si da minuti lui sa fare la differenza...non è una grand scoperta. Ora bisogna dargli anch qualche possesso in più nel finale di partita però...e lui se lo deve anche andare a cercare con ppiù insistenza.

Andrea sta mandando segnali di risveglio piuttosto importanti, e condivido le critiche sul fatto che andrebbe servito di più quando la palla scotta ed è in buon serata, perchè è un attaccante molto difficile da marcare . . . Marco ha visto il campo meno minuti delle altre sere, portando comunque il suo onesto contributo alla causa dei Warriors . . . Penso che i nostri debbano proseguire su questa strada . . .

il mago nel momento clou c era infatti come hanno detto si sbracciava x avere il pallone .... ke pero andava sempre a bosh ke prendeva tutti i tiri ! comunque grande mago lo stesso ....

ce io vedendo la partita di toronto ho visto che quando c'era una pausa o timout mettevano le statisctiche delle altra partite e ho visto che belinlli sl nel 1/4 ne aveva messi 7 e poi hs giocato sl 16 min ma....comq toronto scandaloè andata sopra per 3 volte di 10 e oltre e nn è mai stata capace di tnerlo questo vantaggio bella prestazione del mago 21 pnt..ciao

Bargnani se avesse un Howard in squadra farebbe 20 punti di media.

da quando gioca centro segna e convince. uno alto come lui non è marcabile in quanto tira da tutte le posizioni. purtroppo prende pochi rimbalzi e difende poco: soffrirà sempre gli avversari sotto canestro ma dall'altra parte del campo non avrà problemi.
toronto lo deve considerare un titolare con accanto bosh in ala grande. manca ancora un giocatore di qualità nei ruoli di guardia o ala piccola per il salto di qualità.

biedrins è un colosso!! è fortissimo...uno dei migliori centri attualmente. ottimo rimbalzista e buon stoppatore...

x teopasso
per me sarebbe meglio molto meglio Bargnani al posto Bosh

Sinceramente ora come ora il posto per me se lo meriterebbe Bargnani: O'Neal è più vecchio, fisicamente è parecchio acciaccato, è nella parabole discedente della sua carriera e comunque anche se Bargnani fallisce il banco di prova in alcune partite Jermaine non è che faccia molto di più. Bargnani a 23 anni gli errori li può correggere: O'Neal nemmeno lontanamente può farlo a 30 anni.

x me la trade per prendere o'neal nn aveva senso xke nn dava garanzie il fisico di jermain...infatti gia sta saltando parekkie partite. non era quello giusto da prendere...sono curioso di vedere quante altre partite salterà...tante mi sa.

ho visto la partita
Toronto hanno giocato bene era sempre stato in vantaggio fino
a 2 minuti della fine
il Milwaulke entra il play Ridnur fa 3 tiri da tre e vince la partita con fortuna

belinelli può essere il miglior play di GS ma nn il miglior difensore... il problema è che in quella squadra nn cè difesa... meno male che biedrins stoppa, xk sarebbero 120 punti a partita subiti..

cos ha ftt jermaine o neal in più di bargnani?? stoppa e prende più rimbalzi ma in attacco bargna è superiore e nn di poco all ex indiana... purtroppo nel basket si guarda tnt il nome, la storia di un giocatore e nn si guarda mai la sostanza che uno da.. è come la trade richardson dai bobcats ai suns... diaw e bell mancano a phoenix... e nn poco...
domanda x tutti e anke x daniele fantini.. secondo voi il posto se lo merita bargnani o oneal??? attendo risposte

Belinelli è il miglior difensore e miglior playmaker di GS, senza dire una bestemmia.

Comunque in un sistema come quello di Golden State, Maggette va benone: può giocare da guardia e da ala, sia piccola che forte, vista la taglia e la fisicità imponente.
Crawford è un gran realizzatore, Jackson in giornata può far davvero male ed anche lui può ricoprire 3 ruoli volendo, Biedrins è intoccabile, resta uno spot che dovrebbero giocarsi il Beli, Watson (quasi tagliato da Reggio Emilia due anni fa) e Morrow, considerando che Azubuike è un fantasma attualmente e senza dimenticarci di Ellis, che fra un pò torna e mischia le carte in tavola.

a me sta sulle scatole Don Nelson....e ancora di piu Jamal Crawford. nn mi piace come nn faccia girare la palla e mi kiedo xke nn fare giocare Belinelli ke ha dimostrato ke se ha fiducia e minuti ti fa buone percentuali al tiro e gira la palla. bargnani ha giocato bene e da solo ha dato il via all'allungo con nn ricordo se 8 o 10 punti consecutivi suoi. il finale è nn commentabile. bosh, bosh, bosh, bosh...e piuttosto ke passare si prende tiri impossibili. ma ovviamente...nn sempre segna e toronto perde. poi vabbe solomon mancava...1/9 pokino, parker nn aveva mai la palla nel finale e vabbe...vedremo se migliora qualcosa.

Bosh crede di essere il miglior giocatore della lega, e non sto scherzando eh...

Sulle varie trade che potrebbero veder protagonisti i nostri due italiani, si pensava ad un certo punto che sia Bargnani che Belinelli potessero trovarsi insieme a Charlotte. Ora questa è una possibilità remota, fortunatamente aggiungo io.

E attenzione che Bargnani, così come Belinelli, vedrà il suo minutaggio e le sue cifre calare quando tornerà Jermaine O'Neal, ammesso che il suo ginocchio stia bene.

Sulla gara di ieri, il Mago ad un certo punto era 2/7 al tiro, poi ne ha messi 5 senza sbagliare e il suo 21+8 non è certo da buttare.
Il caso voglia che Charlie Villanueva fosse in giornata di grazia e da fiero ex di giornata ne abbia messi 25 senza colpo ferire.

ma jay triano, come fa ad essere d'accordo sul ftt che la palla finisce sempre a bosh?? o lui è un asino e dice alla squadra di dare la palla a cb4 che ci pensa lui... o è ancora più asino che lascia fare al numero 4 quello che vuole... purtroppo toronto è bosh, e se si impdisce a lui di far così immagino le rotture di balle che fa... nel 2010 bosh fuori dalle scatole, e si vedrà,, grande bargna

Comunque ho notato che quando Bargnani gioca bene, come ieri sera, il più delle volte Toronto perde....Possibile che quando azzecca la partita il cast di supporto non ci sia, Bosh escluso? Voglio dire, i Raptors sono nettamente dietro anche ai Bucks, non solo ai Knicks.
Capitolo Belinelli, io il mio compaesano lo voglio vedere in un sistema dove si prendono 70 tiri, non 120(cifre tanto per rendere l'idea): il Run-and-Gun nelsoniano è perfetto per lui, non difende (tipico dei giochi prendi-e-tira) e se va male prende 15 tiri (naturalmente se gioca almeno una mezz'ora). E' facile che se gioca ne metta 25-30 a gara, mentre da un'altra parte non credo che possa raggiungere nemmeno lontanamente le cifre che ha avuto nell'ultimo mese a Golden State..Se possibile vorrei sapere cosa ne pensano anche a Eurosport!

per lorenzo.n1986: a Charlotte? con coach Larry Brown? e secondo te sarebbe meglio di Nelson? ho paura che finirebbe dalla padella alla brace :)

Nel momento clou a Toronto non c'è Bargnani, Calderon, Parker, Kapono, Solomon e nemmeno O'neal quando è disponibile; nei momenti clou a Toronto ci sta solo Bosh e il suo Jump Shot dai 5 metri. Poi se volete parlarmi dell'apporto difensivo, bhè non è che Andrea sia mai stato sto grande difensore, questo è vero, inoltre se ti levano pure i tiri e quindi ritmo in attacco hai pure meno testa per difendere. Pultroppo in NBA, e in particolare a Toronto dove vorrebbero evitare di perdere la terza super-star, nei momenti clou, o sei uno specialista di una squadra da titolo, oppure la palla in regular season la vedi pochino.