nadal e' esempio enorme di lealta' e­ sportivita' in campo......non insulta mai nessuno,­ non ha mai reazioni brutte, non ha mai spaccato­ nulla....e anche quando e' mezzo infortunato, sta­ li a prendersi i suoi 6-0 abbassando la testa (amburgo­ roger,rotterdam murray) in quale pianeta prende 6-0­ sulla terra?
quelli che lo considerano antisportivo fan­ solo ridere e non meritano neanche lo spreco di­ polpastrelli

può darsi

mah strano..so che si è ritirato a Bercy con federer­ perchè si ripresentò la tendinite ma non entrò neppure­ in campo..se ti riferisci a questo episodio non penso­ conti!

guarda io seguo tutti i master series su sky, mi sembra­ l'anno scorso ma non mi ricordo precisamente dove

ciccio stai calmino..!!

mah che gente..e quindi psych non sapresti a quando­ risale l'ultimo ritiro?

sui ritiri di nadal la mia fonte è tommasi di sky, per­ il fatto che si dopi, non lo so ma facilmente chi più­ chi meno qualche sostanza la prendono, fino a che punto­ non lo so.

8 anni breve carriera? 2 anni dopo che ha esordito­ federer tra i professionisti boh..e comunque non è­ questione di tifo, che non ti piaccia molto Rafa va­ bene però permettimi di dirti che non 6 molto­ informato! esempio di sportività e virtù nadal lo è­ già..peccato che non lo apprezzi, vorrei però sapere a­ quando risale l'ultimo ritiro me lo puoi fare­ sapere?
per quanto riguarda i tuoi stupidi dubbi non ti­ rispondo,sono stufa di persone che si ritengono­ intelligenti e poi storcono il naso quando vedono rafa­ in ottima forma che vince tornei dopo che si riposa 2­ mesi, pensi che Nadal si dopi? per favore vai a provare­ e voglio vederti num 1 della classifica mondiale sopra­ federer murray e nole!

maki, capisco che il tifo acceca, però renditi conto­ che ritirarsi 7 volte nella sua breve carriera solo­ quando sta perdendo lascia qualche dubbio, federer,­ fenomeno del recente passato, non si è mai ritirato,­ neanche con la mononucleosi, questa è lealtà e solo per­ questo bisognerebbe amare fed a vita, come esempio di­ sportività e virtù, cosa che nadal non avrà mai.­ poi,nadal che non partecipa ai tornei è una buffonata­ oltre cheuna strategia: ma come si fa a non partecipare­ a due master d fine anno in 4 anni, cavolo, se fosse­ vero dovrebbe già essersi ritirato per­ infortunio!!!!!!e poi come giustifichi le sue dubbie­ partecipazioni a tornei che poi vince nettamente, con­ una forza mai vista: accidenti, c'è qualcosa che­ non quadra, o è scorretto o fa qualcos'altro.

@psych: parto dalla mia domanda finale, che­ probabilmente ho inteso male o forse hai scritto male­ nn so ma nn fa niente!
1) se dici che dopo rotterdam­ nessuno ha parlato di infortunio allora non 6 informato­ perchè nadal era in dubbio se partecipare o meno alla­ davis..mentre ha saltato Dubai,tanto che si credeva che­ fosse nuovamente il ginocchio!
2)nadal si è ritirato­ quando stava perdendo ma hai visto perchè?forse non era­ in grado di giocare bene..??e poi che c'entra­ questo punto con quello di cui stiamo parlando??
3)per­ quanto riguarda la partita con Ferrero stiamo parlando­ di RAFA NADAL capace di vincere anche con le vesciche­ ai piedi..poi però ha trovato un ferrero in stato di­ grazia ed ha perso..certo però che quando si ritira vi­ lamentate quando non lo fa vi lamentate lo stesso..che­ deve fare?..scusa se ho risposto ora!

certo che se la carriera di nadal verrà accorciata da­ problemi fisici, credo, anche per me, che sia una­ specie di lutto per il mondo del tennis, attualmente­ nadal è quello che ci sta mettendo più cuore, murray,­ uno dei pochissimi al mondo che lo può battere, invece­ l'ho visto un po' svogliato, se si può dire­ così a liveli così elevati!!!

preciso che rispondevo a metha che prevedeva rafa roger­ come finale a wimbledon

ciao maki, scusa il ritardo ma son dovuto uscire di­ fretta, allora ti rispondo subito: parto dalla domanda­ finale: siccome rafa e roger sono numero 1 e 2­ tecnicamente non si incontreranno prima della finale.­ all'altra osservazione rispondo così: 1-dopo la­ finale di rotterdam nessuno ha parlato di un infortunio­ di nadal, 2- inoltre nadal si è, in passato, ritirato­ dal campo ben sette volte e sempre quando stava­ perdendo, infine 3- perché non si è ritirato quando ha­ perso contro ferrero a roma? forse perché sulla terra­ battuta pensava comunque di vincere? e allora esamina­ questi tre elementi e dimmi cosa elabori. aspetto una­ tua risposta

tennis italiano:
ATP: le sconfitte non finiscono.­ superbo potito che batte il forte spagnolo sulla terra­ rossa. hernandez molto completto sulla terra. fognini­ inguardabile. 3 game!! ritorna di sicuro da una­ grandissma semi di finale. nel challenger di napoli.­ incredibilmente eurosport non ha messo nessuna notizia­ che un italiano arriva in semi. stoppini è arrivato al­ challenger di jersey in semi. poi entrambi sconfitti.­ cipolla ko come sempre al terzo set. un altra volta­ vedo comunque un flavio che combatte. contro zverev non­ era facile.
WTA: garbin come il solito ko al primo­ turno. una schiavone che riesce a fare soli e game non­ lo mai vista. si vede che ormai le speranze non vanno­ piu a lei. noi speriamo su pennetta, ma quando lei non­ c'e, come questa settimana le speranze vanno sull­ errani che oggi passa per risultato di 7-5 7-6 sulla­ tedesca schruff. era aspetta questa vittoria. ricordo­ comunque che schiavone ha giocato contro le jankovic.­ ieri una roberta vinci suberba batte la testa di serie­ numero 8 a marbella. lei ha battuta alla pironkova per­ risultato di 6-7 6-2 6-4!!
CHALLENGER: notizia­ importante per il ritorno di filippo volandri. gran,­ bella vittoria su marco crugnola per 6-2 6-4. è ststo­ un derby giocato benissimo da volandri.

risultati­ italiani:

atp casablanca
starace batte hernandez 4-6­ 6-3 6-3
cipolla perde con zverev 2-6 6-3 3-6
fognini­ perde con gabashvili 2-6 1-6
wta morbella
errani batte­ schruff 7-5 7-6
garbin perde con ruano pasqual 1-6 6-2­ 1-6
schiavone perde con jankovic 2-6 1-6

notizia wta:­ nel tennis mondiale madison keys vince un match a 14­ anni. nata nel 1995.
la settima piu giovane a vincere­ un match nel tennis. il mio commento continua nel­ prossimo post.

attendo una risposta

e viceversa, e questo proprio fed lo ha riconosciuto e­ comunque io lo penso

@psychprogit: beh considera che tra il torneo di­ rotterdam e quello di indian wells c'è stato un­ mese e rafa non ha partecipato nemmeno a Dubai quindi è­ un idiozia ciò che hai detto e poi quando dici­ "roger rafa appartiene al passato, fed da un lato­ del tabellone incontra djoko, dall'altro­ murray" nadal non lo prendi in considerazione?

accidenti, mi stai trattenendo in ufficio...roger ha­ innalzato il livello, anche di rafa...parola di murray

sono d'accordo sul fatto che rafa e roger hanno­ fatto innalzare il livello del tennis, ma questo va a­ favore della mia tesi!

ho ragionato benissimo dal mio punto di vista...ho­ espresso il mio modo di vedere il tennis...