I legali di Alessandro Petacchi passano alla carica dopo la sentenza del Tas che blocca il ciclista sino al 31 agosto. Gli avvocati di `Ale-Jet` hanno precisato: ` Nel determinare la sanzione applicabile a Petacchi, il Tas si dice sicuro che l`atleta non abbia assunto salbutamolo per migliorare la propria prestazione fisica, riconoscendo quindi, implicitamente, che l`atleta ha utilizzato il farmaco solo per sopperire ad una situazione di difficolta` fisica, per di piu`, al termine della gara. In relazione a questa significativa premessa, la sanzione comminata pare eccessiva. Stiamo quindi valutando l`eventualita` di una impugnazione` .

A prova di quanto affermato, Maria Laura Guardamagna e Alessandro Facchino riportano il punto 7.7 e 7.8 della decisione presa dal Tribunale arbitrale: ` 7.7 Il Collegio e` convinto che il Sig. Petacchi non sia un imbroglione e che lo sfavorevole risultato delle analisi, in questo caso, sia il risultato del fatto che il Sig. Petacchi semplicemente, e, forse in modo accidentale abbia assunto troppo Salbutamolo nel giorno del test, ma che la dose eccessiva non sia stata presa con l’intenzione di migliorare la prestazione. Infatti, sarebbe uno strano modo di cercare di migliorare la prestazione quello di assumere la sostanza dopo che la specifica gara si e` conclusa` .

Ancor piu` difficile da interpretare e` il punto 7.8: ` Nel caso in esame, il Collegio e` convinto che al Sig. Petacchi non siano attribuibili colpe o negligenze significative, perche` la sua colpa o negligenza, se vista alla luce di tutte le circostanze di fatto e prendendo in considerazione il criterio dell’assenza di colpa o negligenza, non e` stata significativa in relazione alla violazione della normativa antidoping. Ne consegue, pertanto, che il Collegio puo` ridurre il periodo di squalifica che, altrimenti, Petacchi dovrebbe scontare` .

Per maggiori informazioni vai sul sito di Datasport