caro fabiuskainparis, apprezzo la frenchezza nel­ definire queste mie solite "cazzate", ma­ credo che l'unica considerazione solita sia quella­ che le donne debbano a tutti i costi giocare come gli­ uomini: le donne gicano da donne e gli uomini da­ uomini. Uno può guardare quello che crede. Quanto ai­ premi non trovo altra spiegazione a quella già data: è­ questione di interesse mediatico. Il pubblico femminile­ e gay non è assolutamente rilevante nel tennis. Tanto è­ vero che a proposito della Novotna si è sempre parlato­ in egual misura della Mandlikova e dell'eccezionale­ talento. Pensi che quell'attenzione provenisse da­ pubblico femminile o gay. Ma dai..!!! La Griffith­ correva come un uomo... ricordi come è finita? Stammi­ bene e non ti incazzare troppo!!!

grande Svetlana!! l'unica che sappia mettere un­ pizzico di fantasia e imprevedibilità al top del tennis­ femminile odierno!!!

filippo.sismondi

d'accordo con te, anche se­ personalmente trovo più calzante il paragone con la­ Mauresmo, un'altra che è arrivata al numero uno­ senza vincere uno slam ed è riuscita nell'impresa­ solo quando le è calata la pressione psicologica­ intorno. Sull'attribuire gli insuccessi della­ Dementieva alla debolezza psicologica avrei qualche­ dubbio, secondo me Elena con i suoi mezzi fisici non­ eccelsi ha portato a casa anche di più di quello che­ era lecito aspettarsi; io in qualche occasione l'ho­ vista battere persino Serena sfoggiando una notevole­ grinta. Certo, doveva obbligatorimente essere una­ Williams non al 100%, altrimenti non c'era (e non­ c'è) partita.

valerio.ciedda
Fino ad un anno e­ mezzo fa la Sharapova e le 2 Williams stavano bene, la­ Ivanovic sembrava dovesse spaccare il mondo e la henin­ era ancora in circolazione. Uniscici il fatto che­ capita anche che nella vita si migliori e tutto sommato­ non vedo così fantascientifico la scalata della Safina­ alla classifica (ricordatevi che numero uno lo è stata ­ anche la Jankovic, e ho detto tutto...). La schiavone­ ha avuto un periodo (durato un po' poco per la­ verità) in cui giocava quasi alla pari con le top­ player, quanto a sconfitte di Dinara con la Pennetta­ non me le ricordo, però tutto può essere...

x valerio cedda. sono d´accordo con te.

Penso che dopo la partita di ieri la Safina abbia per­ sua sfortuna delineato il tipo di giocatrice che è:­ quella delle finali perse. Penso che superi persino la­ - quantomeno bella - Dementieva in questo poco­ inviadibile record. Non è per essere fatalista ma penso­ che questa finale abbia segnato il destino tennistico­ della sorella di Safin: è la 3a volta in un anno che­ arriva in finale in uno Slam, e la 3a volta che­ all'appuntamento finale viene presa a pallate. Quel­ che peggio per lei è che questa volta è accaduto dopo­ aver dominato il torneo e, soprattutto, contro una­ giocatrice come la Kuznetsova che non è una vincente di­ razza ma è solita fare regali: per intenderci, se la­ Safina arrivasse di nuovo in una finale magari contro­ giocatrici con uno spiccato "killer instinct"­ come Serena, Venus o Maria, oggi le darei un 5% di­ possibilità di vittoria. Perdere la finale con un­ doppio fallo è stato indicativo della sua fragilità­ mentale che purtroppo per lei dà ragione a chi dice che­ non sarà mai una vera n°1 (ps: in questo torneo una­ giocatrice in condizioni tennistiche al momento­ imbarazzanti a tratti come la Sharapova in una partita­ in cui non teneva una palla in campo, sotto 0-6 0-5­ 15-40 continuava comunque a crederci e lottare come una­ tigre). Intendiamoci, Dinara rimane una top player­ perché ha vinto tornei importanti e fatto sempre finali­ da quanto è al vertice del ranking, però ha fallito­ l'occasione più importante, ed è lì che si vede la­ differenza tra la buona giocatrice e la campionessa.­
Comunuqe dei complimenti vanno fatti anche alla­ Kuznetsova: nel torneo ha battuto Serena Williams e­ questo è sempre indice di maturità, è stata molto­ centrata durante la finale e correttissima a non­ esultare sul doppio fallo che le ha regalato il trofeo.­ La testa va a corrente alternata ed è un donnone­ muscoloso, ma in fondo Svetlana ha anche una discreta­ tecnica e varietà di colpi, quindi merita il titolo.

ha vinto la più forte di questo torneo, ma sicuramente­ il tennis femminile è in grave crisi: Poco spettacolo e­ sempre più gocatrici che interpretano il gioco dello­ "spacca palla"...tutte uguali, tutta potenza­ , poche idee e via dicendo. Onestamente cè anche­ qualcosa che non va nella classifica: non è possibile­ che al vertice si alternino giocatrici che si vincono­ tornei importanti ma che a livello slam sono a quota­ 0.Credo che la cosa non sia molto­ credibile.Personalmente trovo la safina una giocatrice­ mediocre, che dalla sua ha un peso di palla notevole ma­ niente più.Purtroppo anche le sorellone americane ( che­ per inciso ame non sono mai piaciute in quanto pur­ essendo dotate di ottima tecnica io gli attribuisco­ successi in buona parte per il loro peso fisico nei­ colpi) giocano a corrente alternata e quando ne hanno­ voglia.La ivanovic si è persa e onestamente è quella­ che un po' sa fare più cose.la bella Maria ha fatto­ anche troppo in questo torneo e spero che possa tornare­ competitiva ma credo non prima dell'Us open, e il­ tennis femminile ha bisogno di lei in quanto di certo­ non le manca il talento pur giocando un tennis molto­ uguale alle altre.Dopo di che molte giovani­ all'orizzonte, ma ripeto, tennis femminile che in­ questo torneo è stato veramente poca cosa, pochi­ incontri belli e tanta monotonia.insomma chissà che il­ ritorno di kim in estate non possa portare giovamenti,­ ma la vedo dura.vedremo cosa accadrà a wimbledon dove­ in teoria la faccenda dovrebbe essere una formalità per­ la famiglia williams.

finalmente giustizia è fatta: la superdopata ha perso.­ Ricordo ancora come la Safina era una mediocre­ giocatrice fino a un anno e mezzo fa, regolarmente­ battuta da pennetta, schiavone, oltre che dalle prime­ dieci del mondo. Poi imprvvosimente il sospetto­ miglioramento quantomai improvviso...poi ha fatto­ qualcosa di imponderabile: giocare e vincere per 4­ settimane di seguito...bisogna avere i paraocchi per­ non sospettare...oggi sono contento perchè vuol dire­ che il doping conta ma non del tutto.

TERRYMCIVER68
La seconda che hai detto (viviamo di­ ricordi). Henin&Federer razze in via di estinzione­ e impallinate dai bracconieri.

Per intenderci,io darei loro la mia Wilson di legno che­ conservo ancora da qualche parte per vedere se­ giocherebbero ancora ore e ore da fondo campo:che ne­ dite?

Il problema di questo livellamento sono i­ materiali:stessa cosa vale x lo sci.La semi degli­ Australian Nadal-Verdasco è stata una partita­ entusiasmante,ma di tennis se ne è visto poco:due­ culturisti che sparavano bordate sulle linee di fondo x­ 5 ore o giù di lì;ora,a malincuore io dico che o ci­ abituiamo a tutto ciò con la speranza che qualcuno come­ Henin o Federer cogniughino potenza e classe(gli esempi­ anni ottanta che avete fatto non calzano)oppure­ guardiamo SuperTennis e viviamo di ricordi.

GRABIASCA2000 (un nick + semplice no?;))
La Sanchez­ oggi verrebbe impallinata, ma anche tutte le altre di­ quella generazione sarebbero vittime dell'attuale­ tiro al piccione. Tanto è vero che il genio della­ Hingis ha raccolto relativamente poco con l'arrivo­ dell'armata Williams. D'accordo sulla Sabatini:­ bel gioco ma poco produttivo (1 solo Slam, U.S. Open­ 1990 se non sbaglio). Sfortunata perchè nello stesso­ periodo di Graf e Seles, che la sovrastavano in­ potenza.

TINO

Su questo posso essere d'accordo, ma mi­ sembra che sia la regola da un po' di anni a questa­ parte, con la notevolissima eccezione della Henin. Nel­ tuo post precedente citavi la Sanchez sottolineandone­ giustamente l'intelligenza; se giocasse adesso la­ prenderebbero a pallate (e comunque anche ai tempi­ della Graf e della Seles, non è che bastasse solo il­ talento per vincere, basta pensare alla Sabatini, una­ che non è che poi abbia raccolto tantissimo pur­ giocando secondo me un grandissimo tennis).

GRABIASCA2000
Io non mi lamento dell'assenza di una­ dominatrice nel circuito femminile -anzi, è meglio­ così- , mi dà noia l'appiattimento delle tecniche­ di gioco. La finale di oggi è stata uno spettacolo­ inguardabile, nessuna soluzione alternativa al cieco­ bombardamento da fondo campo.

Ai tempi della Graf e della Seles si diceva "che­ brutto il tennis femminile, le partite diventano­ interessanti solo dalle semifinali". Ora ci si­ lamenta perchè c'è troppo equilibrio e manca una­ dominatrice... Comunque secondo me questa situazione è­ destinata ad andare avnti per un po' in quanto la­ Sharapova non credo tornerà a grandissimi livelli dopo­ l'ennesimo stop prolungato e le Williams si­ concentreranno sui tornei a loro più congeniali­ (probabilmente non vorranno forzare il fisico, dato che­ anche loro, in quanto a infortuni, non si sono fatte­ mancare niente). A me comunque la Kuznetsova non sembra­ così brocca come la volete far passare, ovvio che non­ la si può paragonare alla Graf (e sti ca..i!) o alla­ talentuosissima Henin, però ho visto molto di peggio in­ campo maschile a livello di vincitori di prove dello­ Slam (chi si ricorda di Johansson agli Australian Open­ di alcuni anni fa?)

la safina si emoziona troppo...grande difetto per un­ tennista

Oggi ha sicuramente meritato la Kuznetsova, la Safina è­ stata piuttosto inguardabile... Mi sà che il match­ femminile più bello di questo torneo è stato il quarto­ Williams-Kuznetsova, si sono viste delle belle cose, e­ Sveta forse avvantaggiata dalla superfice è riuscita a­ fare suo il match... Oggi non è affatto stata una bella­ partita... Mi stavo convincendo che la Safina­ dopottutto si meritasse la prima posizione mondiale, ma­ la finale di oggi mi sta facendo ricredere... Finora in­ nessuna delle finali di Slam è mai veramente entrata in­ partita, e Parigi è forse lo slam per lei più­ fattibile... Su erba e cemento con le Williams che­ tirano più forte di lei può fare ben poco, e se la­ Sharapova torna a pieno regime ancora peggio...
La­ Ivanovic farà un bel tonfo in classifica!!! A wimbledon­ sarà molto interessante vedere se gli organizzatori­ decideranno di accreditare la Sharapova di una testa di­ serie e vedere se faranno dei cambiamenti nelle altre­ teste di serie... Secondo me alla Sharapova dovrebbero­ dare almeno la testa di serie numero 24, che le­ impedirebbe di ritrovarsi con una delle prime 8 al 3°­ turno...

gui_bona per favore non ci raccontare cazzate­ perche' se e' solo pubblicita', bellezza e­ ormoni impazziti ti devo dire che ci sono molte donne e­ anche qualche gay che sono interessati piu' al­ sedere di natal, come dici tu, che alle mutandine della­ sharapova, quindi non e' questo che fa la­ differenza, ti dico solo che io sono stato ai primo­ turno qui al roland garros e i match femminili erano­ solo guardati dai parenti e dagli amici delle­ giocatrici,
il fatto che le donne guadagnino come gli­ uomini e' uno scandalo, perche' il tennis­ femminile non e' neanche lontanamene paragonabile a­ quello maschile, te lo dici anche il fatto che una­ giocatrice mediocre come la safina si ritrova numero 1­ mentre suo fratello che sa giocare bene fa fatica nel­ settore maschile che e' piu' competitivo e­ agonistico. se non ritornera' la evert o la­ navratiliva il tennis femminile perdera' sempre di­ piu' interesse!

Bizzi hai ragione, manca una numero uno in assoluto, il­ problema è che le giocatrici di oggi sono più o meno­ quasi tutte forti, se la Pennetta avesse giocato con il­ suo tennis attuale dieci anni fa sarebbe stata la tre­ prime dieci del mondo anche la Schiavone. Le Russe­ sono quasi tutte ottime giocatrici e questo paese ne­ sforna in continuazione, l'italia mediamente non è­ messa così male se guardiamo la Germania o la Spagna­ attuali, paesi che avevono tenniste di prestigio­ mondiale come la Graf, Huber, Sanchez e la Martinez.­
L'Italia è ancora ferma a metà abbiamo avuto­ anche ottime giocatrici che avrebbero potuto fare molto­ di più:
Cecchini, Reggi, R. Grandi, Farina, Schiavone e­ adesso la Pennetta. Non dimentichiamo che la Cecchini­ ha vinto ben 11 titoli nel singolo e nussuna delle­ nostre ultime tenniste è stata capace di raggiungere­ questo numero, forse la Pennetta nella speranze che­ nella seconda metà della stagione si risvegli e vinca­ un paio di tornei. Il tennis femminile sta diventando­ un po' come quello maschile dove anche la numero­ 100 può battere una delle prime dieci del mondo. Le­ sorelle Williams comunque le vedremo in finale a­ Wimbledon e agli US Open, sono giocatrici fatte e­ cresciute per le superfici veloci. Sono le più potenti­ del circuito insieme hanno vinto ben 17 tornei dello­ Slam purtroppo devono dividersi la torta. Se Serena non­ avesse avuto la sorella oppure viceversa una delle due­ avrebbe raggiunto lo stesso numero degli Slam della­ mitica Steffi Graf.
ciao a tutti.

comunque senza tornare alla graf, ricordo i tempi deele­ sorelle che pensavano ancora al tennis, della henin,­ della kliisters(nn so come si scrive^^), della­ mauresmo, della hinghis...