f.bizzi
Ai tempi della graf il tennis femminile era­ quasi altrettanto affascinante del maschile...
Ma la­ cosa preoccupante è che il tennis robotico femminile­ secondo me inizierà a farlo seguire molto­ meno...
Insomma non si può vedere e basta...nessuna­ volee,nessun back, nessuna variazione, tutto bum bum da­ fondo e basta.
Poche idee ma ben confuse direi^^

Io amo tantissimo il tennis femminile, lo seguo da 20­ anni, e mi dispiace dirlo ma partite come quella di­ oggi non gli fanno bene.
E' stata una partita­ inguardabile, forse l apiù brutta dell'intero­ torneo!
A me piace molto Dinara e per la continuità­ dimostrata nell'ultimo anno si meriterebbe un­ successo di prestigio ma la sua prestazione oggi è­ stata imbarazzante.
Io ero tifosissimo della Graf e a­ quei tempo il tennis femminile era tutta un'altra­ cosa! Adesso il problema è che manca un vero punto di­ riferimento, una giocatrice da inseguire.
Le 2 sorelle­ giocano quando pare a loro con prestazioni discontinue,­ la Safina non ha le palle, la Kuz va a corrente­ alterna.
Ridatemi Steffi, Monica, Martina...

forse quei c......i di romani della federazione­ capiranno che la davis e la fed cup non contano un­ c...o.la russia puo' far giocare 4 squadre piu'­ forti di noi...

brava la kuz ma se sharapova e le sisters stanno bene­ dominano;peccato che le nostre contino meno di zero;una­ pennetta o schiavone potrebbero fare un quarto o una­ semi

Complimentoni alle due finaliste, è stato un partitone­ che rimarrà negli annali a lungo. Lunghissimi scambi,­ eleganti tocchi a rete, continui capovolgimenti di­ tendenza. Mi ha tenuto col fiato sospeso fino alla­ fine. Da mettere in bacheca insieme alle finali vinte­ dalla mitica Anastasia Myskina o dalla -pur bellissima-­ Ana Ivanovic. Sono arrivato perfino a rimpiangere i­ tempi in cui sulla terra giocavano Sanchez Vicario­ (gran cervello) contro Conchita Martinez: volavano­ stracci.

Brava la Kuznetsova!!! Rimandato ancora una volta lo­ Slam per la Safina, e non credo possa arrivare neanche­ a Wimbledon... La Kuzy Potenzialmente ha un gioco­ stupendo, se giocasse sempre rilassata sarebbe alla­ pari con le Williams quando sono in forma!!! A­ Wimbledon secondo me non è giusto che la Safina sia la­ testa di serie numero 1, non dico che non sia la numero­ 1 al momento però forse Wimbledon è lo slam più­ improbabile da vincere per lei e le favorite­ d'obbligo sono appunto le Williams...

maxcrime!!! sempre le stesse cose!!! il montepremi­ donne = uomini??? è il mercato!!! ti piace la parabola,­ scegliere tra 100 saponette e 200 detersivi? allora sei­ capitalista e devi accettare che il montepremi sia­ uguale xkè purtoppo sono gli shorts della sharapova o i­ top delle williams a riempire giornali e riviste e tg.­ quindi si paga quello che interessa. il sederino di­ nadal interessa meno. il pubblico del tennis­ evidentemente è per lo più fatto di 55/60 enni in­ andropausa che si interessano alle signorine. tutto­ qui. nessuno scandalo e moralismo dunque: capitalismo +­ andropausa

malpo11 sei un @#$%

il tennis femminile e' uno scandalo, non lo guardo­ manco piu', vi pare a voi questa una finale di un­ torneo del grande slam, il livello di gioco e'­ veramente uno scandalo, perfino il numero 1200 degli­ uomini batterebbe la numero 1 donna.
per di piu'­ non ci sono grandi personaggi, dopo il ritiro della­ henin e' una vergogna, almeno ai tempi di­ graf-navratilova-evert si poteva vedere qualcosa a­ partire dai quarti ma ora neanche piu'­ quella....
con tutto il rispetto mi sembra anche­ scandaloso il fatto che il montepremi maschile oramai­ sia uguale a quello femminile quando non e' neanche­ lonanamente paragonabile, per non parlare poi che le­ donne fanno 3 set su 5 e molto spesso semplici­ allenamenti ai primi turni.
e' inconcepibile una­ cosa del genere, gli uomini si fanno un culo tanto per­ vincere un match a un livello elevatissimo mentre i­ match femminili sono penosi e guadagnano lo stesso????­ c e' qualcosa che non va proprio....!!!!!!

ha vinto la numero 1

Sono contento, il gioco della kuznetsova mi piace molto

io tifavo la kuz perche in tutto il torneo l'ho­­ seguita e ha dimostrato una forza mentale e fisica­­ impressionante. ha variato bene il suo gioco e ha­ vinto­ direi piu che meritatamente, per domani forza­ federer

Ha vinto uno dei quattro tornei dello Slam non un­ Grande Slam.
Vincere un Grande Slam significa vincere i­ quattro tornei (Australian, US, Roland Garros e­ Wimbledon) nello stesso anno

Direi che questa finale va a fare compagnia a quella­ dello scorso anno e soprattutto a quella del 2004. Un­ trittico dell'horror niente male da passare la­ prossima notta di Halloween. Almeno Myskina, Dementieva­ e Ivanovic erano carine, ma Kunzetsova Safina è doppio­ brivido!

- 2004 Myskina batte Dementieva 6/1 6/2
-­ 2008 Ivanovic batte Safina 6/4 6/3
- 2009 Kuznetsova­ batte Safina 6/4 6/2

Ma Svetlana, hai vinto il Roland Garros, ma sorridi un­ po' dai.

Veramente contento x Svetlana che forse meritebbe in­ questo il numero 1 più della Safina che comunque è­ stata autrice di un ottimo RG ma x vincere un Grande­ Slam deve lavorare ancora.
Complimenti a­ Svetlana,finalmente dopo tanti anni un torneo il­ secondo Grande Slam.Spero che cn questa vittoria arrivi­ la fiducia per poter arrivare al numero 1 che­ meriterebbe ampiamente.Forza Svetlana!!!

ha vinto la piu forte in assoluto bravissima hai­ strameritato :-)******** baci baci kisses

e pensare che la schiavone in fed cup l'ha battuta­ proprio sulla terra...bah!!! e assurdo...

Beh, secondo me Svetlana sulla terra è la più­ forte...ancora rimandato il primo slam per Dinara

NON ci credo!!! la safina che concede 5 game in 4 match­ k perde malamente?? ODDIo