E' vero che in linea di massima chi ha il motore­ più grande vince,ma per certi versi ha regione anche la­ nostra amica Lamichh..per esempio,se prendiamo 2­ ciclisti natural,uno con l'ematocrito al 48,e uno­ con 40,e gli diamo l'epo,quello che avrà maggiori­ incrementi di prestazione sarà il secondo..poi,credo­ vogliano far credere che il Cera sia l'unica­ sostanza dopante,l'ultima frontiera del doping..in­ realtà credo sia la punta di un iceberg che vogliono­ tener ben celato..nel 2003 accadde una cosa­ incredibile..fu recapitata all'agenzia antidoping­ una siringa contenente una sostanza SCONOSCIUTA..gli­ esami evidenziarono che era uno steroide anabolizzante­ non "estratto",ma creato per la prima volta­ in laboratorio(il THG)..ovviamente un test antidoping­ nn può rilevare i metaboliti di una sostanza,se nemmeno­ sà che esiste..il laboratorio era la Balco di Victor­ Conte..significa che ormai ci sono laboratori­ farmaceutici in grado di creare letteralmente sostanze­ dopanti che non conosceremo mai,a meno di soffiate come­ quella del THG(al quale poi risultò positiva Marion­ Jones a tanti altri)...credo che si sia arrivati già a­ fare sostanze dopanti per il singolo atleta,quella che­ in base alle caratteristiche dell'atleta,gli­ consenta di trarre il massimo..penso al­ nuoto,all'atletica dei giamaicani,ma a qualsiasi­ sport dove ci siano soldi.Per finire..creare un ormone­ in laboratorio consente anche di minimizzare gli­ effetti collaterali.per questo da un pò di tempo ci­ sono atleti che riescono a rimanere competitivi anche­ dopo i 30 anni.La macchina del doping è avanti un anno­ luce rispetto all'antidoping.Lo scandalo della­ Balco è stato sapientemente coperto..non ne ha parlato­ nessuno.chiedetevi perchè...

caro lamicch,
apprezzo il tuo intervento, sopratutto­ per la pacatezza e l'educazione nell'esprimere­ il tuo pensiero. Ultimamente questi post sono diventati­ campo frequentato da ignoranti e incivili, che non­ trovano altro di meglio da fare che insultarsi.
Detto­ questo, resto della mia opinione.
E ti dirò di più.­ Emerge sempre il valore assoluto di un corridore, e non­ la sua compatibilità verso un farmaco. Farsi di doping­ non è come prendere 1 gr di paracetamolo, e vedere se­ la febbre si abbassa. Altrimenti anche io potrei essere­ Contador o Boonen. Dipende sempre in che organismo lo­ vai a somministrare. Cioè se è allenato, quanto è­ allenato, e che base di partenza ha.
Cioè va bene la­ benzina super, ma se hai in mano una 500, più in là non­ vai. E comunque non esiste un doping per le motivazioni­ o la determinazione o la grinta. Quella ce la deve­ mettere il ciclista. Il doping ti fa fare l'ultimo­ scalino, quello decisivo, ma il resto della scala lo­ devi avere fatto tu.
Concludo con un'ulteriore­ finezza. Non vince che si dopa, ma vince chi riesce a­ procurarsi il doping migliore, il più avanzato, e­ quindi il più costoso. Non è un caso che le grandi­ corse le vincano quelli che fanno parte di certi team.

Ciao falappala, dici
Parto semplicemente dal­ presupposto che­ tutti si fanno di qualcosa, quindi il­ valore assoluto­ di un ciclista in una gara emerge­ sempre, solo che­ emerge a una media oraria­ superiore
non è proprio così perché il doping altera i­ valori in campo. Hai presente le medicine? Ad alcune­ persone danno degli effetti collaterali, ad altre meno,­ ad altre ancora nessuno. Su alcune persone sono più­ efficaci che su altre. Così il doping. Chi vince da­ dopato magari non vincerebbe da non dopato e viceversa.­ Prendi per es. quei ciclisti che non hanno mai fatto­ nulla e poi d'improvviso vincono, come per es. Riis­ e Berzin, che poi hanno confessato o sono stati­ beccati. Hanno trovato la sostanza giusta per il loro­ fisico e hanno vinto. La piaga del doping crea anche­ questo disequilibrio. Potenzialmente ognuno di noi­ potrebbe vincere con la giusta sostanza. Poi che non­ vogliano estirparlo del tutto è un altro discorso­ perché i metodi per levarlo di giro ci sarebbero­ eccome.

fallappa, ma a parte i prof e gli amatori che fanno 50­ gare all'anno , sempre le stesse da 20 anni e che­ si fanno di tutto. tutti gli altri, e sono migliaia, si­ fanno di "salcicce e san giovese"
forza­ ciclisti!!

Ovvvvvio che Menchov era pieno,come Pellizzotti Basso e­ tutti gli altri

Non mi sento preso in giro quando un corridore è­ pizzicato dall'antidoping. Non è il Di Luca o il­ Riccò della situazione che mi fanno disinnamorare di­ questo sport.
Parto semplicemente dal presupposto che­ tutti si fanno di qualcosa, quindi il valore assoluto­ di un ciclista in una gara emerge sempre, solo che­ emerge a una media oraria superiore.
Rimango­ dell'idea che le qualità fisiche e morali di un­ corridore siano comunque la base per emergere, però il­ carrozzone è talmente lanciato a velocità folle, che­ nessuno lo può (o vuole) fermare. Se vuoi essere parte­ della partita ti devi dare un aiutino extra. Altrimenti­ niente risultati, niente contratto, niente soldi.
Per­ inciso non sono per niente favorevole al doping. Solo­ che è un cancro ormai radicato nel ciclismo (e in molti­ altri sport..) e penso sia difficile uscirne, a meno­ che uno non faccia ammenda, e denunci qualcuno o il­ sistema.
Lo fanno solo quelli che si ritirano (Kohl) o­ quelli che sono anni che si sono ritirati (Rjis,­ Museeuw..). Ma se vuoi far parte ancora del sistema,­ non puoi parlare. Emblematico l'esempio di Basso.
E­ poi un'ultima riflessione. Ma se Di Luca si dopava,­ ed è andato a 35 all'ora in salita per staccare­ Menchov senza riuscirci.. non mi direte mica che il­ russo vincitore del Giro è pulito??
Solo sospetti­ ovviamente. Ma su questi ci si basa, perchè la verità­ non ha nessun interesse (economico) ad uscire..

Rispondo a mike che dice:
le medie non sono un dato­ attendibile:­ stare in un gruppo di 150 corridori a 40­ kmh con­ l'allenamento che hanno è una cosa più che­ umana.
Guarda le medie in salita, non quelle in­ pianura!!
Per Corrado D. : liberissimo di continuare a­ seguire gli eventi, ma non ti senti un po' preso in­ giro? A me fa quell'effetto, è quasi come se­ guardassi il grande fratello, mi sa troppo di finto e­ quindi non mi appassiona più. Anch'io sono­ ottimista, ma se non mettono regole più severe le cose­ non cambieranno.

Caro nicola f qui si parla di ciclismo e quindi mi sono­ attenuta a questo sport. Ovvio che pure in tutti gli­ altri si dopano, quindi nel calcio, nel tennis, nel­ nuoto, nello sci, ormai ovunque. Ed infatti non seguo­ più neppure quelli di sport, al massimo guardo le­ olimpiadi perché mi piace lo spirito olimpico. Credo­ anch'io che sia positivo che becchino tanti atleti­ all'antidoping, ma non credo che i controlli fatti­ così bastino. Perché lo sono tutti, dopati, e solo­ alcuni vengono presi. Guarda la confessione di Kohl.­ Quanto alle prestazioni mi stupisce, proprio perché vai­ in bici, che pensi che esista ancora qualcuno pulito.­ Allora c'è un monte anche dietro casa mia che ho­ salito alla media di 10, bassa per carità perché sono­ all'inizio ed è vero devo sudare ancora molto per­ migliorare e magari arriverò anch'io a farci 17. Ma­ guarda caso proprio da quel monte ci passa una gara di­ ciclisti professionisti e sai a che media salgono­ quello stesso monte?? A 30. Hai un termine di paragone­ per il tuo monte per vedere a quanto ci salgono i­ professionisti? Pensi che con il solo sudore potrai­ arrivare a salire come loro?? Secondo me no, poi vedi­ tu... .

Vedo che tanti sono daccordo con il mio intervento e­ ciò non può che farmi piacere. Evidentemente trattasi­ di persone che come me amano e praticano lo sport vero,­ quello che è parte integrante ma­ "equilibrata" della propria esistenza.­ Purtroppo per tutta una serie di ragioni, in primis­ quelle economiche, lo sport a un certo livello, e­ purtroppo a volte anche quello amatoriale, è­ inquinato dal doping e da altre problematiche.­ Nonostante tutto credo che continuerò comunque a­ seguire i vari eventi sportivi perché non potrei farne­ a meno e perché mi piace poter sperare che prima o poi­ si riesca a superare "culturalmente" il­ problema doping. Forse sarà solo una romantica­ illusione ma bisogna pur essere ottimisti no?
un saluto­ a tutti

Confisca dei beni agli atleti?? Io direi di estendere­ la pena anche alle societa', visto che sono loro in­ primis a dopare...... e ovviamente quanche anno di­ galera

bravo corrado!

Radiazione e confisca dei beni x gli atleti trovati­ positivi, please!!!!!!!!!!!!!!

sostenere che ci il ciclismo è uno sport pulitissimo mi­ sembra francamente esagerato.
che ci siano pesi e­ misure differenti a seconda degli sport questo è­ palese.
il trattamento dell'antidoping rispetto al­ ciclismo, sopratutto in italia, è ossessivo mentre­ rispetto a calcio, nuoto e tennis è molto molto­ moscio.
la cosa poco seria è proprio questa disperità­ di trattamento.
le medie non sono un dato attendibile:­ stare in un gruppo di 150 corridori a 40 kmh con­ l'allenamento che hanno è una cosa più che umana.

SCUSATECI MA IL PERCORSO NON E' AGIBILE PER LE ALTE­ VELOCITA'CHE NOI CORRIDORI ABBIAMO IN CORSA.....LE­ BELLE PAROLE DI DANILO DI LUCA BENEAMINO DEL GIRO­ d'ITALIA 2009.
BRAVO BRAVO E ANCORA BRAVO RIRATI.

bravo Nicolaf...sono mesi che continuo a ripetere le­ cose che hai giustamente sottolineato...è ora di­ finirla di sparare a zero sul ciclismo e ben vengano i­ vari Rebellin, Di Luca & co..il ciclismo si è­ stufato del doping e lo sta combattendo veramente..ai­ mondiali di nuoto hanno battuto 41 record del mondo ad­ un solo anno di distanza dalle olimpiadi..che sono­ diventati marziani tutti? o come ci vogliono far­ credere è merito del costume...ma davvero??? qualcuno­ in un post precedente ha sottolineato "ma ce lo­ vedete Cristiano Ronaldo squalificato per doping per 2­ anni?..cosa gli dice il Real Madrid alla banca poi??94­ milioni di euro...." io personalmente sono­ contento che vengano fuori tutti i dopati..e aggiungo­ che l'appassionato di ciclismo dovrebbe essere­ fiero di questo..il ciclismo ci sta rimettendo la­ faccia..ma almeno combatte...e a chi non gli piace­ questo sport che segua il calcio i cui calciatori fanno­ 50 partite l'anno a tutta e se non s'imopegano­ nelle amichevoli estive gli fanno pure i­ processi...chissà come fanno i calciatori senza qualche­ aiutino...poverini..se facessero controlli anti doping­ anche nel calcio..come farebbero a fare trasmissioni­ sportive (calcistiche) su ogni canale?il calcio sarebbe­ tornato a livello dilettantistico..e il nuoto?e il­ tennis?e l'atletica?il basket?...bah!? W IL­ CICLISMO SPORT VERO!

è la società e i soldi che fanno schifo. le persone si­ adeguano. io non mi dopo.

lamichh non sparare s t r o n z a t e!!!! se non ti­ interessa il ciclismo cambia posto!!!!
Il CICLISMO è­ l'unico sport che stà combattendo veramente contro­ il doping, le mele marce le prendono tutte prima o­ poi... ma cosa credi che nel calcio non c'è il­ doping? no però ex calciatori arrivano a 40 anni e­ prendono la sla... nei mondiali di nuoto non hanno­ beccato nessuno,come mai??? sono tutti puliti??? no,io­ non ci credo, con tutti gli atleti che hanno preso­ parte al mondiale a nessuno è venuto in mente di fare­ il furbo??? no,solo che non ci sono gli stessi­ controlli che fanno nel ciclismo.
Tengono medie troppo­ alte??? certi risultati si ottengono con allenamenti­ costanti e la passione per la bici!!!!
C'è un­ monte vicino a casa mia,con pendenze belle toste che la­ prima volta che lo scalato ci ho messo un'ora,poi­ la passione per il ciclismo è esplosa dentro di me e­ adesso dopo un'infinità di km,sudore e fatica ci­ tengo 25 minuti alla media di 17 km/h e ti assicuro che­ non mi dopo.
Smettetela tutti di dar dietro al ciclismo­ perchè beccano i dopati,non lo capite che è una cosa­ positiva che li beccano????Nel calcio beccano solo chi­ si fà una sniffatina in discoteca perchè la coca la­ trovi facilmente...epo e altre sostanze non sono­ visibili,per trovarle bisogna confrontare esami del­ sangue,urine e capello per poi cercare di trovare­ qualche valore sballato.Pensa te che i calciatori fanno­ solo le urine...
W IL CICLISMO L'UNICO SPORT­ VERAMENTE PULITO

Per capire che TUTTI i ciclisti sono dopati non­ importa­ che vengano o meno beccati dai controlli,basta­ guardare­ le medie e le prestazioni. Salite fatte a 30­ di media,­ medie da motorino sulle tappe più semplici.­ Oh, ma­ avete mai provato ad allenarvi un po' e­ vedere a­ cosa può arrivare una persona normale che va­ avanti a­ pasta e carne? quelle dei cosìddetti­ professionisti­ sono prestazioni disumane, non­ possibili senza doping.­ Ogni anno qualcuno viene­ beccato, Kohl ha confessato,­ si sente sempre più­ spesso parlare di minorenni già­ dopati, qualcuno­ c'è già morto, via non­ raccontiamoci favole. il­ motivo per cui qualcuno come­ Armstrong o Contador non­ viene fermato (ancora) è­ solamente politico, economico­ e probabilmente­ organizzativo: dovrebbero annullare­ tutti i tour. Ma vi­ ricordate Bjarne Riis? non era­ nessuno, l'anno dopo­ ha vinto il tour, anni dopo­ ha confessato e­ gliel'hanno tolto. E cassani che­ diceva che aveva­ cambiato metodo di allenamento...Mac­ come si fa a non­ sentirsi presi in giro?il ciclismo­ non lo seguo più­ ormai da anni, mi sento appunto­ leggermente presa in­ giro, è una buffonata ormai ed i­ ciclisti mi fanno solo­ pena. Lo sport dovrebbe essere­ qualcosa che fa star­ bene, non male come staranno­ questi poveracci dopati­ tra 10-15 anni. Quando si­ arriva a star male vuol dire­ che le cose non vanno

NON E' DROGATO X LA FACCIA CHE HA, MA X QUELLO CHE­ PRENDE... ­ CHE CLASSICO COMMENTO DEL­ @#$%, PURO STILE ITALIANO...!!!

anch'io concordo pienamente con Corrado.
mettiamoci­ anche il tennis tra gli sport che non si possono­ toccare (mi viene in mente uno spagnolo a caso).
gli­ amatori? nel ciclismo, beh, forse è l'unico sport­ dove si bombano più dei professionisti.