penso che l'arbitro sia solo una pedina che si­ prende le colpe dell'uefa...non volevano in finale­ 2 inglesi e s'è visto...il calcio è tutto sporco e­ fasullo.

vai barca!!!!!!!!!!!!!! finale la vinci

Vatti a rivedere l'azione del fallo di mano di­ pique e renditi conto delle cavolate che dici. Pique­ corre con un solo braccio alzato e non sta indicando­ perfettamente niente visto che è solo e non ha nessun­ avversario vicino a sè. Per questo motivo, tu che sei­ ESPERTO dovresti saperlo, la volontareità di un fallo­ di mano in area è dovuta anche ad un movimento­ innaturale del braccio, cosa che è successa­ nell'azione in questione. Inoltre, tu che sei un­ vero appassionato di calcio, dovresti sapere cosa ha­ detto pique il quale ha ammesso che l'azione era­ irregolare e doveva essere dato il rigore. Per­ concludere non sono tifoso del chelsea come tra­ l'altro la maggior parte di coloro che hanno­ criticato l'arbitraggio, forse non ti rendi conto­ che l'unico che non segue la logica sei proprio tu.

Stefano io non avrò visto (bene) la partita ma tu non­ ci capisci molto (di calcio e non solo).Hai mai sentito­ parlare di involontarietà del tocco di mano?Ecco i 2­ falli di mano dei giocatori del Barça erano nettamente­ e chiaramente involontari (anche quello di Piquè dato­ ke tiene le mani alte e larghe nel correre e per­ "segnalare" che non sta strattonando o­ trattenendo l'avversario). Quando avviene un tiro­ ravvicinato (intorno al metro...) e potente e questo­ tocca la mano o il braccio dell'avversario è­ probabile che il tocco sia involontario - vogliamo­ usare anche la logica per favore?Non parliamo poi­ dell'ultimo pseudorigore in cui Keità era­ addirittura girato...dando le spalle al tiro.Ma­ com'è che ci sono tutti sti tifosi (anche tra i­ giornalisti)...del Chelsea?Non è che quel megaboss­ mafioso di Abramovic riesce a comprare anche le­ opinioni dei giornalisti e dei bloggers di questo­ sito?EHEHEHE spero di no!

Ovrebo ottimo??? Decisioni cristalline?? Ma hai visto­ la partita chelsea-barcellona di quest'anno oppure­ quella di qualche anno fa?? Ha fatto su errori­ determinanti per la partita come il rigore non dato al­ chelsea per il fallo di mano netto di piquet e­ l'espulsione inesistente di abidal che non aveva­ nemmeno sfiorato anelka. Inoltre ha avuto un condotta­ di tutta la gara molto insufficiente (anche da parte­ dei suoi collaboratori) che se fosse capitata in italia­ sarebbe finita in rissa già molto tempo prima del­ fischio finale. Questo chiaramente non giustifica il­ comportamento dei giocatori e addirittura le minacce di­ morte questo non è calcio ma solo idiozia. Cmq arbitri­ come ovrebo o stark non sono assolutamente­ all'altezza per partite cosi importanti, non è un­ caso che il miglior arbitro in europa sia rosetti che­ in altri tempi non sarebbe diventato nemmeno un­ internazionale.

Stiv

non capisco che cosa c'entra mia­ nonna...
...a questo punto tua sorella invece come sta?

Per Stiv.... L'Inter forse non arriverà in finale­ di champions, ma di sicuro la prossima edizione la­ giocherà......
al contrario di Totti e company .......­ ahahahahaha

Non ho parole!!E' assurdo quello che si sta­ scatenando contro quest'arbitro - peraltro ottimo­ (Non è assolutamente stata una conduzione scandalosa­ quella di mercoledì anzi è stata ottima e le sue­ decisioni sono state cristalline anche se discutibili­ come tutte quelle degli arbritri di calcio e per favore­ non spariamo stupidaggini infondate!). La colpa­ maggiore di questa turbativa ce l'hanno secondo me­ i calciatori del Chelsea che invece di accettare la­ sconfitta (peraltro meritata a detta di tutti o quasi)­ pacatamente e con applomb britannico (ma che dico?non­ c'è più nulla di britannico in quella squadra..solo­ il nome e i bidelli forse) si sono imbufaliti contro­ l'arbitro come i peggiori hooligans!!!Ecco i­ giocatori danno il cattivo esempio e i tifosi dementi­ rincarano la dose!!!

Ciao Luca. Non ho avuto la fortuna di conoscere tua­ nonna; spero comunque sia ancora in piena salute e se è­ così salutamela. Per la finale ti smentiremo il­ prossimo anno. Per Balotelli, pur non condividendo­ certi suoi eccessi, ti aggiungo solo, senza alcuna­ polemica, che anche Cristiano Ronaldo ha fatto le sue­ belle "uscite" quando giocava ancora nel­ porto. Il fatto che giocatori "conn millenni di­ esperienza calcistica" si lascino andare a­ atteggiamente tipici di chi ha avuto solo "giorni­ di esperienza calcistica" lo trovo una aggravante­ per i primi, non trovi? Infine il sig. Panucci se non­ fosse andato a istigare Balotelli prima del rigore­ dicendogli più volte "tanto lo sbagli" non­ avrebbe ricevuto la sua strameritata linguaccia. Se­ provochi alla fine poi vieni ripagato. Ciao

Stiv

se mio nonna c'aveva 3 palle era un­ flipper!!! L'inter in finale c'arriva solo se­ accendi la playstation!

Stiv

certi comportamenti sono da stigmatizzare,­ ok.
certo vederli da un pischello che non ha mai vinto­ un ca77o e poi confrontarlo a gente con millenni­ d'esperienza calcistica in più come fai tu, è da­ orticaria pura.
Balotelli che diceva "alzati"­ a C. Ronaldo (pallone d'oro!), che fa le linguaccie­ a Panucci (800 mila nni d'esperienza) e tante­ altre...ma chi @#$% ti credi essere pischello dei miei­ cojoni? Sei appena comparso sulla scena calcistica e­ fai il fenomeno-bullo con tutti...ma vai a­ cag....are!!!

A chi se la mena perchè Ibra non incide nelle partite­ importanti domando cosa ha fatto in più Messi contro il­ Chelsea?
A chi se la mena perchè Balotelli è sopra le­ righe domando cosa mi dite di Ballack e di Drogba­ mercoledì sera?

a Tony..."Se esiste davvero la lealtà sportiva il­­ Barcellona dovrebbe rifiutare di disputare la finale­­ Champions perchè se malauguratamente la dovesse­ vincere­ meritatamente o meno non sarebbe un trionfo­ dello­ sport,ma l'ennesima conferma che il calcio è­ un­ grande bluff...."...ma ti leggi? se cosí fosse­ non si arriverebbe nemmeno ai sedicesimi di una­ competizione, vista la quantitá ciclopica di errori ke­ si vedono dappertutto...

Comunque meritava il Chelsea di passare e non il­ Barcellona, oltretutto con un Messi in campo da 5 in­ pagella...

Ci fosse stata l'Itnter al posto del Barcellona­ chissà cosi si sarebbe detto e scritto...

Però Marino Bartoletti dovrebbe un po'­ contenersi..."quel panzone norvegese..."­

Non mi sembrano cose da dire in diretta RAI.

ovrebo panzone incapace

SE IERI C'ERA UNA SQUADRA ITALIANA AL POSTO DEL­ CHELSEA LA STAMPA INGLESE ED ESTERA CI AVREBBE­ MASSACRATO DANDOCI DEI SIMULATORI E CATTIVI PERDENTI.­ INGLESI IPOCRITI, "FAIR PLAY" ?? NON­ APPARTIENE AL CALCIO INGLESE DI CERTO.