Meraviglioso..
ma come non ti accorgi
di quanto Rafa­ sia
meraviglioso xD
RAFA PARA SIEMPRE

icy_leisure, TI AMO! :D cosa aggiungere...ah si...alla­ premiazione, avete sentito quando il presentatore ha­ chiamato a parlare il secondo classificato e ha­ annunciato: ROGER FEDERER...lui ha preso il microfono e­ ha detto sorridendo (come al solito da grande persona­ che è) : SI, SONO IO!!! ... nadal che per sua fortuna e­ della sua incolumita nn si e buttato a terra e­ addirittura si e detto dispiaciuto perche federer nn­ c'era...CONTINUATE A PARLARE DI VITTORIA­ SCHIACCIANTE....BABBIONI CHE NN CAPITE UN H!!!!

Perchè non impedite a quei messaggi stupidi di ragazze­ inglesi, di passare?
Altrimenti mi cancellerò dalla­ lista

scusate ma vi state forse scordando che nadal­ l'anno scorso è stato molto vicino nel battere­ federer a wimbledon e sono sicuro ch si sara allenato­ molto sull'erba quindi penso che questo­ sial'anno in cui nadal battera federer a wimbledon.

poveri illusi fan di nadal!credete ke possa vincere­ sull erba contro il signor 5 volte wimbledon?questo è­ il giardino del re e nessuno lo puo battere!

Onore a Nadal, anche se devo dire che Roger era in­ grossa difficolta' atletica e soprattutto mentale.­ Non ha mai fatto un rovescio in back, poche smorzate e­ sbagliate e poche discese a rete. Comunque penso che­ questo Nadal sia troppo anche per il miglior Federer,­ sul rosso intendo. A Wimbledon se Roger gioca piu'­ di volo per Nadal sara' notte fonda, l'erba­ e' un'altra cosa. Ancora complimenti al­ maiorchino

quante parole a vuoto...dovevi arrivare tu per dire che­ nadal è dopato...lo ripeterò fino alla morte..il suo­ strapotere fisico aumenta il suo livello e gli altri si­ attaccano....

quando gli faranno l'esame antidoping­ vedremo.....e' troppo piu forte fisikamente

che nadal sia il più forte sulla terra non c'erano­ dubbi ma la fine dell'articolo mi lascia perplesso­ perchè se è veo che lo spagnolo è arrivato due volte in­ finale a Wimbledon(andando molto vicino a vincere­ soprattutto lo scorso anno), non bisogna dimenticarsi­ che:
nel 2006 rischiò di uscire subito al 2turno­ contro kendrik (oltre 200 atp) ed ebbe un tabellone­ piuttosto agevole
nel 2007 al 4turno younhny lo stava­ strapazzando fino all'infortunio alla schiena e in­ semifinale la partita è durata poco perchè Djokovic­ stremato da due battaglie precedenti( hewiit e­ bagdathis)
A mio parere mentre Federer arriverà credo­ tranquillamente in finale(djokovic permettendo) per­ rafa sarebbe un successo enorme farlo per il terzo anno­ consecutivo( sempre ripeto djokovic permettendo)

Non lo si può negare, se Roger è il Re indiscusso, bhè,­ l'unica terra di cui ne è suddito è proprio quella­ rossa. Nadal l'imbattibile indiscusso della terra­ rossa...davvero mostruoso. Io non penso Roger riuscirà­ mai a batterlo e a Winbledon ci sarà da ridere :D

Bisogna ammetterlo, Nadal sulla terra è il numero uno­ incontrastato ma sull'erba è tutta un'altra­ storia, se vuole sperare di vincere wimbledon deve­ provare a giocare molti più back e scendere di più a­ rete altrimenti non ci sarà storia. L'anno scorso è­ stato bravo a vincere contro un paio di giocatori prima­ della finale (Soderling e Youzhny) ma quest'anno ci­ sarà anche nole e il che è tutto dire.

Beh, a vederli giocare contro il tennis di Roger è un­ valzer mentre quello di Rafa sembra un ballo tribale.­ Però Rafa sta migliorando molto, ha buoni colpi di­ rovescio e fa meno quelle corse assurde per prendere la­ palla solo di dritto. Si tratta comunque di un tennis­ muscolare e impostato sulla risposta, e questo fa­ torcere il muso agli esteti ... In attesa di una­ maturazione di Djokovic resta un cannibale della terra­ rossa.

nn ci sono dubbi, NADAL è il piu forte sull' rosso­ !!il punteggio dice gia tutto: NADAL troppo forte,­ federer, pure che ha giocato come doveva, ha subito la­ grande forza dell' campione di maiorca !! FORZA­ RAFA !! WIMBLEDON SARà TUO !!

Roger inesistente, Nadal un mostro...
Penso che questa­ sia la sintesi di oggi...
Forza Roger adesso arriva­ Wimbledon e la musica cambia... fai vedere a tutti che­ il numero 1 sei solo tu!!!

mah a me Rafa continua a piacere sempre un gran poco­ per me il tennis continua a rimanere altro... e Roger è­ qualcosa di molto prossimo a quest'altro. Molte­ similitudini con uno dei miei miti tennistici McEnroe­ ma con più testa, costanza, completezza e sagacia.­ Forse già da qui è chiaro che mai mi piacerà Nadal­ (così come mi piaceva poco Borg).
Il secondo set per­ quanto visto l'avrei preferito andare a Roger. Dopo­ il punteggio è impietoso sì, ma avendo visto­ l'incontro è un parziale anche molto bugiardo.­ Inutile i Federer, i Gasquet giocano a tennis, altri­ applicano l'atletica, la palestra a quello che­ comunque resta altro, un bellissimo, divino gioco,­ talvolta danza.
Non parliamo poi del fatto meramente­ estetico dove Rafa diviene per me l'epitome del­ tamarro, a cominciare dalle insopportabili scarpe­ "Rafa-firmate" , le movenze, le­ "coreografie" insopportabili, le urla, il­ rovescio sgraziato a due mani opposto all'eleganza­ classica di quello del divo Roger.
Opinione personale­ Roger riuscirà finalmente a batterlo sulla terra rossa­ quando deciderà ad imbruttire il suo tennis­ all'inverosimile (e con un pizzico di fortuna in­ più, oggi è mancata pure quella, che ovviamente­ assecondava il vincente). Ma insisti ragazzo, un Roland­ Garros sono certo che riuscirai ad inserirlo in­ palmares, lo spero di cuore, lo meriti, resti uno dei­ più grandi di sempre!!

Qualcuno accenna al discorso­ doping e qualcuno zittisce senza valide­ argomentazioni.
Che molti tennisti, come calciatori,­ ciclisti e sportivi in genere spagnoli (e non) fossero­ ottimi clienti di Eufemiano Fuentes è noto e scritto­ ormai, resta poi agli appassionati credere o meno che­ Rafa fosse uno di questi.
Resta comunque il fatto che a­ me un tennis prettamente fisico piace zero, dopo se­ vogliamo dire che Rafa oggi ha distrutto Roger­ diciamolo, ma i quattro giochi (e molti piccoli bei­ momenti) dello svizzero-sudafricano hanno mostrato più­ tecnica di tutti gli altri dello spagnolo. W il tennis,­ W Roger.

grandi entrambi, x il rispetto reciproco,,,ma nadal sta­ diventando sempre piu forte e oggi la dimostrato..sulla­ terra c'è 1 abisso, sul cemento e sull'erba nn­ tantissima...siamo pronti ad un nuovo numero 1??? ki lo­ sa wimbledon ci illuminerà...cmq vamos rafa, oggi è­ stato 1 massacro, e credo ke n.ottantotto ke ha­ lasciato 1 commento: "a me rafa nn ha­ impressionato"...ma stai skerzando spero, xke x­ dare 61 63 60 al numero 1 devi x forza­ impressionare...io sono fiducioso ke rafael ci regalerà­ 1 sorpresona sull'erba inglese....

mah... a me Nadal non mi ha impressionato per nulla.

ole' Rafa,semplicemente un fenomeno...alla faccia­ di PIO FARUZZI e dello sciocco commento che aveva­ lasciato giorni indietro!VAMOS

Grandissimo Nadal, peccato che il primo set non­ l'ho potuto vedere perchè il segnale della parabola­ andava e veniva, allora ho scorso i programmi ed ho­ visto che davano la replica alle 22,00, ho aspettato­ impaziente e poi è arrivata la sorpresa, la replica era­ in realtà una sintesi che iniziava dal 2-1 per Rafa nel­ secondo set, ho rivisto la programmazione, ma haimè non­ danno più la partita che oltretutto è durata­ pochissimo, PERCHE'?

CIAO A TUTTI,MERCI PER IL VOSTRO INCORAGGIAMENTO OGGI­ RAFA HA GIOCATO UN PARTITA PERFETTA, PENSO CHE LO­ SAPEVA CHE LAVREI ATTACCATO,MI SONO SENTITO SEMPRE­ SOTTO PRESSIONE ,QUANDO ANTICIPAVO PER GIOCARE DI­ DRITTO PERDEVO TROPPO CAMPO.HO SERVITO POCHE PRIME E­ NON HO GIOCATO LE VOLE CON SCIOLTEZZA E­ SERENITA'.HO NOTATO CHE IL MIO TOP DI ROVESCIO­ E' DELETERIO SULLA TERRA SE NON E'­ ANGOLATO.RAFA E' MIGLIORATO ANCHE DI ROVESCIO MA­ CREDO CHE UN ROVESCIO TAGLIATO SAREBBE STATO­ MEGLIO.COMUNQUE RAFA E' UN AMICO LEALE E MOLTO­ SPASSOSO MI HA SUSSURRATO FAI LA DOCCIA IN FRETTA CHE­ ANDIAMO A CENA DEVI MIGLIORARE DAI NON ESSERE TRISTE E­ FAI FESTA CON ME ,POI I COMPLIMENTI IN PUBBLICO OK RAFA­ CI VEDIAMO A WINBLEDON ,UN SALUTO CIAO A TUTTI­ SEMPLICEMENTE ROGER!