Il corridore comasco non è stato convocato per il Giro dalla sua squadra, la Acqua&Sapone, per una vicenda su cui non c'è ancora nessuna chiarezza

Altre notizie

• Il sito di TUTTOBICI
• Tutti gli approfondimenti di TUTTOBICI
• Armstrong potrebbe rilevare l'Astana
• Simeoni escluso dal giro "Restituirò la maglia tricolore"
• Guai per Rebellin, filmato e indagato

Ci sarà Armstrong e con lui Basso, Di Luca, Cunego, Sastre, Menchov, Leipheimer e poi ancora Simoni, e non Simeoni, ci saranno Scarponi, Garzelli e Pellizotti: insomma, ci sarà il meglio del ciclismo mondiale, Contador, Evans e fratelli Schleck a parte. Non ci sarà, invece, Luca Paolini.

Niente Giro per il corridore comasco, perché la sua squadra - l¹Acqua&Sapone -, ha preferito non inserirlo nella formazione per la corsa rosa. Motivo? Il presunto coinvolgimento dell'atleta in un'inchiesta che si trascina ormai da tre anni. E che sembra non approdare mai a una conclusione.

Nel 2006 Paolini ricevette un avviso di garanzia: era coinvolto nell'inchiesta "Athena" promossa dalla Procura di Bergamo, riguardante un giro di prodotti dopanti distribuiti in alcune palestre lombarde. In seguito a quel coinvolgimento, Paolini si vide escludere dalla nazionale alla vigilia del Mondiale di Salisburgo, poi vinto dal suo grande amico Paolo Bettini. L'anno successivo la Liquigas, che su Paolini aveva deciso di puntare quale uomo da classiche, fu costretta a non farlo correre in ossequio al Codice Etico che allora era in vigore.

Il tutto, badate bene, senza che sportivamente a Paolini fosse imputato alcunché e senza che l'inchiesta approdasse ad una conclusione, quale che fosse.

Il corridore comasco ha trovato poi un contratto con l'Acqua&Sapone, rinunciando sicuramente a molti soldi, e ha faticato per quasi un anno a ritrovare la condizione ideale - soprattutto a livello mentale - per riprendere a pedalare ad alto livello. Ed ora, questa nuova mazzata: niente Giro, anche se a carico del corridore, come spiega il su team manager Palmiro Masciarelli, non risulta nulla né a livello giudiziario né a livello sportivo.

Ma che giustizia è questa? Che condanna un ciclista a rimaner sospeso, come avrebbe detto Dante, e che gli rovina la carriera senza formulare nei suoi confronti alcuna accusa diretta?

Certo, il ciclismo non ha tanto da alzar la voce, visto che ogni due per tre c'è un corridore che viene pescato con le mani nella marmellata (ieri è stata la volta dell'austriaco Pfannberger), però se di giustizia si parla, che giustizia sia. Paolini non corre solo per piacere, ma il ciclismo è il suo lavoro. Se è un "baro", che venga provato e fermato. Se non ci sono prove sufficienti a suo carico, che lo si lasci correre. Ed è mai possibile che Paolini venga ascoltato a pochi giorni dall¹inizio del Giro d¹Italia? E' mai possibile che in questi mesi non si sia trovato il tempo per poter affrontare la sua annosa situazione?

Domande alle quali non so dare una risposta. In attesa di trovarne almeno una, vi prometto che dalla prossima volta tornerò a parlare solo di ciclismo. Sarà dura, ma ci proverò con tutte le mie forze.