Tour de France - Doping: l'Astana coperta dall'UCI

Eurosport - lun, 05 ott 13:00:00 2009

Secondo un rapporto dell'Agenzia francese anti-doping, la squadra di Contador e Armstrong, vincitrice dell'ultimo Tour, avrebbe ricevuto un "trattamento speciale" da parte dell'UCI

2009 Tour de France Astana Alberto Contador Lance Armstrong - 0

L'Astana? Ha vinto perché favorita dall'UCI. Questa la dichiarazione-shock comparsa oggi sul quotidiano francese "Le Monde", che cita un rapporto steso dall'AFDL, l'Agenzia francese antidoping. Secondo quanto riportato dall'Agenzia, la squadra di Armstrong e Contador avrebbe goduto di un "trattamento speciale"da parte dell'Unione Cilistica Internazionale, molto permissiva" nei controlli antidoping. I ciclisti della squadra kazaka sarebbero stati sempre gli ultimi a essere esaminati nei controlli mattinieri e non sarebbero stati tenuti a presentarsi immediatamente per i controlli stessi, come prevede invece il regolamento: in media - si legge nel rapporto - gli esami venivano effettuati con 45 minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.

Inoltre, sempre secondo quanto riporta l'AFDL, i ciclisti dell'Astana "saltarono" gli esami del sangue collettivi previsti per il 25 luglio, poiché gli ispettori dell'UCI sottostimarono il tempo necessario alla squadra kazaka per raggiungere l'albergo.

Una tolleranza simile - spiega l'AFLD - non assicura il corretto e regolare svolgimento delle procedure, in particolar modo non assicura che non sia stata effettuata nessuna manipolazione".

Secondo i rappresentanti dell'Agenzia antidoping francese, nello scorso Tour de France sarebbero state utilizzate due nuove sostanze, non ancora in commercio e non ancora riscontrabili attraverso le comuni pratiche: si tratterebbe dell'Aicar, una sostanza che aiuterebbe la trasformazione dei grassi in energia, e dell'ematide, un agente dopante del sangue molto simile all'Epo di terza generazione.

Daniele Fantini / Eurosport

Commenti 7 - 26 di 26

Ordina i commenti: Più recenti
  1. AVETE TUTTI RAGIONE E CONCORDO ADESSO I DOPATI ALMENO­ IN ITALIA NON HANNO SCAMPO IO AGGIUNGEREI ANCHE DELLE­ MULTE SALATE IN DENARO COMUNQUE è INPRESSIONANTE HO­ VISTO UN SERVIZIO SULLE IENE I CICLOAMATORI SPERIAMO­ NON TUTTI SI DOPANO PER FARE LE CORSE DI 60 KM LE­ GRANFONDO ECC ROBA DA MATTI PER PURA VANITA GE NTE DI­ 40 ANNI E OLTRE CHE SI DOPANO PER VINCERE LA COPPA DEL­ NONNO IO LI MANDERE A CORRERE BASTANO GLI JUNIORES ­ TUTTI GASATI E ESALTATI RIPRENDETI SCEMI QUELLQ ROBA FA­ MORIRE CIAO
    TEM GF TERNI

    Da federici.teamgf, il ven 9 ott 14:58
  2. L ' ASTANA è LA SQUADRA PIù DOPATA DI TUTTI TANTO­ LORO SONO AL SICURO CE KI LI­ PROTEGGE..............COSI' è FACILE VINCERE

    Da giuseppemarsico, il mer 7 ott 18:15
  3. E' una provocazione che ha un certo fondamento.­ Ormai è inutile nascondersi dietro un dito. Ne prendono­ uno ogni tanto, per far vedere che l'antidoping­ funziona, e il grosso del movimento continua a macinare­ doping impunemente, con l'aggravante dei due pesi­ due misure. Basta pensare alla gestione del caso­ valverde.
    A questo punto che tutti vadano a 50 di­ media, così almeno saremo sicuri che vince il­ migliore.
    Per la cronaca nonostante tutti questi casi­ di doping, l'affetto della gente sulle strade del­ Giro e del Tour non è diminuito. Caso mai è­ aumentato.
    Ben altro si può dire del calcio, che tra­ tornelli, tessera del tifoso, e incidenti, ormai­ conosce solo stadi semivuoti e deserti. Ma­ l'importante è trasmettere in tv quello che la­ plebe vuole: lo spettacolo degli ignoranti, il­ campionato più stupido del mondo.

    Da filippo, il mar 6 ott 18:18
  4. Ma non lo so, se sto qui a farmi le @#$% mentali su chi­ beccano e chi la fa franca conviene non guardarlo più­ questo sport, ma so già che sabato vedrò il giro­ dell'emilia con la stessa passione di sempre, idem­ per le altre grandi corse, se c'è ancora qualche­ testa di kazzo che cerca di farla franca problemi loro,­ il fatto che vengano beccati è un buon segnio,­ parliamoci chiaro, negli anni 90 il 99% del gruppo era­ bombato fino al collo, solo che i controlli non erano­ all'avanguardia, adesso non è così, il problema è­ che ogni volta che ne beccano uno c'è una tale­ cassa di risonanza che fa partire subito la caccia alle­ streghe.
    Per la cronaca bosisio compagno di squadra di­ quell'altro bombato di di luca....

    Da Diavolo 88, il mar 6 ott 17:27
  5. bé la mi a era una provocazione bella e buona.... però­ da un punto di vista teorico sarebbe l'unico modo­ per essere sicuri che tutti partano alla pari... la­ sensazione di un antidoping che funziona solo per una­ parte del gruppo ce l'ho sempre più crescente

    Da Arturo S, il mar 6 ott 17:20
  6. Liberalizziamo il doping, poi comunque sono kazzi loro,­ non adesso ma fra 20 o 30 anni fanno una brutta fine,­ ammesso che c'arrivino....

    Da Diavolo 88, il mar 6 ott 17:15
  7. Mi devo ricredere... liberalizzare il doping a questo­ punto non è così tanto una cavolat.a.... almeno­ metteremmo tutti nelle stesse condizioni.... nel­ sistema attuale c'è chi gode dell'impunità e­ non è giusto

    Da Arturo S, il mar 6 ott 17:08
  8. Ultima notizia... pure Bosisisio positivo­ all'EPO... mi spiace dirlo ma a questo punto­ comincio a diventare scettico pure io... ma non­ imparano mai? Strano che se corridori discreti ma non­ di primissimo piano sono dopati altri che vanno più­ forte non lo siano... Avanti AFDL e WADA andate a­ beccare anche i grossi calibri perché se aspettiamo­ l'UCI campa cavallo (guarda come stanno trattando­ Valverde!)

    Da Arturo S, il mar 6 ott 16:57
  9. Per paoloaldiviva..come fai ad essere sicuro di amare­ il ciclismo più di un ciclista professionista?Puoi solo­ dire di tenere alla tua salute più di­ lui.nient'altro.

    Da simosemo1978, il lun 5 ott 17:07
  10. vince chi ha il medico migliore..

    Da Gianluca, il lun 5 ott 16:52
  11. X giagraz, pensa che ci sono pure quelli che continuano­ a dire che il doping c'è solo nel­ ciclismo...
    Diciamo che i test ci sono solo nel­ ciclismo che è più corretto.

    Da yanne1881, il lun 5 ott 16:15
  12. Si certo...

    Da Diavolo 88, il lun 5 ott 15:47
  13. Diavoloo 88,
    se sono tutti dopati alla fine non vince­ chi è il più forte, ma chi si dopa meglio...

    Da Paolo, il lun 5 ott 15:41
  14. E allora vai a seguire il calcio e non rompere le­ palle, se sono tutti dopati allora vince il più forte­ alla fine no?

    Da Diavolo 88, il lun 5 ott 15:32
  15. che vergogna UCI non e una sorpresa
    e vero che i­ giornalisti parlano solo di ciclismo al doping
    abbiamo­ capito tutti che chiesto sport deve più esistere ce chi­ paga nel doping specialmente ITALIANI
    e chi niente e­ cosi e basta

    Da Vincent, il lun 5 ott 15:31
  16. Riccardo B
    per favore non vendere la tua bici!
    Anche se­ noi siamo "solo" i cicloamatori della­ domenica, quelli che si spaccano le gambe, il cuore ed­ i polmoni solo per passione, quelli che non prendono­ niente anche se hanno qualche bubù, siamo certamente­ quelli che più amiamo questo meraviglioso­ sport.
    Inoltre io penso che nello sport, le cose più­ belle e pure le facciano i dilettanti, perché sono solo­ armati della propria passione, mentre i­ "professionisti" lo fanno per­ soldi...
    Teniamo duro, che 100 "campioni"­ dopati non valgono un solo appassionato praticante­ sportivo...

    Da Paolo, il lun 5 ott 15:30
  17. E i giornalisti sportivi dopo decenni di queste cose­ continuano a raccontare il ciclismo come se fosse vero.­ Ci vuole veramente un bel coraggio a seguire certe­ farse. Meglio legalizzare tutto il doping altrimenti­ sarà sempre tutto falso. Vince che si dopa senza farsi­ scoprire, vince chi accusa gli altri e corrompe senza­ farsi scoprire. Almeno nel calcio i capri espiatori­ durano per una decina d'anni. Nel ciclismo nemmeno­ qualche mese.

    Da giagraz, il lun 5 ott 15:25
  18. vendo bicicletta da corsa Bottecchia usata pochissimo

    Da Riccardo B, il lun 5 ott 15:03
  19. bobjarod la penso esattamente come te, ma sinceramente­ questa notizia dell'astana, così come quella di­ Dekker mi lasciano perplesso non tanto per il fatto in­ se per se, quanto per le tempistiche oggettivamente un­ pò strane. Mi spiego: perchè di Dekker non ne hanno­ parlato a Giugno quando è stato beccato? e perchè la­ notizia dell'Astana arriva solo ora che il tour è­ finito da mesi? coincidenze oppure visto che la­ stagione è praticamente finita non ci sono più titoloni­ per alimentare polemiche e quindi vendere più­ giornali..aggiungendo fango su fango? non lo­ so..rispetto le opinioni di tutti ma sinceramente mi­ infastidisce il sensazionalismo inutile oltretutto se­ la notizia sull'Astana è quanto meno­ discutibile..secondo me una notizia è tale solo se­ verificata e verificabile..l'articolo in questione­ dice tutto e non dice niente..ma trattandosi di­ Amrstrong e Contador..fa vendere..giornali, pubblicità,­ visite etc,.etc,..Non sono per chiudere gli occhi..dico­ solo che è inutile generare polemiche quando non sono­ dimostrabili e riferendomi alle tue parole..non tutti­ sanno filtrare le notizie..è molto più facile sparare a­ zero senza convinzione di causa..il ciclismo è solo la­ punta dell'iceberg ma queste notizie­ inevitabilmente spostano su di lui tutto il marcio­ magari facendo passare in sordina altre notizie non­ meno importanti..perchè ad esempio nessuno (se non­ prese di giro su web) non ha parlato che il Real Madrid­ nel periodo di grande crisi e recessione Mondiale Ha­ speso 200 milioni di euro per comprare 3 giocatori?..e­ non veniamo a fare i finti moralisti...

    Da f.tferretti, il lun 5 ott 14:34
  20. al giro del trentino..tappa 24 aprile..app è arr un­ corridore mi sembrava brajcovic gli hanno­ immediatamente preso la borracia..io gliela ho­ chiesta..mi dicevano questa no..era identica alle­ altre..che ci fosse stato dentro doping???

    Da stocy95, il lun 5 ott 14:33
Ordina i commenti: Più recenti

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!