Eurosport - lun, 05 ott 13:00:00 2009
Secondo un rapporto dell'Agenzia francese anti-doping, la squadra di Contador e Armstrong, vincitrice dell'ultimo Tour, avrebbe ricevuto un "trattamento speciale" da parte dell'UCI
L'Astana? Ha vinto perché favorita dall'UCI. Questa la dichiarazione-shock comparsa oggi sul quotidiano francese "Le Monde", che cita un rapporto steso dall'AFDL, l'Agenzia francese antidoping. Secondo quanto riportato dall'Agenzia, la squadra di Armstrong e Contador avrebbe goduto di un "trattamento speciale"da parte dell'Unione Cilistica Internazionale, molto permissiva" nei controlli antidoping. I ciclisti della squadra kazaka sarebbero stati sempre gli ultimi a essere esaminati nei controlli mattinieri e non sarebbero stati tenuti a presentarsi immediatamente per i controlli stessi, come prevede invece il regolamento: in media - si legge nel rapporto - gli esami venivano effettuati con 45 minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.
Inoltre, sempre secondo quanto riporta l'AFDL, i ciclisti dell'Astana "saltarono" gli esami del sangue collettivi previsti per il 25 luglio, poiché gli ispettori dell'UCI sottostimarono il tempo necessario alla squadra kazaka per raggiungere l'albergo.
Una tolleranza simile - spiega l'AFLD - non assicura il corretto e regolare svolgimento delle procedure, in particolar modo non assicura che non sia stata effettuata nessuna manipolazione".
Secondo i rappresentanti dell'Agenzia antidoping francese, nello scorso Tour de France sarebbero state utilizzate due nuove sostanze, non ancora in commercio e non ancora riscontrabili attraverso le comuni pratiche: si tratterebbe dell'Aicar, una sostanza che aiuterebbe la trasformazione dei grassi in energia, e dell'ematide, un agente dopante del sangue molto simile all'Epo di terza generazione.
Commenti 7 - 26 di 26
AVETE TUTTI RAGIONE E CONCORDO ADESSO I DOPATI ALMENO IN ITALIA NON HANNO SCAMPO IO AGGIUNGEREI ANCHE DELLE MULTE SALATE IN DENARO COMUNQUE è INPRESSIONANTE HO VISTO UN SERVIZIO SULLE IENE I CICLOAMATORI SPERIAMO NON TUTTI SI DOPANO PER FARE LE CORSE DI 60 KM LE GRANFONDO ECC ROBA DA MATTI PER PURA VANITA GE NTE DI 40 ANNI E OLTRE CHE SI DOPANO PER VINCERE LA COPPA DEL NONNO IO LI MANDERE A CORRERE BASTANO GLI JUNIORES TUTTI GASATI E ESALTATI RIPRENDETI SCEMI QUELLQ ROBA FA MORIRE CIAO
TEM GF TERNI
L ' ASTANA è LA SQUADRA PIù DOPATA DI TUTTI TANTO LORO SONO AL SICURO CE KI LI PROTEGGE..............COSI' è FACILE VINCERE
E' una provocazione che ha un certo fondamento. Ormai è inutile nascondersi dietro un dito. Ne prendono uno ogni tanto, per far vedere che l'antidoping funziona, e il grosso del movimento continua a macinare doping impunemente, con l'aggravante dei due pesi due misure. Basta pensare alla gestione del caso valverde.
A questo punto che tutti vadano a 50 di media, così almeno saremo sicuri che vince il migliore.
Per la cronaca nonostante tutti questi casi di doping, l'affetto della gente sulle strade del Giro e del Tour non è diminuito. Caso mai è aumentato.
Ben altro si può dire del calcio, che tra tornelli, tessera del tifoso, e incidenti, ormai conosce solo stadi semivuoti e deserti. Ma l'importante è trasmettere in tv quello che la plebe vuole: lo spettacolo degli ignoranti, il campionato più stupido del mondo.
Ma non lo so, se sto qui a farmi le @#$% mentali su chi beccano e chi la fa franca conviene non guardarlo più questo sport, ma so già che sabato vedrò il giro dell'emilia con la stessa passione di sempre, idem per le altre grandi corse, se c'è ancora qualche testa di kazzo che cerca di farla franca problemi loro, il fatto che vengano beccati è un buon segnio, parliamoci chiaro, negli anni 90 il 99% del gruppo era bombato fino al collo, solo che i controlli non erano all'avanguardia, adesso non è così, il problema è che ogni volta che ne beccano uno c'è una tale cassa di risonanza che fa partire subito la caccia alle streghe.
Per la cronaca bosisio compagno di squadra di quell'altro bombato di di luca....
bé la mi a era una provocazione bella e buona.... però da un punto di vista teorico sarebbe l'unico modo per essere sicuri che tutti partano alla pari... la sensazione di un antidoping che funziona solo per una parte del gruppo ce l'ho sempre più crescente
Liberalizziamo il doping, poi comunque sono kazzi loro, non adesso ma fra 20 o 30 anni fanno una brutta fine, ammesso che c'arrivino....
Mi devo ricredere... liberalizzare il doping a questo punto non è così tanto una cavolat.a.... almeno metteremmo tutti nelle stesse condizioni.... nel sistema attuale c'è chi gode dell'impunità e non è giusto
Ultima notizia... pure Bosisisio positivo all'EPO... mi spiace dirlo ma a questo punto comincio a diventare scettico pure io... ma non imparano mai? Strano che se corridori discreti ma non di primissimo piano sono dopati altri che vanno più forte non lo siano... Avanti AFDL e WADA andate a beccare anche i grossi calibri perché se aspettiamo l'UCI campa cavallo (guarda come stanno trattando Valverde!)
Per paoloaldiviva..come fai ad essere sicuro di amare il ciclismo più di un ciclista professionista?Puoi solo dire di tenere alla tua salute più di lui.nient'altro.
vince chi ha il medico migliore..
X giagraz, pensa che ci sono pure quelli che continuano a dire che il doping c'è solo nel ciclismo...
Diciamo che i test ci sono solo nel ciclismo che è più corretto.
Si certo...
Diavoloo 88,
se sono tutti dopati alla fine non vince chi è il più forte, ma chi si dopa meglio...
E allora vai a seguire il calcio e non rompere le palle, se sono tutti dopati allora vince il più forte alla fine no?
che vergogna UCI non e una sorpresa
e vero che i giornalisti parlano solo di ciclismo al doping
abbiamo capito tutti che chiesto sport deve più esistere ce chi paga nel doping specialmente ITALIANI
e chi niente e cosi e basta
Riccardo B
per favore non vendere la tua bici!
Anche se noi siamo "solo" i cicloamatori della domenica, quelli che si spaccano le gambe, il cuore ed i polmoni solo per passione, quelli che non prendono niente anche se hanno qualche bubù, siamo certamente quelli che più amiamo questo meraviglioso sport.
Inoltre io penso che nello sport, le cose più belle e pure le facciano i dilettanti, perché sono solo armati della propria passione, mentre i "professionisti" lo fanno per soldi...
Teniamo duro, che 100 "campioni" dopati non valgono un solo appassionato praticante sportivo...
E i giornalisti sportivi dopo decenni di queste cose continuano a raccontare il ciclismo come se fosse vero. Ci vuole veramente un bel coraggio a seguire certe farse. Meglio legalizzare tutto il doping altrimenti sarà sempre tutto falso. Vince che si dopa senza farsi scoprire, vince chi accusa gli altri e corrompe senza farsi scoprire. Almeno nel calcio i capri espiatori durano per una decina d'anni. Nel ciclismo nemmeno qualche mese.
vendo bicicletta da corsa Bottecchia usata pochissimo
bobjarod la penso esattamente come te, ma sinceramente questa notizia dell'astana, così come quella di Dekker mi lasciano perplesso non tanto per il fatto in se per se, quanto per le tempistiche oggettivamente un pò strane. Mi spiego: perchè di Dekker non ne hanno parlato a Giugno quando è stato beccato? e perchè la notizia dell'Astana arriva solo ora che il tour è finito da mesi? coincidenze oppure visto che la stagione è praticamente finita non ci sono più titoloni per alimentare polemiche e quindi vendere più giornali..aggiungendo fango su fango? non lo so..rispetto le opinioni di tutti ma sinceramente mi infastidisce il sensazionalismo inutile oltretutto se la notizia sull'Astana è quanto meno discutibile..secondo me una notizia è tale solo se verificata e verificabile..l'articolo in questione dice tutto e non dice niente..ma trattandosi di Amrstrong e Contador..fa vendere..giornali, pubblicità, visite etc,.etc,..Non sono per chiudere gli occhi..dico solo che è inutile generare polemiche quando non sono dimostrabili e riferendomi alle tue parole..non tutti sanno filtrare le notizie..è molto più facile sparare a zero senza convinzione di causa..il ciclismo è solo la punta dell'iceberg ma queste notizie inevitabilmente spostano su di lui tutto il marcio magari facendo passare in sordina altre notizie non meno importanti..perchè ad esempio nessuno (se non prese di giro su web) non ha parlato che il Real Madrid nel periodo di grande crisi e recessione Mondiale Ha speso 200 milioni di euro per comprare 3 giocatori?..e non veniamo a fare i finti moralisti...
al giro del trentino..tappa 24 aprile..app è arr un corridore mi sembrava brajcovic gli hanno immediatamente preso la borracia..io gliela ho chiesta..mi dicevano questa no..era identica alle altre..che ci fosse stato dentro doping???
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!