Come è difficile guardare in faccia alla realtà,­ vero???!! Federer ha vinto il torneo e se lo è­ meritato, era l'unico torneo che gli mancava, ha­ raggiunto Sampras, è il più forte di sempre(a detta di­ persone competenti come Sampras stesso).. Le persone­ che amano lo sport dovrebbero entusiasmarsi di fronte a­ tanta grandezza, anche i tifosi di Nadal dovrebbero­ alzarsi ad applaudire, ed io sono convinta che Nadal,­ davanti alla Tv, si sia alzato in piedi ad­ applaudire... così come ci si dovrebbe alzare in piedi­ di fronte al Nadal schiacciasassi dei Roland Garros­ passati...

Per IL Bene del tennis E Come Tifosissimo di Rafael­ Nadal E Per IL Bene dello spettacolo Tennistico Auguro­ A Roger Federer Di Superare IL Record di Sampras E­ Auguro A Rafael Nadal Di Facci Vivere Tantissime Finali­ Contro Roger Federer E Vinca IL Migliore Poi questa è­ L'Ultima Notizia:"Nadal, faro' di tutto­ per Wimbledon(ANSA) - MADRID, 9 GIU - Rafael Nadal­ fara' 'di tutto' per essere a Wimbledon e­ difendere il titolo conquistato lo scorso anno. Lo ha­ detto oggi lo stesso campione spagnolo, sofferente per­ un dolore a un ginocchio che gia' lo ha costretto a­ dare forfait al Queen's, per il quale si sta­ sottoponendo ad accertamenti. 'Daro' il 200%­ per poter essere al 100%', ha affermato aggiungendo­ che affrontera' due settimane di duro lavoro per­ recuperare. Il torneo di Wimbledon inizia il 22 giugno.­ "Auguri Roger federer E Auguri Rafael Nadal"

anti federer ma perchè sei ancora qui a criticare­ federer?accetta la sconfitta di nadal e fattene una­ ragione!se la sono fatta l'anno scorso i tifosi di­ roger, devono farsela in questo momento i tifosi di­ rafa. io proprio poi non capisco cosa c'è da­ criticare, visto che non parli mai puramente di tennis­ e parli di fatti che vengono puntualmente smentiti da­ persone che ne sanno molto più di te.mah, io non­ capisco

fabiuskainparis, ti può non piacere il gioco di Nadal­ ma non lo paragonerei con la m...
E'­ un'impresa enorme battere con le armi che ha uno­ col talento di Federer, è vero che è muscolare, ma è­ vero anche che gli altri (Del potro Gozales Soderling)­ che tirano palle di rimbalzo che viaggiano a 170-180­ Km/h fanno una fine + o - rapida col nostro Roger.­ Quindi onore a uno splendido combattente (lasciamo da­ parte le str.onzate di doping...) e poi augurargli che­ gli si sfondino le articolazioni mi sembra un tantino,­ come dire... poco elegante.

ragazzi, ora basta paragonare la cioccolata con la­ m......, lo sanno tutti che non si puo' paragonare­ l immensa grazia, naturalezza e classe di fererer con­ il gioco a alto numero di rotazioni al secondo di nadal­ che praticamanet sa fare solo quelleo, cioe'­ imprimere alla palla un numeo di rotazioni cosi'­ elevato che nessun altro ci riesce ma allora cio'­ non e' classe ma e' tutto lavoro muscolare,­ come lo fu a quel tempo quello di MUSTER e COURIER che­ come numeri 1 durarono ben poco, vedrete che nadal si­ brucera' anche lui molto presto, ora e'­ fortunato perche' e' giovanissimo ma sono­ certro al 1000 per cento che all eta' di federer,­ nadal sara' gia' andato in pensione da un­ botto...

grazie JimR e al89 per le vs risposte. Provo a dire la­ mia: ci sono 2 ipotesi: una quella di al89 che il­ tennis in Italia non abbia sovvenzioni, risorse. Mi­ spiego meglio: è uno sport per ricchi. I maestri­ costano tanto, le trasferte altrettanto, non si parla­ poi di fare esperienza all'estero. Mio cognato da­ ragazzino ha fatto tennis agonistico e mi diceva mio­ suocero che spendeva una barca di soldi per dargli una­ possibilità. Nel calcio appena uno è bravino lo­ prendono le società el sua famiglia non paga + niente,­ anzi viene pagata. Mi piacerebbe immaginare un sistema­ in cui in ogni circolo vengono selezionati 1-2-3­ ragazzini + promettenti e per loro il maestro viene­ pagato dalla FIT (solo che qui entra in gioco la­ terribile mentalità italiota per cui verrebbero­ favoriti non i migliori ma gli amici di questo e­ quello...), se poi i ragazzini crescono le trasferte,­ gli stage e quanto necessario verrebbe sostenuto almeno­ in parte dalla FIT. Non so se questo accada ma non mi­ sembra (non è da molto che mi sono riavvicinato al­ tennis). Se questa è la storia è ben difficile che­ ragazzini di famiglie agiate abbiano la voglia di­ buttare il sangue sui campi di tennis, c'è già un­ vizio di selezione alla base. La seconda ipotesi,­ quella di JimR è che noi italiani non abbiamo le palle­ (non le Dunlop o le Head ATP, altre....), non­ eccelliamo in uno sport dove non si possa simulare e­ dove non ci si possa scegliere l'arbitro (e lo­ dico,ahimè, da juventino). Razionalemente penso che sia­ più probabile la prima, visceralmente temo che sia la­ seconda, forse è un triste impasto delle due. Non ci­ resta che tifare Federer o Nadal. Io tifo per Fed ma­ riconosco a Nadal doti di combattente difficili a­ trovarsi.
Per finire vorrei rasserenare Serena :-) Rafa­ è il n.1 (ranking ATP...) ha battaglioni di posturologi­ e chiropratici, se c'è qualcosa che possono fare da­ questo punto di vista la faranno.
'Notte a tutti

Grace MA VAI A FARE LA MAGLIA CHE NON FAI UN COMMENTO­ CHE SIA INTELLIGENTE.TI PIACE NADAL FISICAMENTE?VAI­ NELLA SUA PISCINA MA NON PARLARE DI TENNIS CHE SEI­ INCOMPETENTE

Scherzavo. Poi, certo, il tennis di Rafa in confronto a­ quello di Roger è piuttosto rozzo e strappato.

Ironizzavo sul tuo nome. E' tutto ok...

Si parlava d'altro ed eccoti Grace che, con poca­ grazia, entra a gamba tesa nel forum. Temo che, se­ anche Rafa dovesse partecipare a Wimbledon, non sarebbe­ molto competitivo.

Federer numero 1 assoluto, ora gli manca solo vincere­ un altro slam e sarò definitivamente nella­ leggenda!
Nadal sono un robottino costruito con­ steroidi, infatti a 23 anni è già a pezzi fisicamente