ROGER è il più grande della Storia!!! E chi provasse a­ dire che Nadal è più forte si faccia un lavaggio a­ secco del cervello e vada da uno psicanalista a farsi­ togliere i Complessi!!
ROGER N.1 IN TENNIS !!! WE LOVE­ U ROG !!!

roger è il più grande di sempre. oltretutto è benvoluto­ dai suoi avversari e in tutti i suoi incontri viene­ sempre sostenuto dal pubblico, ovunque esso sia.­ riassumendo, roger federer E' il tennis.

scusate ma federer è il top!!! è il piu forte di­ tutti!!! solo perchè ha avuto la mononucleosi non è al­ 100% sennò è imbattibile!! dritto rovescio servizio..­ nessuno ha i suoi colpi!!! e poi ha una eleganza nel­ suo gioco che non ha nessuno! è bello e divertente da­ vedere! poi è corretto non si lamenta mai con­ nessuno!!!! nessuno è come lui!!! è il NUMERO UNO DELLA­ STORIA DEL TENNIS!!!!!

Io purtroppo penso che quest'anno Roger abbia perso­ l'opportunità, molto probabilmente irripetibile di­ fare il Grande Slam...col senno di poi ci sono buone­ possibilità che l'Australian Open diventi­ l'unico Slam che non mette in bacheca­ quest'anno...Cosa ne dite?

Federer è il più forte di sempre. Lo dice la stampa, lo­ dicono i suoi avversari, lo dicono le leggende del­ tennis. Federer è il più forte di sempre nel campo e­ fuori, i suoi avversari lo ammirano e lo rispettano non­ soltanto per il suo tennis ma anche per il suo­ comportamento sempre ineccepibile. Sampras lo aveva­ previsto già nel 2001, quando un 19enne svizzero lo­ sconfisse a Wimbledon giocando un tennis sublime,­ pensando che aveva trovato il suo erede. Sampras lo­ conferma ancora oggi dicendo che di giocatori così non­ ce ne sono mai stati, dicendo di sentirsi onorato di­ poter assistere al sorpasso, al 15esimo slam. Il freddo­ Federer dei primi tempi, non è più freddo, piange per­ la gioia e per il dolore, si commuove, si lascia vedere­ da quella gente che lo ama, che anche nelle sconfitte­ non ha mai smesso di farlo....Grazie Federer, grazie­ quattordici volte.....

alla fine Nadal giocará ...non solo per difendere la­ vittoria dello scorso anno ma soprattutto per evitare­ che gli rosicchino altri punti nella classifica­ generale ATP ...
concordo che la ultima tennistA valida­ e con classe era la belga, una grande lezione di stile­ e' stato anche il fatto di ritirarsi essendo numero­ 1 imbattuta ...
e alla fine, mi tolgo una spina: io­ sono Federer fan e tiepidamente antiNadal, peró­ interista di tutta la vita (con 15 anni di militanza in­ curva Nord) ...e contenta che Kaká (che ormai considero­ sul viale del tramonto) sia il massimo rinforzo del­ Madrid, giá che qui a Bcn vivo a lato del Nou Camp e ho­ abbracciato la causa culé!
ciaooo

hai ragione lucia, sono d'accordo. pure io non sono­ un grande esperto, diciamo che qulacosa so e mi piace­ un sacco questo sport. per questo anche a me fa piacere­ leggere per esempio, i post di tino, walter e altre­ persone che mi sembrano ben informate. ma soprattutto­ mi piace leggerli perchè parlano di tennis, non di­ altri argomenti che non centrano nulla.

APOCATASTASI E FABIOP
è incredibile come certe persone­ riescano così con facilità ad essere offensive. Ma poi­ per che cosa? Per un'idea diversa dalla tua? Credo­ che non valga neanche la pena leggere i loro commenti­ (?) su questo forum ed ironizzarci sopra. Forse qui ha­ ragione Walter: NON NE VALE PROPRIO LA PENA­ POLEMIZZARE.
Poi devo essere sincera, non sono così­ informata come lo siete voi e mi fa piacere leggervi­ anche se ho le mie idee al riguardo. Considero Federer­ il migliore in assoluto di tutti i tempi, ma ormai mi­ sembra quasi banale ricordarlo.
P.S Ho letto ora i vs­ post.

nadal ga y espanol,no te dopar mai alon che tu es­ uno­­­ sc hifo de giocatres de tennis..tu es un puero­ @#$%­ os­­ DOPATOS DE MIE RDA che tu ave una mareas de­ fans g­ ay­­ higo de puta s madres idi otes che mui­ offende el­ re­­ roger!loro pretende rispettios da noi­ ma loro es­ delle­­ mer des putrefatte melmose­ cagnesche

ROGER THE BEST PLAYER EVER.

mariapaola
a parte che non ho mai riso nei miei post,­ ma va beh. inoltre non capisco perchè devi criticare­ sempre me (e in generale gli altri) come persona. Se­ nemmeno mi conosci, come fai a dire che ho dei­ limiti?già questo dovrebbe farti pensare che forse la­ persona limitata non sono io non credi?
e credimi, si­ può discutere pacificamente all'interno di un blog,­ non c'è bisogno di sparare a zero su tutti coloro­ che la pensano diversamente..sono opinioni, si­ rispettano, si dice la propria e ci si confronta!sono­ cose che vengono insegnate alle elementari e non vedo­ perchè, visto che lo fanno i bambini, non possiamo­ farlo anche noi...

Penso che non ci sono molte considerazioni da fare....i­ risultati parlano chiaro,ognuno può tifare per chi­ vuole,ma bisogna essere obbiettivi e ammettere che­ nessuno è come Roger...semplicemente un giocatore con­ la classe dei vecchi grandi ma nel velocissimo tennis­ di oggi!!Un piacere per lo sport...un piacere per­ tutti!

Walter
lo so ricordo quello che è successo

Tino
Vedi è­ un pò rischioso associare una categoria di persone (in­ questo caso adolescenti o un pò immaturi) a un simbolo­ di riferimento, in questo caso Nadal.
Sai bene quanti­ "tifosi" di Roger scorretti ci siano anche­ qua dentro, e quanti sostenitori di Nadal invece siano­ molto più tranquilli: anche lo stesso Antifederer tutto­ sommato è tanto fumo e niente arrosto; o per esempio­ Fabio o Mauro Knofler. Anche Maky nei suoi commenti non­ è mai stata cattiva, anzi, si sa che sostiene solo­ Nadal ma non fa male a nessuno!! Tra i sostenitori di­ Nadal ci sono molti adulti e qualche giorno fa se ne­ son visti parecchi "fuori range". Come al­ solito è un problema di persone, non di categorie. A me­ piace tantissimo Nadal, da lui vedo fare cose che non­ avevo mai visto prima e questo mi impressiona­ tantissimo. Lo seguo e ammiro le sue imprese sportive,­ ma non sono un adolescente e anche quando lo sono stato­ mai avrei pensato di rivolgermi a una persona che non­ conosco con quei termini. Avrei subito colto­ l'occasione per arricchirmi dialogando con opinioni­ diverse dalle mie..
Non so perchè oggi molti ragazzi­ siano così ansiosi, intrattabili e intolleranti..anzi­ forse lo so, ma magari ne riparleremo quando vorrete.

FADIOP
Mi dispiace ripetere ciò che ho scritto qualche­ giorno fa: penso che i commenti più provocatori­ provengano dalle persone più giovani ed è naturale che,­ essendo meno mature di noi, abbiano un atteggiamento e­ un linguaggio più coloriti. Nadal ha fans più giovani­ perchè ha un tennis più giovane e spregiudicato. Non­ trovo in ciò nulla di disdicevole, finchè non si­ diventa eccessivamente offensivi.

Fadiop
ci ho rinunciato a ragionare insieme dopo averci­ litigato qualche settimana fa

Walter
non è solo la permalosità. Qua c'è un­ problema comunicativo di fondo. Ho notato che lei come­ altri non rispondono, ma più spesso inseriscono­ commenti esasperatamente e gratuitamente ostili. Cioè è­ talmente evidente questa cosa che noto un divario­ d'età che probabilmente non è quello reale.­ Mariapaola definiva fino a qualche giorno fa i tifosi­ di Federer, "federasti", insulta Lucia,­ insulta te, insulta Tino insomma un pò tutti e fra poco­ lo farà anche con me nonostante non ce ne siarà alcun­ motivo.
Ripeto, ha la possibilità di essere ciò che è­ quando scrive in un forum e questa è una delle poche­ opportunità per calare le maschere che la vita talvolta­ induce ad indossare. Certo non è la peggiore: c'è­ chi addirittura arriva a segnalare abusi per commenti­ del tutto corretti..questo è l'apice­ dell'infantilismo!! Qua Nadalisti o Federeriani o­ altri non c'entra più, si va pericolosamente e­ tristemente oltre!!
La cosa triste è che noto sempre di­ più che la comunicazone interpersonale in questo mondo­ è sempre più difficile e sbarrata.

Fadiop
Il fatto è che molti tifosi dello spagnolo, di­ cui mariapaola è l'esempio lampante, sono quello­ che lo spagnolo non hai mai mostrato di essere.­ PERMALOSI.
Dovete mettervi in testa che nessuno di­ quelli che scrive con un certo acume qui dentro fa­ discorsi per denigrare il vostro idolo, vi da fastidio­ se ora esaltiamo il nostro???

Di solito non mi rivolgo direttamente ai facinorosi ma­ stavolta voglio fare un'eccezione.

Mariapaola­
perchè vuoi essere così ostile verso praticamente­ tutti? Posso capire con chi si rivolge a te e ti­ offende, ma perchè anche con chi non ha nessuna­ intenzione negativa nei tuoi confronti? Veramente è­ incomprensibile: la cosa non è che mi dia fastidio ma­ parlare con te è come essere un bambino che mette le­ dita nella presa della corrente elettrica: è matematico­ che risponderai male. Penso che ti piaccia fare­ l'antipatica, ma qua non credo possa affascinare­ alcuno, anche perchè non ti vede nessuno!! Forse sei­ abituata a far così per i fatti tuoi, ma qua hai­ l'occasione di non essere giudicata da nessuno per­ quello che non sei e io non credo che tu sia una­ persona antipatica.. Purtroppo credo che scrivere­ questo post, se mai risponderai, sarà per me come­ rimettere ostinatamente le dita nella presa di­ corrente! Doh!!
Davvero ti tico: non ne vale la pena...

hai ragione lucia..ma permettimi un'ultima cosa su­ mariapaola
se intendermi di idiozie significa ammettere­ che che federer ha classe, eleganza, capacità tecnica e­ tattica superiore a chiunque ben venga. sono ben altre­ le idiozie nel tennis, e la maggior parte di queste­ vengono riassunte nei tuoi post una ad una. con questo­ chiudo e spero di poter tornare a parlare presto di­ tennis.

Apocatastasi mi raccomando leggi il suo post 372 dove è­ racchiusa la verità assoluta! Sento odore di trotta!­ Sai perchè ridi a crepapelle, perchè hai dei limiti e­ non riesci a leggere tra le righe! Comunque mi fa­ piacere visto che benigni è uno dei comici che ammiro­ di più io addirittura superiore a lui!