Roland-Garros - Fed-Ex: il tennista più forte di sempre?

Eurosport - mar, 09 giu 10:03:00 2009

Dopo il successo al Roland Garros, tantissimi gli attestati di stima piovuti in direzione dello svizzero. E ora tutto il mondo si domanda: ma Roger Federer può essere considerato davvero il tennista più forte della storia di questo sport?

Roger Federer's 14 Grand Slam titles - 0

Non è mai facile fare affermazioni di questo genere, ma l'interrogativo - soprattutto dopo la vittoria dell'elvetico al Roland Garros - risuona insistente: Roger Federer è il tennista più forte di tutti i tempi?

Tanti i personaggi illustri che si sono già espressi a riguardo, uno su tutti il presidente del Cio, Jacques Rogge, che non ha il minimo dubbio: "Federer è il miglior tennista della storia di questo sport, gli ho anche scritto una lettera per ricordarglielo, e per complimentarmi con lui dopo il successo al Roland Garros. La stampa svizzera, ma non solo, anche quella tedesca e francese, esalta l'impresa compiuta da Fed-Ex nell'Open parigino, unico torneo del Grande Slam che ancora gli mancava. "Il miglior tennista di tutti i tempi", con una bella foto di Federer a fianco, è il titolo che capeggia sui maggiori quotidiani sportivi europei, ma anche del mondo nella sua totalità.

A Federer mancava solo l'Open di Parigi per chiudere il cerchio: Australian Open, Roland Garros, Wimbledon e US Open, ora ci sono tutti, alcuni conquistati più e più volte, per un totale di 14 tornei dello Slam vinti. Il record di Sampras è (finalmente) eguagliato, con la piccola, ma importantissima differenza che il tennista statunitense non ha mai vinto il Roland Garros. Proprio lo statunitense ha voluto specificare che reputa Federer "il miglior giocatore di sempre, il più bravo nella storia". "Quanto è riuscito a fare negli ultimi cinque anni non era mai stato fatto in precedenza - ha detto Sampras - E probabilmente non verrà fatto in futuro".

Il primo successo di Federer nello Slam sulla terra rossa ha avuto effetti devastanti. Secondo il quotidiano Le Matin di Losanna "Federer non è solo il miglior tennista di tutti i tempi, ma l'incarnazione del suo sport, dove raggiunge livelli fino a questo momento sconosciuti". Dal New York Times al Washington Post, tutti i più importanti quotidiani d'America esaltano le gesta del tennista di Basilea. La CNN in particolare, alla quale il tennista svizzero ha concesso un'intervista esclusiva.

Oltre a Federer sono cinque i tennisti a essere riusciti nell'impresa di conquistare tutti e quattro i tornei dello Slam: Fed-Ex è il terzo a riuscirci dal 1968 a oggi, dopo l'australiano Rod Laver e lo statunitense Andre Agassi, che proprio a Parigi gli ha consegnato l'ultimo dei suoi 14 trofei dello Slam.

Considerata l'eliminazione di Rafael Nadal agli ottavi di finale del Roland Garros per mano di Soderling, poi "spazzato via" da Re Roger in finale, il gap fra il maiorchino e l'elvetico nel ranking Atp si è dimezzato: da 4490 a 2070 punti. Con Wimbledon da giocare e con la presenza di Rafael Nadal a rischio (sperando per lo spettacolo che l'attuale numero uno del mondo possa presentarsi regolarmente allo Slam londinese), il clamoroso contro-sorpasso di Re Roger potrebbe verificarsi ancor prima di quanto si potesse anche solo immaginare fino a qualche mese fa. L'erba è da sempre terreno amico di Federer: Wimbledon, smaltita la delusione del 2008, èpronto a sdebitarsi con il "suo padrone di casa"...

Andrea Tabacco / Eurosport

Commenti 366 - 385 di 445

Ordina i commenti: Più recenti
  1. Lucia
    non mi va proprio e non vale la pena di fare­ polemica guarda... :-)

    Da Walter, il mar 9 giu 19:36
  2. Intanto Federer non parteciperà ad­ Halle

    apocatastasi
    vista la condizione fisica che ha­ mostrato al Roland Garros e quella precaria di Nadal, è­ lui il favorito non solo per Wimbledon e US Open (ma lo­ sarebbe stato anche con un Nadal in forma) ma anche per­ tornare in testa in classifica a questo punto. Da qui a­ dire che farà 3 quarti di Slam è difficile, sopratutto­ perché a New York ci sarà più di un­ pretendente.

    Mariapaola G
    altrochè idiozie, se come­ dice Federer che da oggi gioca sciolto e senza­ pressione sono cavoli amarissimi per tutti... forse ti­ dimentichi o non hai mai seguito il Federer di 2 anni­ fa...

    Da Walter, il mar 9 giu 19:35
  3. Bell'articolo, Walter. Grazie per la segnalazione.­ La cosa più interessante, per me, è un'osservazione­ di Commentucci su una cosa che nel mio piccolo sembrava­ anche a me di aver notato. La caparbietà con cui Roger­ si ostinava, fino a qualche tempo fa, a fare a­ "sportellate" con gente che sul piano puro e­ semplice della potenza poteva reggere il confronto o­ addirittura superarlo.
    Mi auguro sinceramente che­ questa rinnovata attitudine al gioco "di­ fino" mostrata ultimamente non sia estemporanea e­ passeggera. Si sa che ogni partita fa storia (anche­ tatticamente) a sé, ma uno con le sue armi se non le­ usa sbaglia, e di grosso.

    Da andreacatena, il mar 9 giu 19:32
  4. APOCASTASI
    vedi mio post 372.

    Da Lucia, il mar 9 giu 19:20
  5. Si Walter tu che hai la sfera di cristallo fa tre su­ quattro il nostro re quest'anno? Apocatastasi tu si­ che te ne intendi di idiozie!

    Da Mariapaola G, il mar 9 giu 19:14
  6. ho letto l'articolo walter, bello. cosa dici, fa 3­ su 4 quest'anno?

    Da apocatastasi, il mar 9 giu 19:11
  7. Le mie emozioni si da il caso che le scelgo io­ apocastasi! O vuoi farlo tu al posto mio?

    Da Mariapaola G, il mar 9 giu 19:09
  8. mariapaola
    vuoi emozioni che bucano il cuore?vatti a­ vedere quelli che fanno skate, acrobazie con le moto da­ cross o paracadutismo!chi segue il tennis seriamente­ cerca sì emozione, ma per la bellezza dei colpi e la­ classe mostrata..non certo per un "vamos" o­ un tizio che corre 40 km a partita..a sto punto­ guardati una maratona.

    Da apocatastasi, il mar 9 giu 19:04
  9. antifederer rendi sempre più medi.ocre ogni tuo­ commento
    le tue prestazioni da presunto commentatore­ di regalano un abuso ogni 2 messaggi

    Da Salvo, il mar 9 giu 18:47
  10. ED ECCI QUELLO CHE SCRIVE IVAN LENDL DETTO "il­ terribile"
    Ceco di nascita, perfezionista per­ natura, Ivan Lendl, detto "il terribile"­ giocò a tennis in un'epoca in cui i grandi campioni­ imperversavano, rimanendo costantemente ai vertici per­ tutti gli anni ottanta pur avendo come avversari­ campioni quali Borg, Connors e McEnroe, e poi Wilander,­ Becker e Edberg. Occupò la prima posizione nel ranking­ mondiale per 5 anni quasi consecutivi, vinse 8 Grandi­ Slam, e a lui si attribuisce l'invenzione del­ "top-spin".
    Che dire di lui? dove inserirlo­ in questo controverso dibattito?

    Ci pensa lo stesso­ Ivan, oggi un quasi cinquantenne milionario che si­ diletta a giocare a golf e seguire le sue cinque­ figlie.

    "Ogni volta che sento dire in giro che se­ giocassi oggi sarei competitivo persino contro Roger­ Federer mi scappa solo da ridere. Mi umilierebbe in­ maniera inesorabile . Il tipo di allenamenti, la­ preparazione fisica e la sagacia tattica che i migliori­ giocatori odierni sono riusciti a raggiungere oggi sono­ profondamente migliorati rispetto a 20 anni fa, quando­ giocavo io. Questi ragazzi sono degli atleti piu'­ completi, sotto tutti i punti di vista. Ci sono­ pochissime macchie nella loro preparazione e nel loro­ bagaglio tecnico."

    Per Federer il ceco-americano­ ha una vera predilizione: "È sicuro di se' e­ fisicamente fortissimo, la parte superiore del corpo­ e' ben sviluppata, inoltre e' estremamente­ rapido sul campo. Difficile trovare nel circuito­ qualcuno che si muova meglio di lui sul terreno di­ gioco. Rimanere al top implica una grande fatica­ mentale. Contro di lui, si puo' anche essere­ preparatissimi a livello fisico e perdere ugualmente,­ perche' c'e' il forte rischio che sia il­ suo avversario a stancarsi prima. Federer ha una tenuta­ maggiore, e per lui e' piu' facile concentrarsi­ sull'aspetto mentale, perche' sa che ben­ difficilmente crollera' a livello fisico."

    Da Campei780, il mar 9 giu 18:25
  11. BUONGIORNO A TUTTI, ECCO COSA DICE PETE SAMPRAS.
    Parola­ di Pete
    "Quello che Federer ha fatto negli ultimi­ cinque anni non è mai, dico mai, stato fatto da nessun­ altro e probabilmente nessuno riuscirà a farlo di­ nuovo", queste sono le parole di "pistola­ Pete, all'anagrafe Pete Sampras.
    "A­ prescindere che vincesse o meno il Roland Garros,­ Federer è il più grande di sempre e la vittoria di ieri­ lo conferma. Sono ovviamente felice per lui, se c'è­ qualcuno che lo meritava era Roger".

    Da Campei780, il mar 9 giu 18:14
  12. Federer è il migliore di questa epoca di pallettari­ vitaminizzati, l'unico che che sa veramente giocare­ e fare tutti i colpi comprese le vecchie smorzate che­ non usa piu' nessuno , gli altri picchiano e­ arrotano senza nessuna variazione di ritmo rendendo gli­ incontri una noia assoluta .E' l'unico per cui­ val la pena pagare il biglietto ....
    Per il piu'­ forte di sempre ci sono da valutare tanti­ fattori...racchette , palline ,superfici.... rispetto a­ qualche anno fa è cambiato tutto , ogni epoca ha i suoi­ campioni ...secondo me non si possono fare confronti.

    Da ferrari5815, il mar 9 giu 18:09
  13. LUCIA
    Ti dò un pollice all'insù e non aggiungo­ altro.

    Da Tino_vox, il mar 9 giu 18:06
  14. WALTER
    mi sembra che tu voglia fare BENEFICENZA a tutti­ i costi.
    Onestamente, ma ti sembrano normali queste­ due??
    Ho provato a leggere con benevolenza i loro post­ ma ho riso più che con Benigni a Sanremo!!

    Da Lucia, il mar 9 giu 17:49
  15. ma mi sa che sei tu che non sai leggere..ma io perdono­ la gente che non ha un briciolo di cultura non ti­ preoccupare non sei il solo ce ne sono molti altri come­ te.si migliora magari frequentando scuole­ serali...
    cristian eistein se c'è qualche errore è­ dovuto alla tastiera e al fatto che se scrivo veloce mi­ salta le lettere.e tu anzichè parlare di tennis sprechi­ i post a dire queste cretinate?

    Da fabietto_06, il mar 9 giu 17:46
  16. Su ubitennis c'è un bell'articolo che vi­ consiglio di leggere, intitolato "La terza­ carriera di Federer"

    Da Walter, il mar 9 giu 17:34
  17. Commento nascosto a causa di un rating basso. Mostra

    salvatore ke sei furioso ke devo fa ahahah

    Da RaFaBeStOfRoGeR, il mar 9 giu 17:31
  18. "noi vogliamo le mani nel culo"

    Detta così­ però.....:)

    Da Fadiop, il mar 9 giu 17:22
  19. Fabietto 06 ma come caxxo scrivi?! Ma le hai passate le­ elementari?!nn si capisce nulla di quello che dici?! Ma­ sei straniero?

    Da Cristian, il mar 9 giu 17:21
  20. su questo mio commento vorrei cortesemente­ "vedere" l'opinione sia di walter che di­ Tino che considero 2 persone altamente competenti

    Da Salvo, il mar 9 giu 17:20
Ordina i commenti: Più recenti

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!