Personalmente sono contrario , la cocaina è legata a­ momenti di debolezza ed insicurezza ( e non importa che­ tu sia calciatore industriale oppure operaio ) chi ne­ fa uso va aiutato con supporto psicologico , non punito­ e represso , anche perchè non è doping performante (­ quindi oltre al supporto controlli continui ..) .
la­ cosa da fare e aiutare e la cosa deve essere di esempio­ vista l'eco che la vicenda di un calciatore può­ esercitare sull'opinione pubblica , indicare il­ cattivo esempio ma indicare la strada per uscirne­ .......( se poi uno è recidio alla Bachini peggio per­ lui ovviamente )

carriera rovinata

hai ragione MATTRO, visto che ci siamo parliamo anche­ delle pastiglie che metteva herrera nei caffe'­ degli interisti( la juve col dottor agricola e'­ stato scagionato,l'accusa era di smministrazione­ eccessiva di farmaci...mai dimostrata...come in tutte­ le societa' di calcio-mai naturalmente indagate-)­ prima di sputare sentenze cerchiamo di non essere­ sempre e solo di parte..cerchiamo di essere un po'­ obbiettivi....e poi non si confonda il doping con la­ droga ...non parliamo solo per dire caz.zate, sono due­ problemi differenti...statemi bene moralisti professori­ dei miei stivali...

Morris è un amico sono d'accordo ha sbagliato ma­ non merita tutto questo. e assurdo secondo me qualcuno­ gli stà facendo pagare ....... tieni duro due anni­ passa in fretta

nclsaverio.. lo so che ci sta l' iilecito­ ammistrativo lo so che ci sta ma , come hai deto te, è­ durante il processo che viene deciso se e in che misura­ applicarlo.. io intendevo per la parte penale.. dove le­ leggi già poco chiare non sono efficienti..­ fortunatamente la giustizia sportiva punisce, per­ quello che è in suo potere, anche il consumo­ (Carrozieri si faceva, sempre che abbia­ smesso,speriamo..., solo per l'insano piacere di­ farlo.... però come fa notare MATTRO in Italia Neanche­ la legge sportiva è uguale per tutti... per quelli la­ avrebbero dovuto reintrodurre la crocifissione a testa­ in giù come ai tempi di spartaco..

ognuno deve assumersi le proprie responsabilita...gli­ danno parecchi soldi e questo che fa?si droga...

che bidone carrozzieri!!! ora capisco xk l'anno­ scorso contro il milan fu un mostro

SENTENZA ASSURDA no perke non se lo meriti ..ma ricordo­ che il dott agricola con i suoi soldatini faceva molto­ peggio.....ed è caduto tutto nel nulla ...io la legge­ in italiae come viene applicata non la comprenderò­ mai...

alexdb981,
si, tutto giusto, a parte il fatto che le­ dosi sono un po' diverse, guarda che rischi un­ processo anche se passi uno spinello a qualcuno (o­ meglio, secondo la legge si, sebbene la dose personale­ c'è ma equivale appunto a uno spinello un po'­ grosso, secondo la corte di cassazione si potrebbe­ conformare l'uso di gruppo, depenalizzato ma­ comunque illecito amministrativo, da appurare comunque­ durante il processo). le leggi le conosco abbastanza­ bene.

ma quale dispiaciuto... se nn ti beccavano chissà­ quanto continuavi!!!
Dovrebbero rescinderti il­ contratto e mandarti a lavorare come le persone normali­ a 1000euro scarsi al mese.
Altro che scuse e processo­ per doping, questa gente va colpita al portafoglio così­ si rende conto di com'è la vita della maggior parte­ delle persone.

ncl saverio.. per legge il consumo non è un reato di­ per se.. quello che viene punito in italia con le­ nostre leggi del ca.zzo e lo spaccio... per intenderci­ se te produci in casa.. e solo per te.. e ti fai come­ un koala attaccato a un albero di eucalipto non incorri­ nel penale.. ma se ne produci 100000000000 kg se ne­ deduci che nn è solo x te e ti fanno un cu.lo a­ tarallo... cmq..anke da palermitano non trovo­ giustificazioni.. mi incoraggia il fatto che carrozieri­ sembra convinto di aver sbagliato.. e spero da tifoso­ che ne esca..

VUOI SAPERE TUTTO, MA PROPRIO TUTTO, SUL BARI ? NEWS,­ ESCLUSIVE, EDITORIALI E TANTO ALTRO! E ANCORA,­ NEWSLETTER, LA LETTERA DEL TIFOSO. SE AMI I COLORI­ BIANCOROSSI, NON PUOI FARE A MENO DI SEGUIRE IL SITO­ TUTTOBARI

per me è una squalifica assurda, troverei molto più­ giusto una squalifica di un mese ma un istruttoria­ seria, un indagine penale per chi gliel'ha data,­ dove l'ha comprata ecc..come fanno a noi mortali­ per molto meno.
questo perchè la coca non è doping, per­ lo meno non è niente di fronte alle sostanze che ci­ sono per doparsi davvero, la prendono per divertirsi,­ ma è illegale. a un bimbetto che fuma uno spinello gli­ fanno un processo....mi chiedo, agli sportivi che gli­ fanno? che han fatto alla hingis che si è ritirata per­ la seconda volta per non affrontare il processo­ sportivo per doping, sportivo...ma quello penale ?

d'accordo con maupiro su tutto

Ma perchè Carrozieri positivo alla cocaina è stato­ squalificato per due anni e invece Tom Boonen positivo­ alla cocaina (per 3 volte) è stato regolarmente­ iscritto al Tour de France? Non ci capisco più niente.

Non li giustificate, con quello che guadagnato fare un­ piccolo sacrificio facendo una vita regolare non è cosa­ difficile. Ti comporti bene, non ti droghi, ti alleni e­ il presidente ti da minimo 40.000 euro al mese. Qui i­ piu fortunati se hanno lavoro ne prendono 1000­ lavorando come muli

Spero che riesca a riprendersi per bene e non ci­ ricaschi come Flachi, altro calciatore rovinato dalla­ droga

nixpix62....te gusta e......e dai che ti piace...

QUANTA IPOCRISIA c'e' in questi­ giudici...carrozieri ha sbagliato, ma e' stato­ sincero,non l'ha neanche usata per aumentare le­ prestazioni...e allora adriano che si ubriacava la­ domenica sera?? due anni x un calciatore( non ci­ dimentichiamo che era la prima volta) vuol dire quasi­ rovinargli la carriera...

calcio scommesse...cocaina...
CHE VITA CHE FA STO­ LURIDO!!
2 anni di squalifica che si godrà con i soldi­ che ha messo in banca...mah