Wimbledon - 16-14 al 5°set, Federer è leggenda!
Eurosport - lun, 06 lug 12:15:00 2009
Lo svizzero si aggiudica una leggendaria finale contro Roddick e diventa il giocatore più vincente della storia di questo sport con 15 successi nei tornei Slam. 5-7 7-5(6) 7-6(5) 3-6 16-14 l'incredibile risultato in favore di Federer, che da lunedì ritornerà ad essere numero 1 del mondo
Altre notizie
[2] R Federer (SUI) d [6] A Roddick (USA) 5-7 7-6(6) 7-6(5) 3-6 16-14
5 Us Open, 3 Australian Open, 1 Roland Garros, 6 Wimbledon. Fanno quindici. Mai nessuno come lui. Roger Federer ci ha messo 77 giochi e quattro ore e un quarto per entrare nella leggenda, ma alla fine ce l'ha fatta. E' lui il più vincente della storia del tennis. E ora anche la ciliegina sulla torta: da lunedì tornerà ad essere il numero 1 del mondo, a poco meno di 11 mesi dal sorpasso-shock di Nadal.
La finale della 123esima edizione dei Championshps è stata una delle più emozionanti di sempre. E questo grazie al miglior Andy Roddick visto negli ultimi anni. L'americano è andato vicino al colpo grosso, vicinissimo. Niente a che vedere con le finali del 2004 e del 2005. Questa volta il 26enne del Nebraska se l'è giocata alla pari, dando veramente la sensazione di poter portare a casa la partita. Mediocre invece la prestazione di un Federer decisamente più impreciso del solito, ma capace comunque di servire ben 50 (!) ace, che lo hanno tolto da situazioni delicate in più di una circostanza. E se è bastato un Federer ai limiti della sufficienza per battere uno dei più forti giocatori del mondo, per di più in giornata di grazia, si capisce quale sia lo strapotere dello svizzero in questo sport.
Il rovescio. E' stata questa l'arma con cui Roddick ha colto di sorpresa Federer. 18 vittorie nei 20 precedenti tra i due avevano dato a Roger la chiave della partita. Attaccare l'incerto rovescio dell'americano. E invece Roddick ha confermato gli ottimi progressi in quello che era sempre stato il suo tallone d'Achille, prendendo letteralmente di sorpresa un incredulo Federer, che si è visto passare più volte proprio con quel colpo.
Il primo set segue i rispettivi turni di servizio. Fino al 5 pari, dove ecco spuntare le "solite" palle break per Federer. La storia sembra già scritta e invece il "nuovo" Roddick gliene annulla quattro, breccandolo poi nel game successivo e chiudendo il primo set 7 giochi a 5 tra lo stupore dei 15mila del Centrale.
A quel punto si capisce che per Re Roger non sarà la solita passeggiata. Il secondo set segue il filo conduttore del primo, questa volta però Federer è più attento, non concede niente nei propri turni di battuta fino al tie break. Qui succede l'inverosimile. Roddick arriva al 6-2 con 4 set point annessi. Sembra finita. Federer gliene annulla 3, il quarto potrebbe essere quello buono per A-Rod, che però sbaglia incredibilmente una facile volée di dritto, il suo colpo, cedendo poi anche il servizio successivo e perdendo così 8 punti a 6 un tie break che aveva dominato.
Finita qui? Neanche per sogno. Dopo una mazzata del genere molti giocatori sarebbero usciti dalla partita. Non il Roddick di oggi. L'americano risponde colpo su colpo e arriva al secondo tie break nel match. Questa volta però è l'elvetico ad andare avanti 6-3. E Federer è Federer. 7 punti a 5 e terzo set messo in cassaforte dallo svizzero.
Ecco, è finita, Roddick non ne ha più e cederà. Neanche per sogno. A-Rod continua nella sua giornata di grazia non concedendo nulla sul proprio servizio e riuscendo invece al terzo gioco a strapparlo per la seconda volta nella partita a Federer. Un vantaggio che manterrà fino alla fine. 6-3 per l'americano, e finale di Wimbledon che per la terza volta consecutiva si deciderà al quinto set. Un quinto set che farà storia. Il più lungo di sempre. 30 game, 95 minuti totali. Si arriva fino al 14 pari. Federer tiene il servizio. Roddick perde il primo della sua miglior partita in carriera. Roger quasi non crede ai propri occhi. 16-14 e quindicesimo Slam in cassaforte. Leggenda, nel modo più emozionante.
Altri articoli
Copyright © 2009 Yahoo! e Eurosport. Tutti i diritti riservati.
- Yahoo! e la tua privacy - Testo aggiornato
- Condizioni per l'utilizzo del servizio
- Proprietà Intellettuale
- Commenti e suggerimenti
- Lavora in Eurosport
- Il Gruppo Eurosport
Nota: su questo sito vengono raccolti dati personali. Per saperne di più sul trattamento dei tuoi dati leggi la nostra pagina sulla tutela della privacy.
Commenti 436 - 455 di 455
a tutti gli anti federer. PARLATE QUANDO I VS BEGNAMINI AVRANNO RAGGIUNTO ROGER!!! adesso è ora di finirla, rosiconi!!!!!!
non un brillantissimo federer ma ha giocato il servizio come mai lo ha giocato.roger,ti meriti tutto questo
R.F. è grandissimo!!! Il più grande? Forse...
Certo, 50 aces... ma A.R. sa rispondere?
skyluke ????????????????????????
federer da emozioni indescrivinbile, E' UNICO, INIMITABILE, THE GREATEST. A me emozione ogni suo dritto, ogni suo rovescio ogni suo movimento! nadal non è minimamente paragonabile, men che meno mcenroe, genio sprecatissimo del tennis, ma non tanto genio quanto Re Roger.
per dbuffardo: perchè sei così sicuro che nadal sarebbe arrivato in finale? anche al roland garros ci doveva arrivare per forza e sappiamo tutti come è andata (nn dirmi che era infortunato se no nn avrebbe proprio partecipato).
scusate quando ho scritto il mio commento non avevo ancora visto la 'querelle' tra federiani e nadaliani, diatriba che non mi compete!
io federer l'ho visto varie volte giocare anche dal vivo e non ho mai capito come abbia fatto a vincere 15 grand slam: è fortissimo ma non a tal punto da prendersi un record simile: sicuramente è un predestinato, ma per me era mille volte più talentuoso, geniale, divertente, passionale, verace il grande john mc enroe; a federer gli preferisco senza dubbio anche borg, connors e nadal; comunque davanti al destino mi inchino
p.s. anche indurain, nel ciclismo ha vinto 5 tour de france, ma coppi che ne ha vinti mi pare due soltanto, appassionava i cuori di milioni di persone, indurain la gente non se lo ricorda più e a vederlo andare in bicicletta si veniva coinvolti come un bastoncino findus nel congelatore
andy è stato bravissimo..e sinceramente dopo una partita cosi si meritata lui di vincere..
federer è un grande e lo sarà sempre..ma il questa finale meritava andy....
ma xke qnd uno ha dei successi x tanto tempo c'è sempre qualcuno pronto a gridare al doping?la sto sentendo troppo spesso questa cosa ultimamente!
max tua madre è una crucca del @#$%!!!!!!!!!!!!!!!nn sai neanke cs è una crucca figlio di put....!!!!!!!!!
ma nadal esiste ancora? sono ben due slam che vedo tutt'altra gente che va per la maggiore!
Maz sei una me r da, vai a casa e nasconditi fallito di un idiota, va a farti drogare dal tuo amico pintus, che conosci intimamente, me rda!
Per Max: sei un idiota come tittirenga, due coglio ni che di tennis nn capisco nulla, tifate per un drogato, e parlate del re, siete penosi... e lo hai definito: sul viale del tramonto? Uno che ha vinto 15 slam????
Sei un patetico idiota, un povero scemo del villaggio che non capisce nulla... altro che professionista, ma quante ne racconti di ca zza te?
Sei solo una spazzatura spagnola!!!
sono + bravo io.... :D
sono d'accordo con lulus massimo stefano è dopato i bodybuilder si riempiono di skifezze
forse nn ci rendiamo conto ke per arrivare ai vertici del tennis nn basta solo correre
se nadal è arrivato a n°1 è perkè è migliorato dal punto di vista tennistico
se tu somministri doping a un simon kohlscreiber o altri giocatori qualunque stai sicuro ke nn ce la fanno lo stesso
i dopati sono coloro ke spuntano all'improvviso,vincono un torneo a sorpresa e poi spariscono
nadal ha avuto un graduale miglioramento di anno in anno è assurdo parlare di doping
nadal è sottoposto a ventine di controlli l'anno specialmente perkè dicono sia il + "sospetto" per cui è ancora + controllato...se si lamenta solo lui dei controlli è proprio perkè è il + sottoposto a controlli
Nadal è un grande atleta e fisicamente si può dire il migliore
in 6 anni di carriera nn è mai uscito nulla su di lui è inutile ke continuate a battere su questo kiodo
Sono d'accordo sulla poca eleganza di dire che mancava Nadal quando Roddick ha sputato sangue su questa partita e la meritava tanto quanto Federer poichè non ho visto questa grande differenza tra i due e questo deve far riflettere. Federer lo avevo dato 3 set a zero e il fatto che sia stata così combattuta è un demerito di Federer che nei colpi a rimbalzo non ha mostrato la sua superiorità. La finale sinceramente non mi è piaciuta (solo i 5 set ma per le emozioni del punteggio, di certo non per la qualità della partita). In pratica Roddick ha giocato bene il suo gioco ma Federer ha fatto molto di meno di quello che poteva fare. Se la partita era tra Roddick e Karlovic (è un esaggerazione ma per meglio esprimere il concetto) la qualità non migliorava. Verò che Nadal ha un tennis sulla difensiva, fisico ecc ma almeno è un gran ribattitore e con lui in finale non avrei assistito a questa partita.
Max la tua ignoranza non ha limiti... sei penoso ridicolo fai schifo... datti alle bocce brutto ignorante
ah dimenticavo massimostefano hai veramente stufato con i tuoi 20 anni di esperienza in palestra. Forse parli così perchè sei tu il primo ad essere dopato, visto il lavoro che fai. Si sa che voi body builder siete gonfi perchè vi buttate giù un sacco di schifezze.
ma come si fa a definire la finale di domenica una partita fantastica? E' stata noiosa, senza scambi degni di questo nome, figlia solo del servizio. Assolutamente indegna per una finale di Wimbledon. Complimenti ad Andy per aver retto fino al 5o. Non l'avrei mai detto.
E comunque mi sei mancato tanto Rafa, e non solo a me!!!
Max, ma ti rendi conto di quante stronzate scrivi? Federer non e' male? E' tronfio? Sara' pure in declino ma rimarra' sul trono dei suoi 15 Slam ancora per molto tempo, fattene una ragione.
Ciao rosicone rimbambito!
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!