Wimbledon - 16-14 al 5°set, Federer è leggenda!
Eurosport - lun, 06 lug 12:15:00 2009
Lo svizzero si aggiudica una leggendaria finale contro Roddick e diventa il giocatore più vincente della storia di questo sport con 15 successi nei tornei Slam. 5-7 7-5(6) 7-6(5) 3-6 16-14 l'incredibile risultato in favore di Federer, che da lunedì ritornerà ad essere numero 1 del mondo
Altre notizie
[2] R Federer (SUI) d [6] A Roddick (USA) 5-7 7-6(6) 7-6(5) 3-6 16-14
5 Us Open, 3 Australian Open, 1 Roland Garros, 6 Wimbledon. Fanno quindici. Mai nessuno come lui. Roger Federer ci ha messo 77 giochi e quattro ore e un quarto per entrare nella leggenda, ma alla fine ce l'ha fatta. E' lui il più vincente della storia del tennis. E ora anche la ciliegina sulla torta: da lunedì tornerà ad essere il numero 1 del mondo, a poco meno di 11 mesi dal sorpasso-shock di Nadal.
La finale della 123esima edizione dei Championshps è stata una delle più emozionanti di sempre. E questo grazie al miglior Andy Roddick visto negli ultimi anni. L'americano è andato vicino al colpo grosso, vicinissimo. Niente a che vedere con le finali del 2004 e del 2005. Questa volta il 26enne del Nebraska se l'è giocata alla pari, dando veramente la sensazione di poter portare a casa la partita. Mediocre invece la prestazione di un Federer decisamente più impreciso del solito, ma capace comunque di servire ben 50 (!) ace, che lo hanno tolto da situazioni delicate in più di una circostanza. E se è bastato un Federer ai limiti della sufficienza per battere uno dei più forti giocatori del mondo, per di più in giornata di grazia, si capisce quale sia lo strapotere dello svizzero in questo sport.
Il rovescio. E' stata questa l'arma con cui Roddick ha colto di sorpresa Federer. 18 vittorie nei 20 precedenti tra i due avevano dato a Roger la chiave della partita. Attaccare l'incerto rovescio dell'americano. E invece Roddick ha confermato gli ottimi progressi in quello che era sempre stato il suo tallone d'Achille, prendendo letteralmente di sorpresa un incredulo Federer, che si è visto passare più volte proprio con quel colpo.
Il primo set segue i rispettivi turni di servizio. Fino al 5 pari, dove ecco spuntare le "solite" palle break per Federer. La storia sembra già scritta e invece il "nuovo" Roddick gliene annulla quattro, breccandolo poi nel game successivo e chiudendo il primo set 7 giochi a 5 tra lo stupore dei 15mila del Centrale.
A quel punto si capisce che per Re Roger non sarà la solita passeggiata. Il secondo set segue il filo conduttore del primo, questa volta però Federer è più attento, non concede niente nei propri turni di battuta fino al tie break. Qui succede l'inverosimile. Roddick arriva al 6-2 con 4 set point annessi. Sembra finita. Federer gliene annulla 3, il quarto potrebbe essere quello buono per A-Rod, che però sbaglia incredibilmente una facile volée di dritto, il suo colpo, cedendo poi anche il servizio successivo e perdendo così 8 punti a 6 un tie break che aveva dominato.
Finita qui? Neanche per sogno. Dopo una mazzata del genere molti giocatori sarebbero usciti dalla partita. Non il Roddick di oggi. L'americano risponde colpo su colpo e arriva al secondo tie break nel match. Questa volta però è l'elvetico ad andare avanti 6-3. E Federer è Federer. 7 punti a 5 e terzo set messo in cassaforte dallo svizzero.
Ecco, è finita, Roddick non ne ha più e cederà. Neanche per sogno. A-Rod continua nella sua giornata di grazia non concedendo nulla sul proprio servizio e riuscendo invece al terzo gioco a strapparlo per la seconda volta nella partita a Federer. Un vantaggio che manterrà fino alla fine. 6-3 per l'americano, e finale di Wimbledon che per la terza volta consecutiva si deciderà al quinto set. Un quinto set che farà storia. Il più lungo di sempre. 30 game, 95 minuti totali. Si arriva fino al 14 pari. Federer tiene il servizio. Roddick perde il primo della sua miglior partita in carriera. Roger quasi non crede ai propri occhi. 16-14 e quindicesimo Slam in cassaforte. Leggenda, nel modo più emozionante.
Altri articoli
Copyright © 2009 Yahoo! e Eurosport. Tutti i diritti riservati.
- Yahoo! e la tua privacy - Testo aggiornato
- Condizioni per l'utilizzo del servizio
- Proprietà Intellettuale
- Commenti e suggerimenti
- Lavora in Eurosport
- Il Gruppo Eurosport
Nota: su questo sito vengono raccolti dati personali. Per saperne di più sul trattamento dei tuoi dati leggi la nostra pagina sulla tutela della privacy.
Commenti 416 - 435 di 455
federer è il migliore di sempre oltre a essere il numero 1!nadal ke stia a casa ke fa + bella figura!!!
rieccomi ragazzi.innanzittutto un salutone al patetico vipgiorgio che da coniglio si fa vedere solo quando il crucco come lui torno nr 1..erano 9 mesi che nn si faceva vedere..come al solito ti fai notare x qs cosucce.Federer è talmente tronfio e pieno di sè che il suo ego si è espanso fino alla moglie (la quale non era molto meno piena quando non era in dolce attesa...).
Quando perde piange con l'espressione del ragazzino a cui hanno tolto il giocattolo che era suo di diritto, quando vince fa sempre un po' pesare che doveva essere così perché è troppo il migliore.
Per carità, tennisticamente nn e' male , ma è insopportabile.caduta di stile anche domenica quando nel suo discorsino di fronte a roddik ha detto gli mancava Rafa in finale..come al solito un vero signore...del resto e' uno svizzero nn si puo' aspettare altro.ciaop vip giorgio....il tuo re e' in declino!!!
Federer è il migliore, i parassiti come antifederer fanno solo ridere, attaccati a un dopato che si è già rotto a 22 anni... ah ha ha
AnTiFeDeReR,per piacer....come fà ad essere una impresa se ti dopi....ma lo vuoi capire o no che è un dopato....io lavoro da 20 anni in palestra perchè sono istruttore di bodybuilding e ti dico sche rafa a 16 anni era strutturato muscolarmente come uno di 30 e ti garantisco che senza aiuti eccezzionali è impossibile essere cosi a quella età e poi ,ma me lo vuoi dire come si fà ad affrontare una semifinale contro verdasco x 5 ore e il giorno dopo farne altre 4 contro federer e non cedere fisicamente di una virgola??? ma sai cosa è lo sporo??? la fatica??? l'acido lattico??? ...mi sa di no e poi guarda caso nel tennis non viena mai fuori nessun caso di doping mentre ne sono sltati fuori in tutti e dico tutti gli altri sport.....ti sembra normale maestro??? nadal è un bel giocatore senza dubbio ma senza aiuti sarebbe mediocre ed ora che il suo tono muscolare è calato vistosamente(te ne sei accorto maestro? ) sarà difficile ripetersi nel modo che ha fatto...sicuramente avrà qualche acuto,ma non più la continuità mostruosa avuta fino a poco tempo fà..... e poi mi dirai...inoltre cosa c'entrano le racchette di legno??? giocavano tutti con le racchette di legno...quindi fai tu i tuoi calcoli....ciao mostro antifedereriano
Tifo Roger ma ieri meritava Andy. Detto questo sono contentissimo maanche se avesse vinto A-Rod non mi sarei strappato i capelli.
Bisogna calcolare che Federer è migliorato, non è più quello di un anno fà. mentalmente si è ritrovato.
penso che mettere la foto di federer piangente e sostenere, tramite l'intestazione del nick, di essergli contro è segno di una crudeltà che fa quasi impallidire, ma come si fa andare contro una persona nel momento di maggiore debolezza? e come se vedendo una persona caduta a terra con una ferita al posto di aiutarlo gli si dia un calcio, magari sulla ferita. e poi l'ostentazione di tutto ciò partecipando al forum!
una sola domanda: ma cosa vi ha fatto di così grave federer da meritare un trattamento così gratuitamente disumano? forse lo si può imputare al fatto che aiuta le popolazioni disagiate de sudafrica? a cosa?
caro federer il vero segreto della tua grandezza è la tua grande umanità, il tuo grande cuore, grazie anche per questo, persone come te ci riconciliano con il mondo.
Federer è una leggenda del tennis!Forza Roger a vita!
antifederer..... sfigato.....
nlcsaverio
e secondo te vincere wimbledon contro il dominatore di quella superficie nn è un impresa???
sorpassare federer in classifica ed imporsi cm nuovo n°1 nn è un impresa??
vincere anke uno slam sul cemento quando nessuno ci avrebbe scommesso un cent nn è un impresa??
dimmi tu se queste cose nn lo sono visto ke tutti riducevano nadal a pallettaro...
AnTiFeDeReR,
infatti le vittirie di rafa al rg son state tutte imprese contropronostico,
la vittoria di soderling contro rafa invece era pronosticabile eh? ma che dici?
Ragazzi è semplicemente il migliore di sempre non ci sono dubbi, non potete veramente parlare.E' una vera LEGENDA
quando mai prima facevano 50 ace con le racchette di legno nn si puo paragonare cmq i 5 wimbledon di borg vinti a quei tempi con la racchetta di legno valgono il doppio di tutti quelli giocatori compreso sampras
Non ho potuto commentare in questi giorni, ma che partita ieri! Fantastica.
Inutile soffermarsi su Federer: i 15 Slam vinti ieri parlano da sé, non c'è nemmeno bisogno di stare qui ad evidenziarne la grandezza.
Vorrei spendere due parole invece su Roddick: nel quarto orfano di Nadal, non poteva sostituire meglio il maiorchino... che torneo, che finale! Perdere 16 a 14 al 5° set di Wimbledon contro Federer è, anche se frustrante, un onore perché significa comunque avere giocato in maniera fantastica, credo sia stato il miglior A-Rod di sempre.
E intanto, mentre Djokovic prima e Murray poi si eleggevano prematuramente a futuri n°1, il ragazzone americano quest'anno ha già raccolto una semifinale e una finale epica e quasi vinta negli slam, molto più dei due talentuosi giovanotti. Sarà un caso ma in questo Wimbledon i giovani emergenti (Djokovic, Murray, Del Potro) hanno preso sonore lezioni di tennis da campioni nella fase avanzata della loro carriera (Roddick, Hewitt, Tommy Haas). Insomma, se Nadal non si riprende, gli altri ne hanno ancora di strada da fare per essere rivali di Federer anche e soprattutto negli Slam.
Le vittorie di federer sono pronosticabili
Invece nadal realizza vere e proprio imprese contro ogni pronostico
quanto mi fanno ridere i tifosi di nadal ke dicono tremate tifosi di federer...federer ha 27 anni e continua a rimanere al passo con i ragazzini di 20 anni..quanto siete ridicoli e poi @#$% come s fa a non ammettere la classe d federer?mah ammetto ke ieri ha giocato una brutta partita ma x il resto del torneo...nadal non giokerà mai così e non x una questione d tempo ma xkè non avrà mai la sua classe..w roger e gasquet
Ok Massimo stefano! ricordati però di farti vedere verso fine agosto qui.. Dopo gli US OPEN.. se dici che Nadal è finito lo vedremo proprio presto... ciao sporco federeriano! :-) quando voi Federeriani vedete che Nadal è + forte di Federer subito ve ne uscite con la storia del doping.. :D ahaha mi fate ridere... ahahaha! ciao stupidi e forza RAFAEL NADAL!!!!!!!!!!!!!
President75 oltre 30 anni ke vedi tennis e so 30 anni ke nn ce capisci 1 caz.zo..complimenti..passane altri 10 a di ke federer è un normale giocatore...falla te la risposta di rovescio a na mano su na bomba di karlovic a 220km/h bloccando il polso...mamma mia troppi ignoranti da ste parti..Federer normale ahahaha...
CHE SCHIFO!!!
Mamma mia che pena,che delusione....chi fa commenti del genere su droga,doping ecc ecc.. si vede che non è un amante dello sport e del tennis...Ma per favore ancora con questa storia che Nadal è aiutato,drogato da esterni??? Non è possibile,ora capisco perchè nel tennis noi tifosi italiani siamo considerati i peggiori;ricordo quando andai a vedere il foro italico l'anno scorso,la partita tra karlovic e starace è stata uno schifo,fischi e insulti da parte del pubblico a karlovic solo perchè starace è italiano e doveva vincere...Ma x favore!!!
Inoltre continui a paragonare roger ai tennisti passati,cosa c'entrano le superfici ke erano quasi uguali??? se quelli giocavano con le racchette di legno ci sarà differenza no????
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!