Eurosport - lun, 06 lug 12:12:00 2009
Per la terza volta negli ultimi sei anni Roddick e Federer si ritrovano in finale a Wimbledon. Lo svizzero ci arriva da strafavorito ma occhio ai recenti progressi del 26enne del Nebraska, che sta giocando il miglior tennis della sua carriera. Basterà?
Ci siamo. Domenica pomeriggio va in scena la finale maschile della 123esima edizione di Wimbledon. A contendersi la prestigiosa "coppa" del Championships saranno, per la terza volta negli ultimi sei anni, Roger Federer e Andy Roddick, che già si erano affrontati nel 2004 e nel 2005 con l'elvetico che aveva trionfato in entrambe le circostanze.
Federer è ovviamente strafavorito anche quest'anno, ha battuto il 26enne del Nebraska 18 volte nei 20 precedenti e, soprattutto, sta giocando forse il suo miglior tennis di sempre, sicuramente il migliore della stagione. Occhio comunque a quella vecchia volpe di Roddick, che ha già ribaltato il pronostico una volta facendo fuori il "prescelto" per la finale, quell' Andy Murray per il quale domenica sul Centrale si sarebbe scomodata addirittura Sua Maestà Elisabetta II.
FEDERER, RECORD SU RECORD: La vittoria in semifinale con Tommy Haas è valsa allo svizzero la 20esima finale in un torneo dello Slam (record assoluto, battute le 19 di Ivan Lendl), la settima consecutiva a Wimbledon (altro record, dall'abolizione del Challenge Round nel 1923 ci era riuscito solo Pete Sampras, ma non consecutivamente). In caso di successo, Roger metterebbe nel mirino proprio Sampras a quota sette Wimbledon vinti (sarebbero sei quelli di FedEx), e lo supererebbe in quanto a Slam totali (sarebbero 15 quelli dell'elvetico contro i 14 dell'americano). Inoltre, con una vittoria domenica, Federer scavalcherebbe Nadal nel ranking ATP, riappropriandosi della prima posizione a quasi 11 mesi di distanza. "Ma tutto questo non mi metterà più pressione dei cinque Wimbledon di fila di Borg lo scorso anno - commenta Federer - . Quest'anno sono più rilassato perchè ho vinto Parigi e sono contento di come gioco, soprattutto nei momenti importanti del match".
OCCHIO A RODDICK, MAI COSI' FORTE: Con la sorprendente vittoria su Murray, Roddick fa il suo ritorno in una finale Slam dopo quella persa proprio con Federer allo US Open nel 2006. Diciamoci la verità, negli ultimi anni lo statunitense sembrava essere stato sorpassato dalla nuova generazione dei Murray, Nadal, Djokovic, etc... e invece nelle due settimane di Wimbledon ha sorpreso un po' tutti, mettendo in mostra un tennis diverso, non solo basato sul suo abituale schema "servizio e dritto", ma anche su un rovescio decisamente più sicuro e una maggior efficacia a rete. Alla faccia di chi lo dava per "finito" nonostante i suoi soli 26 anni. "Quest'anno sono arrivato a Wimbledon non sperando, ma aspettandomi comunque qualcosa - le parole di Roddick - . Il gioco è sempre più gambe e meno colpi. Quando sono entrato tra i primi 10 ero forse il battitore più forte, oggi invece tutti possono servire bene e dunque ho dovuto migliorare altri aspetti del mio tennis".
Ed è proprio grazie a questi miglioramenti che Andy ha centrato la quinta finale Slam in carriera. L'unico problema è che, a parte la vittoria dello US Open 2003 con Juan Carlos Ferrero, le altre tre le ha perse sempre contro la stessa persona: Roger Federer.
APPUNTAMENTO CON LA DIRETTA SCRITTA DELLA FINALE MASCHILE DI WIMBLEDON DOMENICA ALLE 15!
Commenti 154 - 173 di 173
Ancora Nadal.... ma vi si è incantato il disco? Nadal non c'entra nulla con questo torneo, dal momento che non ha partecipato, quando si riprenderà dall'infortunio e giocherà allora si commenteranno le sue partite.
Inoltre, che tristezza augurare la sconfitta a un avversario, sopratutto quando il proprio beniamino proprio non ha giocato al torneo. Posso anche capire il gufaggio quando un altro contendente al titolo viene sbattuto fuori, ma andiamo, se Federer vince questo torneo a Nadal non cambia nulla, mica c'è lui dall'altra parte del tabellone. E neanche a livello di classifica, visto che è ormai matematico che Nadal perderà la sua prima posizione.
Lo ripeto: BASTA parlare di Nadal anche quando non c'entra nulla.
FEDERER e' semplicemente SUBLIME
Ieri e spesso
Mariapaola G, oggi Valentina. Non se ne può più di queste sgallettate che privilegiano l'aspetto fisico e l'abbigliamento. D'accordo Nadal è più bellino di Federer lo ammetto anch'io. Ma non vi accorgete che non dite niente all'infuori che "vamos Rafa, la sahariana di Federer è brutta, preferisco il pane con il salame al posto del caviale" ed altre bischerate che ci avete propinato in tanti forum. Ora basta, ci avete rotto con questo Nadal, vi suggerisco di non scrivere più su forum che non lo riguardano e se volete vi consiglio una bella gita a Lourdes con il treno per pregare. Vi resta solo quello.
Valentina, dimostri tutta la tua antisportività. La finale andrebbe vista con o senza i nostri preferiti, considerando che si tratta della finale di Wimbledon, il torneo più importante e prestigioso che esista. è un po' come se un grande appassionato di calcio non vedesse la finale dei mondiali brasile-argentina solo perchè tifoso dell'Italia. Purtroppo il tuo tifo scellerato non ti permette di essere obiettiva. Quest'anno a W il re sta mantenendo quanto aveva detto...ed è una meraviglia vederlo giocare senza pressioni e senza ansia...Gioca in scioltezza come solo lui sa fare!
Se tu fossi appassionata di questo sport non potresti far altro che guardarlo ed ammirarne la grandezza pur non essendo sua tifosa. Ma tu non sei appassionata di tennis. Sei solo appassionata di Nadal e quindi di tennis con te non si può proprio parlare.
C'mon Roger!!
ci siamo! il conto alla rovescia è cominciato. pregusto già dritti, rovesci, volèè e smach da parte del RE. tifosi di nadal se questo non vi sta bene prendete una racchetta e sbattetevela in testa, cosi' forse vi si sitemerà il cervello.........
perchè i tifosi di nadal parlano?
il loro fenomeno è a casa da un mese....
non riesco a capire... fate pena... e ridere
come potete paragonare uno che non gioca a uno che sta per fare la 20 esima finale di slam?
al vostro posto mi starei zitto anche perchè nadal tornerà secondo o terzo se non difende i titoli americani vinti l'anno scorso( e sono tanti punti)
Federer non ha mai avuto questi tipi di problemi con il suo fisico quindi non vedo paragoni
anzi paragoniamo il preparatore atletico a tecnico di nadal a quello di federer. chi è il migliore?
Nadal a quasi 28 anni sarà primo in classifica con 20 finali di slam?
io non lo so ma i numeri non mentono
infine prendiamo in considerazione, come dicono tanti addetti al lavoro, che federer senza la monucleosi dell'anno scorso, contro il miglior nadal di sempre, la storia sarebbe andata diversamente...
Wimbledon ha insegnato anche quest'anno che in fondo si arriva con la classe e la classe batte sempre il fisico.....
IL RE TORNA SUL TRONO CHE VI PIACCIA O MENO INCHINATEVI A SUA MAESTA'
ROGER FEDERER
I tifosi di Federer
non ne possono più delle coninue intromissioni da parte dei nadalisti in forum a lui non dedicati. Se questo articolo parla di Federer e Roddick, mi chiedo cosa c'entri Nadal e i "vamos Rafa" dei suoi supporters?? E i continui paragoni. Basta, non se ne può più: quando Nadal avrà vinto quello che ha vinto Federer allora li potrete fare.
Che palle.....
quando roger vince, è dio...
quando perde, è solo colpa del caldo,freddo,malattia,sole,nebbia..mai perchè l'avversario è stato più forte..
nadal invece
se vince è doping
se perde è una pippa
se perde una partita, è finito....
AVETE ROTTOOOOO!!!! Quando torna la sportività????
Secondo me
in questo momento ci sono tanti tifosi di Nadal che gufano camuffati da tifosi per Roddick. Uno di questi è Angelo Z. Ci scommetto.
Valentina, hai rotto le palle!!!
Sei la persona più ipocrita scorretta ed antisportiva del forum...Un conto è fare il tifo per un giocatore, un altro è augurare la sconfitta all'avversario...Comportamento da stadio ed infantile, non ha niente a che fare col tennis...fossi in te mi vergognerei di scrivere certe cose...vai al mare va!
Ieri prima della partita con Haas ero sicura che non sarebbe stata facilissima.. Poi ho visto il match ieri sera, purtroppo in differita. Però il non avere il patos del risultato mi ha permesso di guardare il match in modo molto piu sereno. Be' posso solo dire che Roger è di una calma, sicurezza, tranquillità che fanno davvero impressione. E' ad altissimi livelli ragazzi, e per domani piu' che un miracolo ci vorrebbe uno svenimento da parte di Roger per perdere.
Roddick è migliorato moltissimo, grandissimo servizio, migliorato a rete (anche se secondo me non è piu di sufficiente) ma Roger in questa condizione è troppo superiore.
Poi ovvio ogni match ha la sua storia. Tutto può succedere. Ma onestamente mi sembra un pronostico davvero chiuso.
Per Valentina, mi spiace tu non riesca a goderti serenamente un grandissimo campione, un artista del tennis, senza tutto questo livore..
Nadal in questo momento non c'è. Ha appena 22 anni, avrà tempo di sicuro di recuperare (secondo me lo rivedremo già il prossimo slam), vincerà ancora.... che bisogno c'è di stare a rodersi il fegato perchè Roger continua ad incantare con la sua classe??
Lo scorso anno quando Roger è stato in calo di condizione tutti vi siete scatenati a darlo per morto, finito, superato, tutti a dire che la mononucleosi e' una stronzata, che i problemi alla schiena solo scuse... ora sta dimostrando al mondo intero che se non fosse stato per i problemi fisici i 14 li aveva ampiamente superati, sta dimostrando che c'è e che è il piu forte...
Domani, quando tornerà Nadal avrà la sua occasione.
speriamo nel miracolo
La verità e che molti di voi una racchetta non l'hanno mai tenuta in mano......ergo siete una massa di imbranati...........come potete capire la difficolta di alcuni colpi se non avete mai giocato??? e poi speriaMO torni Nadal...cosi ne guadagna lo spettacolo......forza FEd
Io tifo Nole e simpatizzo Roger. Partendo da questo punto di vista, dico che questa edizione di Winbledon senza Nadal, mi è sembrata senza verve, quasi noiosa. Accetto insulti.
Tifose di Nadal...
andate di la, non tornate, non sentiremo la vostra mancanza...
ho sentito su sky sport 24 che quando nadal ritornerà in campo sarà al 100 per 100. bene significa che agli us open verrà punito in finale dal RE. in finale dal RE? ahahahahahaaaaaaaaah......... scherzavo nadal la finale degli us open anche se è al 100 per 100 non la vede neanche con il binocolo.
rosica valentina, il re trionferà e tornerà dove gli spetta al N1 atp!
bah, da tifoso di roddick, spero vinca lui, obiettivamente parlando, spero faccia una bella partita!
andiamo andy che e' il tuo anno!!!!!!!!!!! io ci credo...fai vedere al re dei fagget asses di che pasta sei fatto...
Io sempre questo brutto vizio dei timori prima di una partita decisiva, ma spero che Federer riesca a vincere e a tornare il RE del Tennis. Ragazzi, quest'uomo non è un semplice sportivo... quest'uomo ci ha portato una rivoluzione nel Tennis e ci ha fatto gioire come nessuno mai. Non lo dico solo perché sono svizzero nativo, ma perché è proprio così. Tifosi di Federer... stringiamoci attorno a questo mitico campioni e facciamo sì che vinca la sua battaglia! GO ROGER!
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!