Eurosport - lun, 06 lug 12:12:00 2009
Per la terza volta negli ultimi sei anni Roddick e Federer si ritrovano in finale a Wimbledon. Lo svizzero ci arriva da strafavorito ma occhio ai recenti progressi del 26enne del Nebraska, che sta giocando il miglior tennis della sua carriera. Basterà?
Ci siamo. Domenica pomeriggio va in scena la finale maschile della 123esima edizione di Wimbledon. A contendersi la prestigiosa "coppa" del Championships saranno, per la terza volta negli ultimi sei anni, Roger Federer e Andy Roddick, che già si erano affrontati nel 2004 e nel 2005 con l'elvetico che aveva trionfato in entrambe le circostanze.
Federer è ovviamente strafavorito anche quest'anno, ha battuto il 26enne del Nebraska 18 volte nei 20 precedenti e, soprattutto, sta giocando forse il suo miglior tennis di sempre, sicuramente il migliore della stagione. Occhio comunque a quella vecchia volpe di Roddick, che ha già ribaltato il pronostico una volta facendo fuori il "prescelto" per la finale, quell' Andy Murray per il quale domenica sul Centrale si sarebbe scomodata addirittura Sua Maestà Elisabetta II.
FEDERER, RECORD SU RECORD: La vittoria in semifinale con Tommy Haas è valsa allo svizzero la 20esima finale in un torneo dello Slam (record assoluto, battute le 19 di Ivan Lendl), la settima consecutiva a Wimbledon (altro record, dall'abolizione del Challenge Round nel 1923 ci era riuscito solo Pete Sampras, ma non consecutivamente). In caso di successo, Roger metterebbe nel mirino proprio Sampras a quota sette Wimbledon vinti (sarebbero sei quelli di FedEx), e lo supererebbe in quanto a Slam totali (sarebbero 15 quelli dell'elvetico contro i 14 dell'americano). Inoltre, con una vittoria domenica, Federer scavalcherebbe Nadal nel ranking ATP, riappropriandosi della prima posizione a quasi 11 mesi di distanza. "Ma tutto questo non mi metterà più pressione dei cinque Wimbledon di fila di Borg lo scorso anno - commenta Federer - . Quest'anno sono più rilassato perchè ho vinto Parigi e sono contento di come gioco, soprattutto nei momenti importanti del match".
OCCHIO A RODDICK, MAI COSI' FORTE: Con la sorprendente vittoria su Murray, Roddick fa il suo ritorno in una finale Slam dopo quella persa proprio con Federer allo US Open nel 2006. Diciamoci la verità, negli ultimi anni lo statunitense sembrava essere stato sorpassato dalla nuova generazione dei Murray, Nadal, Djokovic, etc... e invece nelle due settimane di Wimbledon ha sorpreso un po' tutti, mettendo in mostra un tennis diverso, non solo basato sul suo abituale schema "servizio e dritto", ma anche su un rovescio decisamente più sicuro e una maggior efficacia a rete. Alla faccia di chi lo dava per "finito" nonostante i suoi soli 26 anni. "Quest'anno sono arrivato a Wimbledon non sperando, ma aspettandomi comunque qualcosa - le parole di Roddick - . Il gioco è sempre più gambe e meno colpi. Quando sono entrato tra i primi 10 ero forse il battitore più forte, oggi invece tutti possono servire bene e dunque ho dovuto migliorare altri aspetti del mio tennis".
Ed è proprio grazie a questi miglioramenti che Andy ha centrato la quinta finale Slam in carriera. L'unico problema è che, a parte la vittoria dello US Open 2003 con Juan Carlos Ferrero, le altre tre le ha perse sempre contro la stessa persona: Roger Federer.
APPUNTAMENTO CON LA DIRETTA SCRITTA DELLA FINALE MASCHILE DI WIMBLEDON DOMENICA ALLE 15!
Commenti 94 - 113 di 173
ma xk vi accanite contro federe re nadal quando i protagonisti della finale sono roddick e federer?????
e possibile che anche quando nadal non c'e smbra che sia lui quello che dovra vncere il suo sesto wimbledon ma ragazzi non ce n'è x nessuno federer in finale ci arriva sempre o con la mononucleosi o con il mal di schiena lui arriva sempre almeno fino in fondo quindi io penso che sia lui il king e non nadal che al roland
garros nn ha fatto un gran che poi a wimbledon nn a giocato quindi lasciate posto al nuovo re che verra incoronato domenica 5 luglio 2009........buona partita.........
FEDERER e' semplicemente SUBLIME
Ieri sera ero su youtube cercando di trovare frammenti della partita di ieri che nn ho potuto vedere perchè a lavoro, e di videi veramente belli ne ho visti compreso quello che hai indicato, ma ce ne erano veramente tanti, che vale la pena vedere,,,
Tifose di Nadal...
andate di la, non tornate, non sentiremo la vostra mancanza...
Sembrate bambini, e basta godetevi la finale e chi vuole andare al mare vada al mare, ma che c'entra offendere gli atleti??? Domani speriamo in una grande vittoria di THE KING, e ammiriamo chi vedrà la lezione di tennis e sportività che darà come sempre... Forza KING, arriva a 15 e torna a sedere sul tuo trono!!!
ma rivolgo ai tifosi del RE: andate su youtube e vedete il video BEST OF KING ROGER FEDERER 3, che dura 10 minuti. è semplicemente fantastico e con suoni musicali bellissimi. fatemi sapere se vi piace. viva il RE, ROGER FEDERER NUMBER ONE IN TENNIS.
poi io non ho mai detto che tu hai detto!!!!!!!!!!!!! è assurdo la violenza gratuita che devo subire, quando poi non ho mai insultato nessuno. c'era un altro utente che storpiava il mio nick, non mi ricordo manco chi fosse, ma se lo vedessi qua me lo ricorderei, meno male che non vi scrive più, certamente il forum di eurosport ne ha acquistato.
psichprogit scusa, ma non voleva essere offensivo ! non mi ricordavo esattamente come si scriveva!!!! figurati non mi permetterei mai!
si vale hai ragione mi sono lasciata prendere! difatti se non apro il post di eurosport sarebbe meglio! cmq vedi entrando qui, ti ho trovata e sei passata di la! vedi che ne e' valsa la pena!!???
per giorgio:ok va bene!non c'e' problema!se vuoi anche tu puoi visitare il sito e se ti piace iscriverti!ciao a tutti me ne torno di la!!!
101.Da dove è uscita LUCIA? Da dove siete siete usciti voi.....se la partita è Federer-Pinco Pallino.....si ma se c'era Nadal..... se si parla della finale tra le Williams.....Nadal è il più forte di tutti......ma che c'è un virus Nadal che vi ha colpiti. QUESTI SONO NUMERI!!!!!!!
Comunque i tifosi di Nadal sono tutte donne...
Evidentemente il majorchino ha come merito principale quello di essere bello. Per fortuna nel circuito c'e' anche chi sa giocare a tennis...
manuela la tendenza a storpiare il mio nick mi sa tanto di polemico e offensivo, aggravato dal fatto che ti riieni immune da polemiche e cattiverie. è veramente di cattivo gusto chiamarmi psicoprogit e qualsiasi forum t u frequenti mi ritengo fortunato a non dover subire anche là questo tuo atteggiamento, in quanto per fortuna devo dire a questo punto scrivo solo qua e il tuo modo di fare mi scoraggia ad estendere i miei interessi di forumista del tennis
Da dove è uscita LUCIA? Da dove siete siete usciti voi.....se la partita Federer-Pinco Pallino.....si ma se c'era Nadal..... se si parla della finale tra le Williams.....Nadal è il più forte di tutti......ma che c'è un virus Nadal che vi ha colpiti. QUESTI SONO NUMERI!!!!!!!
manu dici di iscrivimi e poi rispondi a certe persone, ma lo sai che hanno detto in questi giorni che le vittorie di Rafa sono dovute quasi sempre ai malanni di Roger.
Pietro il problema è che ci sono molto fanatici e molti ragazzini e ragazzine che vivono il tennis come una partita tra club di calcio.
Lascia perdere e non sprecare tempo a risponderli vanno solo ignorati.
manuela. a me piace fare sfottò perche mi diverto, e sono d' accordo con te quando dici che molti sono maleducati e antisportivi, infatti io non gli rispondo nemmeno per non dargli importanza. cmq non esagerare, anche perchè non mi è sembrato di averti offesa. io tifo per il RE e tu per nadal(che io rispetto) ed è normale sfottersi un pò se no che divertimento ci sarebbe? se vuoi parlare di tennis possiamo farlo tranquillamente senza problemi.
psicoprogit, io non ho mai detto che nadal e' il piu' forte! a me piace lui punto!dico solo che non se ne puo' piu' di questi insulti gratuiti! sembra che nadal sia uno scarsone! ma ci rendiamo conto!!!!???? se fosse cosi' che ci sta a fare tra i primi nella classifica mondiale da diversi anni!!!????
mi sono iscritta
voglio dire solo una cosa: se nadal riuscirà a mantenere il suo fisico a posto per altri 5,6, 7 10 anni e riuscirà a vincere più slam di quanti ne avrà vinti roger, allora si può ipotizzare che è stato più forte in carriera, adesso no, adesso si può dire solo che è stato più forte per 11 mesi, dopodiché è stato umiliato sulla sua superficie a casa sua e poi di nuovo lo scettro al re per superiorità manifesta(non per infortunio conseguenza del nadal gioco).
comunque incrocio le dita per domani, roddick mi fa un po' paura, non mi aspettavo battesse murray!!!! inoltre roger non è preparato al suo nuovo tipo di gioco.
il sito e' tennislandia punto porumfree punto net
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!