ma certo murray ora gioca molto piu offensivo. lui­ dovra fare tanti punti sull cemento perche sulla terra­ non è un mostro. pero non credo che sulla terra non­ miglirera mai. lui che ora è il migliore sull cemento­ potra subito fare tanti punti.

datamat, esatto ! ritrovare il servizio gli­ consentirebbe di evitare scambi prolungati e ostiche­ diagonali di rovescio.

datamat, come un film senza tempo, bellissimo.
a me che­ sono meno poetico più filosofico viene da dire che­ incarna l'idea del tennis assoluto.

francesco.grande, giusto e interessante il tuo­ post.
murray ha fatto il salto di qualità tennistico da­ quando si è concentrato principalmente sulla­ preparazione fisica e è riuscito a rendere il suo gioco­ più offensivo e meno attendista.
a quanto pare ha­ pagato la scelta di rinunciare ad un allenatore­ collaudato e affidarsi alle cure di una sorta di staff­ che gli cura ogni aspetto della preparazione­ (addirittura nell'alimentazione è prevista una­ tremenda abbuffata giornaliera di sushi).
però proprio­ per il suo miglioramento fisico, la sua maggiore­ consapevolezza e l'attenzione ai particolari del­ gioco sono convinto che porterà buoni punti a casa­ anche sul rosso, senza grandi vittorie (quelle sulle­ carta se le giocano rafa e nadal).
ha ottimi colpi da­ fondo e ha migliorato parecchio mobilità, servizio e­ solidità.
più che altro sarà interessante verificarne­ la tenuta su 3 set su 5, ma quello lo si potrà gia un­ po' intravedere in australia.
dopo tutto quello che­ penso (e che mi preoccupa in quanto appassionato­ ammiratore di rogerio) è che se può vincere contro­ federer in una partita giocata da fondo da tutti e due­ (ahimè rogerio questo è il problem) sul cemento perchè­ non dovrebbe metterlo in difficoltà sulla terra,­ esattamente cosa gli manca per essere competitivo anche­ sul rosso (nadal a parte?).
secondo me si avvicina­ paurosamante alla vetta, anche se io personalmente­ ritengo che tra un anno il n1 sarà sempre­ nadal.
rogerio mi basta che vinca wimbledon !

francesco.grande hai poi cercato meglio per vedere se­ trovavi il super-roger-servizio?

Vero, è ora di depurare dal calcio il forum del­ tennis...anzi, il calcio ha già troppa visibilità...ma­ per piacere, se proprio dovete scrivere, cercate di­ farlo in maniera più leggibile...lucanapoli, se vuoi­ intendere il verbo avere, devi mettere la H davanti­ alla A...

leggo stamattina il forum dopo un week fuori e...leggo­ di calcio???penso di aver sbagliato forum ed­ invece...no...posto che uno può scrivere anche in­ sanscrito quindi lucanapoli va benissimo così però­ magari evitiamo di imbrattare questo sport con commenti­ calcistici...
credo che murray deve sperare di non­ trovare roger in finale ad uno slam perchè in finale,­ nella finale del 14° ipotetico slam roger non perderà­ così facilmente.e poi 3 set su 5 rendono il tennis uno­ sport diverso. A-rod per esempio siamo sicuri che non­ avrebbe sfruttato meglio il calo di murray verso la­ fine del 2° set se avesse pensato che c'erano altri­ 3 set da giocare per cercare di vincere?

Salve a tutti. Qualche piccolo commento. Vi ho letto in­ questi giorni ma ho avuto poco tempo per scrivere.­ Cominciamo con il dire che probabilmente Murray in­ questo momento, Federer permettendo, è il miglior­ giocatore sul cemento. Ha un gioco molto efficace e, a­ mio parere, anche abbastanza bello. Qualche anno fa ero­ un po' scettico sulla sua tenuta ad alto livello;­ in particolare ricordo una partita con Gasquet del­ 2007, in cui i due giocatori si stavano praticamente­ giocando l'accesso al Master di fine anno, in cui­ sembrava stesseto giocando a perdere: buoni colpi da­ entrambe le parti alternati a gioco confuso e totale­ incapacità di leggere la partita. Ora è maturato e­ spero che lo stesso lo sappia fare ancehe in Francese.­ Il torneo di Doha, viceversa,, non serve a nulla. Nel­ corso dell'anno il suo punteggio verrà al 99%­ scartato da tutti considerato che il regolamento­ quest'anno impone di giocare i 4 slam, almeno 8­ Series 1000 e almeno 4 Series 500... siamo già a 16­ tornei su 18, è probabile che i migliori scelgano gli­ altri due nell'ambito dei tornei Series 1000 o 500­ sulle superfici predilette. Proprio in quest'ottica­ di regolamento vedo difficile per Murray arrivare alla­ prima posizione. Sulla terra sono in palio molti punti­ (2000 Roland Garros + 3000 nei Series 1000 e parecchi­ anche nei series 500) e non credo che lo scozzese andrà­ mai avanti nei tornei sulla terra. Dovrebbe fare il­ massimo sul cemento, ma lì la concorrenza si farà­ sentire! E' vero che gente come Sampras Edberg­ Becker ed altri sono stati numeri 1 senza fare molto­ sulla terra battuta... altri tempi. Innanzitutto i­ punteggi dei migliori erano più bassi, con 3500 punti­ si era numero 1, l'anno scorso con 5000 Djokovic­ era numero 3; poi, soprattutto gli americani,­ costruivano la loro classifica sul cemento snobbando i­ tornei sul rosso che lasciavano agli europei,­ principalmente gli spagnoli. Ora sono in pochi a­ spartirsi òe grandi vittorie.

Che dire... Fino a un anno, un anno e mezzo fa, io ero­ molto scettico su Murray... Ma devo dire che­ ultimamente mi sto ricredendo. Non è il massimo dal pu­ nto di visto estetico, ma che efficacia! Ha messo su un­ servizio spaventoso e una capacità di accelerare i­ colpi fuori del comune, il tutto unito a una condizione­ atletica invidiabile. Ora come ora mi sembra veramente­ il giocatore che nessuno vorrebbe trovarsi davanti.

grande andy... é in una condizione incredibile..­ speriamo in una finale degli austrlian open contro­ roger... sarebbe una bella rivincità dopo la deludente­ finale degli us open. complimenti anke a roddick... ha­ dimostrato di poter ancora lottare ad alti livelli..

vi ricordo che i primi torne dell' anno contano­ relativamente poco visto che siamo alle porte di uno­ slam e strafare nei primi tornei puo' essere­ rischioso .L'anno scorso Nadal ha perso in finale­ con Yuzni(non mi ricordo come si acrive) 6/0 6/1 ,poi­ sappiamo tutti come e' andata la stagione.
Per fare­ dei calcoli e' meglio aspettare la fine degli­ australian open, anche se questo non mette in dubbio­ che il piu' in forma in questo momento e'­ Murray ,si fisicamente che mentalmente.
Ciao a tutti e­ Buon tennis

simondi.filippo, e quindi secondo te se fosse un­ bambino non potrebbe o dovrebbe scrivere?

i commenti sarebbero anche interessanti, ma ti prego­ scrivi in italiano, sembrano i pensierini di un bambino­ della 3a elementare tanti sono gli errori di­ grammatica!

madonna come ci sbilanciamo è una settimana che è­ cominciata la nuova stagione e già si presentano gli­ oracoli e che cavolo..

murray ormai gioca sempre molto bene. per nadal ogni­ anno diventa piu duro perche nell 2007 viene djokovic,­ nell 2008 viene murray e del potro, nell 2009 puo­ venire cilic, gulbis, monfils, gasquet e nishikori....­ avete visto che duro che è per lui. nell 2009. cilic a­ gia vinto un torneo. gulbis a gia battuto djokovic.­ monfils a gia battuto monfils. gasquet con il suo nuovo­ coach è gia arrivato in semi di finale. nishikori tiene­ un talento fortissimo. nell 2009 i punti recuperati.
i­ piu punti recuperati sono di murray, stepanek e­ cilic(250 punti recuperati).
al secondo posto con i­ punti recuperati ci sono deverman, roddick e­ verdasco(circa 200 punti recuperati).
al terzo ci sono­ federer, monfils, schüttler, granollers, mathieu e­ gasquet.
cosi dai punti recuperati c'e un vantaggio­ per murray dopo federer dopo murray e dopo­ djokovic.
significa che: murray recupera su federer,­ nadal e djokovic.
federer si fa recuperare un po da­ murray, prova a scapare da djokovic e guadagna su­ nadal.
nadal si fa recuperare un po da federer e murray­ pero scapa da djokovic.
djokovic perde su nadal e­ federer, ma pero si fa recuperare buoni punti da­ murray.
dopo il torneo: nadal rimane in testa, federer­ rimane secondo, djokovic rimane terzo, murray rimane­ quarto, davidenko non si muove dall quinti ma pero­ roddick sorpassa a tsonga e simon. roddick va dall 8­ posto al 6posto.simon perde da tsonga un posto e da­ roddick.
nell tennis femminile mi piace molto come­ gioca la giovane polaca radwanska. pero per chi conosce­ la michaelle larche de brito che tiene soli 15 anni e è­ gia 128 posto nella ranking wta. a ritornare di nuovo­ in atp sicuramente ci sono altri talenti forti?? è si,­ c'e tomic(16 anni e numero 764)poi c'e­ dimitrov(quasi 18 anni e gia in top 400) poi c'e­ harrison (16 anni e numero 750). avete visto non­ c'e solo murray, nadal, federer e djokovic. c'e­ sicuramente anche monfils, cilic, gulbis....!
io credo­ quasi, quasi nadal perde il primo posto. non stara­ a'lungo.

non ci credo. comento non valido.

cmq rispondendo a sabah ( che è espertissimo, cavoli sa­ un sacco di cose!) per me lendl era più bello a vedersi­ di murray.
Certo quella finale vinta dal ceco per me­ è stato una vera goduria, alla fine mac manco si­ presentò alla premiazione tanto era incazzato; che­ gioia, il primo slam di ivan ed anche il più bello!