...su camby siamo dei polli......perchè con un po'­ di impegno era nostro già a febbraio.... rifilando ai­ clippers il contrattone in scadenza di wally + un­ giovane o qualche scelta...prima o seconda è­ uguale...tanto visto che siam forti le nosrte prime­ scelte son tutte altissime.....

Love mi fai ridere.. ti lamenti e poi sei il primo a­ dare corda e commentare. Limitati a segnalare­ l'abuso perché impedisce agli utenti di usufruire­ del forum. Quando si tira troppo la corda prima o poi­ si spezza, com'è successo con quell'utente di­ facebook.. Non è finito molto bene!

concordo con love.nba24..anke io non scrivo molto­ qui..xo mi piaceva anke leggere i commenti xke sono di­ gente consapevole..e non di bambini..come qualcuno ke­ ha incominciato da poco.. FALLIBRYANT VAI A GIOCARE CON­ LE COSTRUZIONI AL POSTO DI ROMPERE QUI!!

Basta ci hai rotto !!!!!!!!!!!!!!!!! Ripiate e nn ti­ accollare così tanto.

Cn 27 milioni nel 2010 ingaggi o Bosh/Wade (anke se­ Wade molto di meno) ed un'altro buon giocatore o­ due grandi giocatori (alla Stoudmare e penso si liberi­ Kidd)

Grazie per la precisazione Daniele,ma lo spezio­ salariale dei Cavs dipende dalla decisione di Ben­ Wallace di ritirarsi già quest'anno...(le sue­ parole dopo gara 6 vs i Magic lascivano intendere­ questo)in questo modo Cleveland avrebbe tipo 14,5­ milioni di $ da investire,oltre ai 13 che si liberano­ cn la scadenza del contratto di Szczerbiak

Se poi prendete Camby cn il vostro skema siete da­ titolo (I LOVE MARCUS CAMBY)

Ragazzi basta !!!!!!!!!! Ora si stà cadendo nel­ ridicolo: anke qndo nn scrivevo su qsto sito mi piaceva­ leggere i commenti ma da qndo è comparso qlcuno mi è­ passata la voglia .............. Cmq nn credo ke Lbj­ farebbe bene ad andarsene dai Cavs: nel 2010 Cleveland­ sarà la squdra cn + spazio salariale disponibile­ (insieme a NY) grazie agli addii (certi) di gente come­ Wallace e Walli-e qndi altro ke cessione di Lbj io­ credo ke si prospetti un roseo futuro x i Cavs­ ..........

Mercato Cavs,cercasi disperatamente pivot...Nei vari­ articoli che ho letto,il tema ricorrente è sempre­ quello della ricerca di un lungo,che possa contenere­ Howard nei play off della prossima stagione...I nomi­ sono sempre i soliti,si va da Rasheed Wallace,che­ Howard soffre tantissimo,a Shaq(che pero nn è free­ agent,e come Rasheed non è proprio un ragazzino)a­ Boozer,che sarebbe un ritorno,forse nn proprio gradito­ a tutti...(e poi nn è proprio un centro dominante,visto­ che è 2,06m).Si è parlato di Villanueva(l'ho­ scritto ieri) e anche di Kaman o Camby,che potrebbero­ partire se ai Clippers,come probabile, arrivasse­ Griffin dal draft.
Ho letto anche di un possibile­ scambio cn i Raptors West-Varejao/Bosh + una prima­ scelta...Sul NY Post consideravano anche una possibile­ partenza di LBJ,già adesso se nn accettasse di­ prolungare,cn destinazione Memphis o L.A. sponda­ Clippers...in modo da nn trovarsi spiazzati l'anno­ prossimo,realizzando qualcosina( la loro prima scelta +­ giocatori tipo Eric Gordon o O.J. Mayo) invece di­ perderlo senza nulla in cambio nel 2010...E nn sarebbe­ neppure una cattiva idea se lui manifestasse già oggi­ l'intenzione ferma di nn voler rinnovare

Fed sono la stessa persona e cmq è vero,prima che­ arrivasse bimbominchia era un forum tranquillissimo­ dove poter scambiare opinioni(in modi più o meno­ accesi),ma sempre con tranquillità,adesso alcune volte­ mi passa quasi la voglia di farlo.
Cmq è una serie­ combattuta,dove i Magic stanno smentendo chi(me­ compreso) credeva che nn avessero superato il primo­ turno.
Ieri nonostante i num(31 pt ,8 assist),Kobe mi­ ha deluso un pochino,i primi 2 quarti,specialmente il­ primi,da numero uno al mondo,ancora adesso nn riesco a­ capire se la tripla con fallo in faccia a Pietrus è­ stao un sogno o assoluta realtà,il terzo e il­ quarto,veramente male,credo sia la partita più­ brutta(considerando gli ultimi 2 quarti )che abbia­ giocato negli ultimi 2 anni,mai visto Kobe sbagliare­ tanti liberi e perdere dei palloni importanti a fine­ quarto quarto.
Cmq sono sicuro che è stato un­ episodio,Kobe nn vedrà l'ora di rientrare in campo­ e di cancellare gara 3.
Inoltre devo dire che ieri è­ stato palesato un certo problema nel marcare Lewis e­ Alston,il primi troppo "isolato" considerando­ le sue capacità balistiche,il secondo ha avuto vita­ troppo facile contro Fisher(che soffre i play­ rapidi,vedi Brooks),come diceva qualcuno ieri notte,per­ me Jackson dovrebbe provare una rotazione difensiva con­ Brown che sicuramente in quanto a velocità e rapidità­ nn è inferiore ad Alston.
Domani gara 4,nn vedo­ l'ora^^.

ma che gente c è al mondo...???!!!!
uno dei pochi­ forum dove s parlava delle partite civilmente e in cui­ leggevo con piacere i post (imparando anche qualcosina­ d basket....) sta venendo rovinato da questi qua che­ evidentemente nn hanno proprio d meglio da­ fare.......(leggere i commenti oggi è davvero­ sconfortante...peccato davvero..!)

Sicuro Bryant non l'avrà digerita per gara 4 .. Con­ grande piacere per tutti gli amanti del basket ..

Serie Noiosa ? L'ho scritto e lo ripeto: mi sono­ sbagliato nell'aver previsto che Orlando non fosse­ un avversario di livello; perché Quella di stanotte è­ stata una vera PArtitona, che mi ha fatto dimeticare­ definitivamente gli scempi visti tra Orlando e Boston e­ con tantissimi spunti di possibile discussione.
1) Van­ Gundy ha sbagliato quando nel primo quarto ha pensato­ di dover preservare Pietrus per il Finale, perché ha­ rischiato di far Incendiare Kobe.
2) Pietrus è un­ discreto fenomeno difensivo, ha messo in serie­ difficoltà sia LJ che Kobe, attenzione, ho scritto­ DIfficoltà, ovviamente non li ha fermati (prima che si­ scateninino i tifosi di entrambi); in questa partita ci­ ha messo anche una gran fiducia in attacco, diventando­ un vero Fattore determinante.
3) Il Catalano è­ veramente un Dio del pitturato; tra tecnica e­ coordinazione è veramente un fenomeno; e ci mettiamo­ anche una migliorata capacità difensiva che lo ha­ portato ad essere un degno Avversario di Howard
4) Se­ ODom giocasse sempre così sarebbe un fuoriclasse da­ Hall of Fame
5) Nonostante le prestazioni di Kobe, Odom­ e Gasol, Orlando ha sopperito con una concentrazione ed­ una intensità Feroci; con una percentuale dal campo che­ se ripetesse ancora le permetterebbe di ambire alla­ settima.
...
Insomma, è stata una bellissima partita e­ concordo con TRanquillo e Buffa che più volte hanno­ sottolineato che quel punteggio non era dovuto a difese­ scarse ma a grandi attacchi.

sono contento x i magic! cmq kobe si rifara' molto­ presto.....vedrete.... la mia phila ha preso kapono

Bella partita altro che noiosa!!!

L'ho vista in­ diretta e l'adernalina si taglaivaa fette, eprchè­ quando c'è stato il 99 a 99 LA stava dominando, poi­ dopo un time out di VAn Gundy i Magic sono tornati in­ campo come una squadra, super difesa soprattutto di­ Pietrus su Bryant!!!

Tra l'altro la vittoria è­ proprio sua!!! Tiri cadento all'indietro in faccia­ al difensore, rimbalzi, schiaciate, tiri da 3, super­ mega difesa su Bryant(non uno qualsiasi).

Ha fatto un­ contropiede da solo, palla rubata a Bryant, scatto a­ mille all'ora e appoggio dolce della palla a­ canestro sul tentativo di stoppata di Odom, tutto­ questo a meno di un 30 secondi dalla fine...

Mah...io non capisco perché si debba dire che sia una­ serie noiosa.
Fino ad ora abbiamo visto 3 gare di cui­ solo la prima stra-dominata dai Lakers.
Gara 2 vittoria­ Lakers in OT con Orlando che sbaglia il tapin della­ vittoria a LA.
Gara 3 vittoria di Orlando di 4 (più che­ altro di 2 visto che due punti sono sui liberi finali)­ tirando con il 65,5%.

Io credo che potremmo vederne­ delle belle. Indubbiamente LA è più forte, e­ probabilmente la serie è destinata ad un 4-2, però se­ Orlando facesse la tripletta in casa....mai dire mai.

Sono pronto a scommettere nei 40 punti di Kobe in gara­ 4!

Ripiate .................................... stai­ cadendo nel ridicolo ti prego.