Tennis - Test antidoping a sorpresa per Nadal

king... mettiamola così........... io adoro Roger e il­ suo tennis ineguagliabile x tutti!!!! tu paragoni­ contador a nadal, ma ti ricordo che nel ciclismo li­ hanno beccati tutti, dal povero pantani, a basso,­ riccò, contador, altri spagnoli, francesi, armstrong­ super coperto, etc...... ora, se tu con argomentazioni­ valide, mi spieghi perchè dovrebbero coprire Nadal e mi­ dai dei riferimenti (documenti da leggere) posso dirti­ la mia senza nessuna preclusione. Non puoi dire,­ Fuentes, Contador, Operacion Puerto e ti­ fermi..........non puoi fare come Noah, gli spagnoli­ sono sleali e noi francesi dei santi ( ti ricordo anche­ il compianto Fignon, Virenque,etc...) perchè non­ vincono più nulla, quando vincevano non parlava, erano­ puliti!!!! però ti rammento che di Nadal nel circuito­ ne girano parecchi, Ferrer, Monfils, e tanti altri che­ corrono come macchine per 4/5 ore.......sono tutti­ dopati?? un salutone

Il tennis piace a tutti gli appassionati, praticanti e­ non...Peraltro nessuno discute uno sport che ama...Qui­ si discute di qualità, di livello di gioco, di talento­ dei top players...Ma certo che i top sono ottimi­ giocatori!!! Altrimenti non sarebbero lì...Ma il doping­ può consentire a tutti in generale e a qualcuno in­ particolare di migliorare in potenza, resistenza,­ concentrazione...Cosa sarebbe stato Ben Johnson senza­ doping? Un buon velocista, non certo uno che sfiora i 9­ secondi sui cento...Che discorso è non si diventa­ Federer o Nadal o Djokovic o Murray o Soderling senza­ doti naturali...dalle mie parti si definisce scoprire­ l'acqua calda...E' evidente che se mi­ "dopo" non sarò mai il vincitore di­ Wimbledon...Ma è altrettanto evidente che il doping­ "aiuta" ad essere un campione, altrimenti che­ senso avrebbe servirsene? Grandi campioni (o pseudo­ tali) hanno utilizzato il doping per vincere in tante­ discipline...E il tennis? Mc Enroe è stato­ chiarissimo...Aprite gli occhi miei cari, colti poeti e­ filosofi del blog...

MARIO........

CONTADOR

ciao fabio, mi hanno bannato post dove nominavo alcuni­ poteri non tanto occulti ma non pronunciabili. Ad­ alcuni di questi fa capo il nostro caro presidente del­ consiglio per l'europa che resterà in carica fino­ al 2013 , altro che Orwell.......... al cospetto è una­ bambino che si ciuccia il dito. Un abbraccio

francy, mia splendida creatura, la biodiversità è­ vitale alla conservazione della specie. George Orwell­ in 1984 è utopistico, disumano e irreale!!!!!!!!!!! poi­ ripeto con il grande Socrate: io so di non sapere e tu­ cosa sai? bacioni

bene, noto che George Orwell lo hanno letto in tanti...­
fossi in voi farei attenzione perché un satellite­ russo vi sta controllando dalla nascita, ed al prossimo­ post nel quale sono espressi dei concetti discutibili­ da una base in Nevada si alzeranno in volo degli aerei­ stealth.
consiglio anche di trovare un rifugio nella­ terra del fuoco, naturalmente isolato dal resto della­ civiltà.
naturalmente noi fessi resteremo esposti a­ questo mondo crudele e complottista.
accidenti, però­ dal vostro rifugio segreto non potrete nemmeno postare­ su questo sito, sarete intercettati!

ps. ma se proprio­ vi fa così schifo questo sport, perchè ve ne­ preoccupate tanto?

Mario, non mi sentirei di infierire nei riguardi di­ queste categorie vagamente antropologiche : la natura è­ già stata crudele nei loro confronti. Il ricorso­ sistematico alla denigrazione dei valori altrui è­ l'unico strumento da parte loro per mimetizzare,­ non potendo occultarlo, il vuoto abissale in cui­ sopravvivono. Il livore è la loro cifra­ esistenziale.
Grande Mario ! Ciao Un bacio a te Alce e­ Faby.

king conosco operacion puerto, ti posso garantire che­ se questo famigerato dottore aveva le prove per­ distruggere tutto il sistema sportivo, altro che­ minacce, si troverebbe infilato in qualche pilone di­ cemento armato!!!!!! A tennis devi saper giocare per­ stare ad altissimi livelli, ti sei chiesto perchè tutti­ quelli che hanno beccato non hanno mai vinto nulla?????­ perchè erano scarsi!!!!! un grande manager prende­ cocaina e lavora 16 ore a Wall street guadagnando­ milioni di euro, altri per puzzare di fame e fare­ l'imbianchino, la cocaina aiuta a star svegli, a­ stimolare le endorfine, accrescendo dopamina e serotina­ ma non ti fa diventare un analista di borsa, un­ finanziere, un matematico, etc.... se non sai fare 2 +­ 2 !!!!!!! cosa ha vinto Canas, o l'americano­ squalificato e altri beccati??? niente di­ niente.....finitela con questa storia del DOPING NON­ REGGE!!!! MI ACCOMIATO

Ciao francy, divina come al solito, villiam ho enorme­ stima e rispetto per te, però consentimi, il modo in­ cui hai espresso un concetto altamente valido si presta­ a qualche dubbia interpretazione. Mi spiego: Roger è­ competitivo in 2 massimo 3 tornei fra slam e master e­ questo avviene ormai da 2 anni, non puoi paragonare la­ sua continuità peraltro smarrita da tempo (2009??) con­ rafa e nole. Io sono per natura un innocentista, fino a­ quando non si ha certezza di colpa si è innocenti. Le­ illazioni, gli errori giuridici hanno fatto disastri­ nel mondo. Torno a ripetere fino ad apparire tediante:­ questi 2 signori, oggi come oggi, sono i più forti e­ non si dopano altrimenti ci sarebbe stata la­ rivoluzione. La storia degli sponsor e compagnia bella­ è una cavolata, la Nike continuerebbe a vendere così­ come la Kia e tutti gli altri, emergerebbero altri­ atleti a sostituirli. E' come dire: Roger si ritira­ e la Rolex fallisce!!!! solo un Roger con qualche anno­ in meno poteva contrastarli e in qualche occasione­ l'ha fatto, gli altri non sono in grado, indi­ godiamoci finali fra Nole e Rafa almeno per altri 2­ anni, chi non vuole cambi sport. C'è poco da tifare­ pro o contro, questa è la realtà, cmq il tennis non è­ il ciclismo o la maratona.

Molto bene.
Ho sempre avuto fiducia nella gente e, da­ una rapidissima lettura dei pareri, traspare chiaro che­ tanti, proprio tanti non sono per nulla disposti a­ farsi prendere per gonzi dalle patetiche notizie,­ guardacaso messe in giro dallo pseudo-malcapitato di­ turno, in merito alle pratiche di "doping"­ nel mondo del tennis ed ai relativi controlli (DA PARTE­ DI CHI, POI ?).

Il "doping" é certamente una­ realtà molto diffusa ANCHE nel tennis. Così é, punto. E­ basta ed avanza così.
Non c'é e non ci sarà MAI­ autentica volontà di "scoprire gli altarini",­ solo e soltanto perché il giro di moneta é ormai­ spaventoso ed incontrollabile. Questo giro, fondato­ soprattutto sugli sponsors, vale a mettere rapidamente­ TUTTO a tacere e a SIMULARE un controllo in realtà DEL­ TUTTO INESISTENTE.
Ciò, almeno OGGI, VALE PER TUTTI,­ per chiunque sembri, o si atteggi essere, la vittima di­ turno.
Quando si manifesta, questo presunto controllo­ non può che essere fittizio, ipocrita, esclusivamente­ funzionale a GARANTIRE l'attuale sistema, beffando­ il tifoso "allocco" di turno. Categoria rara,­ come mi confermano i pareri, ma purtroppo ancora­ esistente.
Si tratta dei tifosi­ ciechi-romantici-sognatori ma, sopratttutto, solo e­ soltanto, FESSI.

le sue magliette,racchetta,bandane sono le piu­ vendute,se ci provasse qualcuno a rovinarli­ l'immagine deve fari i conti con la­ nike,babolat,kia motors e tanti altri sponsor.

ho dei forti dubbi che sia stato di sorpresa.... ­ Nadal...almeno non ci prendere per il c.... fai il­ bravo
secondo te chi è che rovinerebbe l'immagine­ di questo sport ( che porta tanti soldini nelle casse­ di tutti ) beccando il nr 2 dopato .

Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere!!! Il­ tifo purtroppo acceca...Inutile ripetermi­ ancora...Effetivamente (lo penso da un bel pò) quasi,­ quasi sarebbe meglio "legalizzare" qualsiasi­ sostanza, ognuno libero di rischiare la propria salute­ per essere forte, famoso e ricco...Solo che così temo­ lo sport possa "morire" in favore del­ business e non so se indirizzerei mio figlio verso lo­ sport della "chimica"...Saluto a tutti

gianclaudio b, in un certo senso dici il vero, riguardo­ la coca nello sport, in un altro verso, so per certo­ che micro iniezioni spinali di coca ed eroina tolgano­ il dolore e danno resistensa a lungo termine.Per­ francesca ti ricordo che la Russia, non ha a che fare­ niente con lo Slavo, un po come dire:" Controllate­ L'italiano, Lex colonia britannica andava a nozze­ col doping....

francesca da quello che scrivi emerge che sei ignorante­ in materia di doping ed atleti spagnoli perche' non­ hai mai letto gli atti del processo di Fuentes "Se­ parlo io niente Mondiali", in merito­ all'operazione "Galgo". Di sicuro non sei­ un avvocato. Te lo dico in maniera " terra terra­ ", in Spagna non esistevano e non esistono­ praticamente delle "vere" restrizioni in­ fatto di doping. La tua presa di posizione è scontata­ ed anche il seguito che scriverai perche'tipico di­ chi si nasconde dietro un finto perbenismo e fa finta­ di non vedere e sentire.

Alce Magique, pourquoi pas? ( meglio Magic Moose visto­ i problematici problemi con la France ?!!!)
Comunque­ ritornando al nostro,mmm... , mio Rafa penso che­ insinuare e diffamare in assenza del più piccolo­ riscontro nella realtà, sia disgustoso e c'è da­ augurarsi che chi lo fa non si inorgoglisca di tanta­ pochezza. Chissà mai che un domani non rientri nel loro­ codice l'entualità di scusarsi, .. servirebbe­ davvero una magia !

No Francesca è un'altra delle doti­ "magiche" dell'Alce Spalatore!

Alce, ma tu hai i superpoteri ? o tra maschi vi capite­ al volo? Fabio adesso ti rileggo ....

Fabio il "fiatone" era una sintesi per­ sottolineare le ottime prestazioni anche atletiche di­ Roger che gli hanno permesso i grandi anticipi per­ poter vincere giocando di controbalzo le accelerazioni­ mortifere di Nole a Parigi per tre ore e mezza (credo)­ o per arrivare al doppio match point negli US Open al­ quinto set dopo più di quattro ore e non al terzo con­ relativa defaillance al quarto e quinto.
Per me,­ ripeto, è la testimonianza della grande professionalità­ nella preparazione oltre allo smisurato talento, mentre­ col medesimo metro usato dai detrattori di Rafa e Nole­ sarebbero prove provate di una "strana­ chimica" a tempo.

...oops...
non devo più fare tre cose­ contemporaneamente, il risultato è il post.­ dislessico-style precedente (manca un può,­ punteggiatura anarchica ect..).
spero che almeno il­ senso sia chiaro...