Eurosport - ven, 11 set 16:55:00 2009
L'argentino batte in quattro set (4-6, 6-3, 6-2, 6-1) Cilic e vola in semifinale dove affronterà il vincente tra Rafael Nadal e Fernando Gonzalez: il loro match è stato interrotto sul 7-6, 6-6 a causa della pioggia
Juan Martin Del Potro strappa il pass per le semifinali degli US Open 2009, battendo Marin Cilic in quattro set. Parte bene Cilic che riesce ad arginare un Del Potro quasi irriconoscibile in tutto il primo set. Il croato, infatti, appare molto solido e riesce a strappare il servizio all'avversario, mantenendo il break di vantaggio per tutto il primo parziale che chiude 6-4.
Cilic inizia bene anche il secondo set, brekkando immediatamente l'argentino. Questa volta, però, la reazione di Del Potro non si fa attendere e neppure il controbreak. L'argentino sembra rinato e porta a casa il secondo parziale che si chiude 6-3.
Non c'è proprio partita nella terza frazione di gioco dove Del Potro s'impone con un netto 6-2 e ancora più breve è la quarta che finisce 6-1 a favore dell'argentino. Cilic regala qualche brivido verso il finale di partita quando, sotto 5-0, riesce a strappare il servizio all'avversario. Si tratta, però, solamente di una fiammata: sul 5-1 nel gioco successivo il diritto del croato finisce fuori, regalando all'argentino l'accesso alle semifinali degli US Open, un traguardo che Del Potro raggiunge per la prima volta in carriera. Con questo successo il gigante di Tandil torna nei top five scavalcando lo statunitense Andy Roddick.
"Beh, sicuramente lui ha cominciato molto meglio di me non dandomi tante chance di guidare la partita - confessa Cilic a fine match -. Non ha sbagliato quasi nulla e mi ha anche messo tanta pressione addosso. E" stata veramente dura per me mantenere un livello alto per tutta la durata dell"incontro. Era sempre lui a guidare lo scambio, non mi lasciava altre soluzioni per tornare in partita".
Diverso il sentimento di Del Potro: "Per me è come un sogno. Ovviamente il mio sogno sarebbe vincere il torneo. Sono molto vicino, ma ora sono concentrato sulle semifinali. Chiunque sia il mio avversario sarà sicuramente molto duro e senza dubbio..beh, vorrà vincere. Come me del resto".
*****
Agli Us Open, la pioggia è più forte di Rafael Nadal e Fernando Gonzalez: non si sa ancora dunque chi affronterà in semifinale Juan Martin Del Potro. Nei quarti di finale infatti il match tra lo spagnolo numero tre del mondo e il cileno è stato sospeso definitivamente per pioggia durante il secondo set. Nadal aveva fatto suo il primo set al tie-break, chiuso sul punteggio di 7-4, dopo aver annullato un set point a Gonzalez sul proprio servizio quando l'avversario conduceva 6-5, mentre nel secondo la situazione era sul 6-6 e si stava giocando il tie-break (Nadal avanti 3-2, con Gonzalez al servizio).
Un match giocato ad alto livello nonostante il forte vento: chiara la tattica del cileno, che tentava in tutti i modi di evitare scambi lunghi, anche a costo di prendersi rischi piuttosto alti. I continui errori di Gonzalez al tie-brek danno il là per il successo nel primo set di Nadal. Tante le interruzioni, dovute un po' al tempo, un po' ai soliti dolorini addominali del maiorchino, che torna in campo con una vistosa fasciatura; Nadal si procura anche tre palle set nel secondo, che Mano de Piedra prontamente annulla con il solito fenomenale servizio. Inizia il tie-break, ma è ingiocabile. L'organizzazione prova in tutti i modi a far concludere il match, ma invano: il maltempo costringe a rimandare il tutto a venerdì notte, pioggia permettendo.
Le previsioni non promettono assolutamente nulla di buono: appena sarà comunicato, vi diremo per quando sarà fissata la ripresa del match. Sicuramente non prima delle 20, ora statunitense. Sussiste ovviamente il rischio di vedere sconvolto l'intero programma del torneo.
Commenti 567 - 586 di 586
L'eliminazione della Williams sa tanto di gesto razzista nei suoi confronti. E' vero che non stava giocando bene,
ma segnalare un fallo di piede, che se c'è stato era millimetrico e impossibile da segnalare, in un frangente simile, è stato come volerla eliminare di proposito. Inoltre il giudice di linea avrà anche visto il fallo di piede ma
il giudice di sedia poteva anche saprassedere sulla disscussione fra la Williams e il giudice di linea.
Alberto ti prego non postare più! non ti sopporto! ti farei una faccia di schiaffi sei ti avessi avanti! spari idiozie provocatrici a raffica!!! ABBI RISPETTO!!!!
gonzales veramente vergognoso, nn ne becca una...
cmq Nadal mega lento a prepararsi a perdere tempo ... mamma mia
Gonzalez non è nemmeno entrato in campo.. meglio per Rafa che cosi non spreca troppe energie mentali per domani contro delpotro
nadal ha vinto il secondo set,penso che finirà abbastanza in fretta,anche se spero di sbagliarmi.
si inizia !!! sono in campo a riscaldarsi...
ragazzi non è per fare quello che ne sa di più, ci mancherebbe, però quando si scrivono dei dati andate a informarvi prima che poi scrivete degli obrobri!tipo federer 0 slam a 23 anni e cose simili..
Alberto a, scusa ma perchè limitare lo splendore di questi due meravigliosi giocatori con questi sterili numeri?!?! E se, e se, e se. Ho anche io un e se: se Nadal fosse nato 5 anni prima forse Federer non avrebbe nemmeno vinto 15 slam?!? Vedi che è un gioco sciocco?
wela ciao simone :)....hehe ebbe in effetti io qua ci son nata... :) new york e' stupenda io la adoro(anche se mi sento piu romana diciamo che new yorkese)....vabbe lasciamo sta
Sei veramentefortunata a vivere la. Mia moglie è innamorata, chissà l'anno prossimo forse ci torno col piccolo.
Ciao Grace!!! Stavo vedendo proprio una web di NY.
non piove :)
Come si può basare la carriera di un tennista solo dagli contri diretti?
Da quando Nadal ha vinto il 1' RG Federer ha vinto 11 tornei dello slam e se è vero quello ch dicono molti sul fatto di non avere avversari allora traete le vostre conclusioni. I numeri non mentono, Roger è n'1 ha vinto 2 slam anche quest'anno e 15 in totale, 23' semi consecutiva, 4 degli ultimi 5 torne li ha vinti lui, il resto è aria che se la porta via il vento. Questi sono i numeri.
Con questo nessuno discute Nadal, tutt'altro ma non penso che potrà mai fare altrettanto. Qui parliamo di 15 slam come se fossero cavolate, quando negli anni passati gente come Wilander, Becker, Edberg; Lendl Connors e Mc Enroe si sono fermati alla metà si e no. Bisognerebbe essere più realistici e meno tifosi.
lipari jiio de puta
ma dai......e poi si scrive hijo tonto
CMQ COME NADAL è STATO L'ANNO SCORSO N. 1 SULL'ERBA AVENDO VINTO WIMBLEDON COSì QUEST'ANNO ROGER E' IL NUMERO UNO ANCHE SULLA TERRA (OLTRE CHE ERBA E CHISSA' FORSE CEMENTO)! NADAL E' STATO RIDICOLIZZATO AGLI OTTAVI, DICO OTTAVI DI FINALE A PARIGI, ALTRO CHE INCONTRASTATO N.1 SUL ROSSO... SCONFITTO A MADRID NETTO DA ROGER E UMILIATO AGLI OTTAVI DA UNA TAL SODERLING!
E' dura considerarlo ancora n.1 sul rosso!
lipari jiio de puta
liparifranco
vedo che a parte tifare Nadal, non sei tutto bischero!! Hai giusamente cambiato il tuo nick per dimostrare che non sei un CARABINIERE. Bravo!!
Ora dimostralo anche nei concetti tennistici e non, vedrai che alla fine il buon senso ti porterà a tifare per il più grande tennista della storia. il RE Roger Federer.
Noi accogliamo con amore le pecorelle smarrite.
Ragazzi daiiiiiiiiiii ogni anno sto spagnolo ne ha una! finisce la stagione sempre rotto!
Quando perde perde per le ginocchia! e bastaaaaaaaaaa............
soderling l'ha surclassato e per quanto riguarda madrid lo stesso nadal ha detto che roger ha meritato e lui all'epoca stava bene! cmq il dato dice che quasi tutte le finali disputate sono state giocate SUL ROSSO dove nadal è (era?) superiore!
Cristo, ogni mese gliene salta fuori una!
il 13-7 è quindi DEL TUTTO FUORVIANTE, SAREBBE 13-13 SE AVESSERO GIOCATO UN PO' MENO SUL ROSSO (CIOE' SE NADAL FOSSE ARRIVATO PIU' SPESSO IN FINALE SUL CEMENTO!).
perchè pollice verso? sono dati statistici, non opinioni! Allora negate l'evidenza!
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!