Eurosport - gio, 12 feb 21:40:00 2009
Sarà una persona dell'Astana a controllare il corridore texano che in principio aveva detto di voler essere monitorato costantemente da Don Catilin
La notizia è di quelle che si prestano ad ambiguità. Perchè Lance Armstrong, che il giorno dell'annuncio ufficiale del suo ritorno all'attività aveva spiegato che sarebbe stato monitorato costantemente dal dottor Don Catilin, ha deciso di rinunciare al suo programma "di controllo indipendente" per questioni logistiche e di costi.
Il dottore in questione avrebbe sottoposto il corridore texano a un test antidoping ogni tre/quattro giorni, quindi, per la stessa ammissione di Armstrong, i risultati di quegli esami sarebbero stati pubblicati sul sito dell'atleta americano "livestrong.com" perchè "Lance vuole trasparenza assoluta".
Ora, però, il dietrofront. Il 37enne corridore texano ha cambiato i suoi piani: Armstrong sarà seguito da Rasmus Damsgaard, un incaricato direttamente stipendiato dall'Astana, la nuova squadra del sette volte vincitore del Tour de France. A rendere noto il cambio di programma è stato, attraverso un comunicato ufficiale, Bill Stapleton, agente e avvocato di Armstrong.
"Lance è lo sportivo più controllato del ciclismo - ha riferito Stapleton - e senza dubbio è il ciclista più controllato del mondo da quando ha deciso di tornare a correre. Dallo scorso agosto, infatti, Armstrong ha subito qualcosa come 16 controlli a sorpresa. Noi continueremo a fare il possibile perchè venga assicurata la trasparenza e l'onestà dei suoi risultati".
L'agente di Armstrong, dopo aver sottolineato "il massimo rispetto per la figura di Don Catilin e per tutto quello che sta facendo per la lotta contro il doping", riferisce: "Purtroppo con lui abbiamo riscontrato qualche problema di troppo in riferimento a organizzazione e costi".
Commenti 17 - 36 di 36
pastic 77 prendi una bella pastiglia e vai ha dormire evita di parlare di ciclismo
Armstrong non si dopa, cmq i dilettanti che si dopano si vede che fine fanno, a 22 anni sono da buttare via, cmq credo che le dicerie sul doping nei professionisti siano cavolate, fino a quando uno non viene trovato positivo è pulito. i professionisti per fare quelle prestazioni sono seguiti da gente espertissima e pagata, e i campioni sono una rarità, se tutti si dopano come mi spiegate le crisi in salita. credo nel ciclismo e tutto il resto sono cavolate.
CMQ ANKE SE IN RITARDO VOLEVO DIRE,,,,,
GRANDISSIMO MARCO PANTANI SON 5 ANNI CHE CI HAI LASICATO
bigella sei un poveretto!!!!!!!!
Non credo che Armstrong sia l'unico dopato. Pare strano, però, che molti corridori facciano una-due stagioni al top poi abbiano una flessione. Armstrong ha vinto un numero esagerato di tour in fila, per poi sapere che era realmente positivo. Ciò che più fa schifo in Armstrong è la persona e il modo in cui ha trattato molti avversari. Personalmente non lo reputo un modello, anzi, lo vedo come un antimodello.
ma pensate davvero che senza doping sarebbe possibile fare quello che fa un corridore prof., da dilettanti la prima cosa che ti insegnano è a farti le flebo (per gli zuccheri?).. questa è una mia opinione per quello che ne capisco (abbastanza). Quando hai controlli durante le corse a tappe trovano corridori con 49 di ematocrito mi viene da ridere...se non fossero nel periodo agonistico quanto avrebbero 60! è vero è riscontrabile nell'urina, ma smettendo al momento giusto..no problem! per non parlare poi dei certificati per assumere cortisonici..cavolo c'è una percentuale di allergici nel gruppo che meriterebbe qualche riflessione in piu.In definitiva non ve la prendete solo con Armstrong!
GIULIO A TUA SORELLA A INDURAIN GLIELO MANGIAVA
GIULIO A TUA SORELLA A INDURAIN GLIELO MANGIAVA
pastic 77 GIULIO A siete fratelli ma non sapete chi è vostra madre
Che schifo! Chi è che crede ancora a questo drogato?
Non ha importanza chi fa i controlli antidoping : l'importante è l'onesta di chi li fa e di rivelare il 100%.
Armstrong : Hinault lo avrebbe battuto ma il confronto è impossibile e non ha senso perchè Armstrong corre per una corsa soltanto - il Tour - mentre Hinault,come molti del suo tempo,correva da Marzo a Novembre.
Ma a che gli serve vincere ancora???
Cosa deve dimostrare???...Un autentico mistero quest'uomo
come i suoi successi....mi lascia stupito e anche perplesso!!!
By by
W PASTIC 77
good morning infame, good morning a.bigella
Good morning infme, good morning a.bigella
Armstrong? Indurain se lo mangiava.
voi che gli date del dopato siete solo gelosi... volevo vedere se era italiano!!!!ahahahah avreste creduto ai controlli e non avreste detto MAI che è un dopato ecc... SFIGATI!!!!!! non accettate il fatto che qualcuno sia migliore di voi italiani... che gente!!
ehi bigella ho colpito nel segno eh?????? capisco che la verità offende ma vivi sereno pezzo di s c e m o!!!!!!!!!
GOOD MORNING INFAME
bella questa... controllato dalla sua stessa squadra...
PASTIC 77 ANCHE OGGI PER ME SEI INFAME
Effettua il login per inviare un commento
Non sei ancora un utente Yahoo! ? Registrati subito per avere un account Yahoo!