Caro Giulio A,ti ricordo che la Kronberger ha vinto 16­ gare in tre stagioni:dove vinse la generale.Perchè si­ ritirò a 22 anni per problemi alla schiena.
Se questo­ non è talento...

Caro Giulio A. la foga di esprimere un concetto giusto­ non deve farti perdere le misure perchè la Karbon, a­ differenza della Putzer, ha cominciato prima il suo­ calvario di infortuni, non è una sciatrice­ sopravvalutata, è un talento che ha avuto poco spazio a­ causa degli infortuni.
Ricordati che di una altra­ nostra grandissima sciatrice (Silke Bachman) non­ resterà memoria nelle cronache della CdM se non per­ quei malati che seguono con passione questo sport e­ sanno che nell'epoca in cui esordivano la Gius, la­ Putzer, la Karbon c'era anche la Bachman che­ sparava risultati nei primi 10 in gigante prima di­ maciullarsi le articolazioni.
Non facciamoci del male­ con giudizi ingenerosi, come sciano le ns. non scia­ nessuno, le ns. sono dei piccoli folletti dei pali e­ hanno a che fare con autentiche valchirie della neve­ che, su certi percorsi e con neve scadente, possono­ emergere in virtù di peso e fisico.
Se si corresse­ sempre su piste tecniche e selettive, ne vedresti delle­ belle.

caro giulio, non so cosa intendi per sciata bella o­ brutta. se non ti piace come sciano la karbon o rocca,­ hai dei gusti strani. ambedue sono o sarebbero degli­ ottimi polivalenti. c'è da dire anche che la sciata­ varia da persona a persona per questioni fisiche (uno­ smilzo non potrà sciare come un bufalo come tomba e se­ lo fa non andrà da nessuna parte, le gambe sono tutte­ storte in maniera diversa, ...). a mio avviso la­ polivalenza é il segreto per ottenere una buona sciata­ ed in effetti gli specialisti vanno scomparendo per­ vari motivi. non so perché blardone si ostini ancora in­ questa direzione, tanto più che si lamenta che ci sono­ poche gare di gigante. a molti farebbe bene anche­ qualche sciata in neve fresca: é esattamente la stessa­ tecnica (al rallentatore) usata nello slalom e nel­ gigante

BRAVO DETOFFOL SONO D'ACCORDO CON TE

GIULIO DETESTI GLI ITALIANI NON POLIVALENTI (TI SEI­ DIMENTICATO DI TOMBA) E POI TI FA SCHIFO SE VINCE­ SVINDAL CHE E' UN POLIVALENTE. SCUSAMI MA MI SEMBRI­ UN PO' CONFUSO.

Prendete Renate Goetschl, ha vinto in carriera ben 46­ gare di coppa del mondo e si ritrova con una coppa­ assoluta soltanto, mentre la Kronberger ne ha vinte tre­ a fronte di meno di venti gare vinte: e questo secondo­ voi sarebbe giusto? No che non lo è, quello che è­ scandaloso è il sistema dei punteggi, andrebbe­ completamente rivoluzionato.
Anch'io sono un grande­ e convinto fautore della polivalenza, infatti detesto­ la maggior parte degli sciatori italiani che vanno­ forte in una specialità soltanto (Blardone, Simoncelli,­ Karbon, sciatrice assolutamente sopravvalutata, Rocca,­ per me la migliore, prima dei suoi tanti infortuni, era­ Karen Putzer), però le vittorie frequenti andrebbero­ maggiormente premiate.

E vi dirò di più: anche fra molti anni Svindal non­ arriverà alle vittoerie di Tomba, Maier, Raich e­ Miller, questione di talento puro, in questi ultimi­ nettamente superiore.

Io non dico che Svindal sia mediocre, sicuramente è un­ ottimo sciatore, il problema è che non è paragonabile a­ Raich, per tacere di Tomba, Miller, Maier, Eberharter,­ Kjus, etc.

Ma come si fa a dire che Svindal non merita la coppa???­ E' assurdo. E' sarebbe anche mediocre? Ma non­ scherziamo va. Non scrivo mai, ma certe assurdità,­ ripetute per 4 post, non possono non meritare risposta.­ Non è che gli sci hanno motori o cose varie, li se­ arriva davanti ed è in testa alla coppa, di ritorno da­ un gravissimo infortunio per giunta, è tutto merito del­ suo talento.
Ero indeciso se sperare nella rimonta di­ Raich o meno, ma adesso tifo Svindal

Io penso che entrambi /Raich e Svindal) meritino di­ vincere la Grande Coppa di Cristallo, però anche a me è­ spiaciuto che Maier abbia ceduto quando c'era da­ dare l'ultima zampata portandosi a casa la coppetta­ di specialità.

PS: Io sono pro Svindal per il fatto che è completo

In coppa del mondo sono 3 vittorie a testa, con il­ norvegese che ne ha anche 1 nei campionati del modo di­ febbraio.

Di coseguenza quoto tutto il tuo­ ragionamento "giorgio4_gio4"

ma siete ubriachi o cosa?svindal ha molti anni in meno­ di raich e se la sta meritando ampiamente questa coppa­ che il vostro raich che tanto osannate si è buttato via­ da solo uscendo un'infinità di volte..svindal ­ praticamente l'anno scorso nn ha gareggiato.con­ l'infortunio che ha avuto l'anno scorso ogni­ sportivo vero dovrebbe tifare per lui!dicevano che era­ già tanto se tornava a camminare non zoppo..pensate a­ tifare austria..guarda caso in norvegia l'anno­ scorso hanno fatto partire il superg perchè gli­ austriaci nn erano in testa nella coppa di­ specialità..(e lanziger c'ha perso una­ gamba)..quest'anno siccome svindal e cuche potevano­ recuperare troppi punti l'hanno annullato..e voi­ tifate i "moggi" dello sci??????????vedi­ walchofer al mondiale..questo ragazzo raccoglierà­ l'eredità dei grandi aamodt e kjus..e nn ha­ praticamente nessuna squadra alle spalle!grande­ aksel!vi ricordo che svindal ha 26 anni e un anno lo ha­ pure perso......informarsi prima di parlare e vedremo­ tra 4 anni quante vittorie avrà!

Non discuto che Raich o Tomba o abbiano vinto più gare­ di Svindal e abbiano solo una coppa contro le 2 (per me­ meritate se arrivano) di Svindal.... ma Tomba e Raich­ quanti anni ci hanno messo per arrivare a quelle­ vittorie ???? Svindal credo sia solo alla terza­ stagione di vittorie..... ovvio che non conto­ l'anno scorso, Svindal era in ospedale. Cmq­ restando a questa stagione mi sembra che Svindal abbia­ vinto 3/4 gare e Raich quante ? Forse una ? E allora­ chi merita ?

Giulio se Tomba ha vinto solo 1 coppa del mondo è­ perchè non era un atleta completo, per quel motivo­ tifavo anzi Kjetil André Aamodt, che anche lui ha vinto­ solo 1 coppa, e Lasse Kjus.
Entrambi andavano bene in­ tutte le specialità, e di fatti il primo ha vinto in­ tutte.
Tornando ai tempi d'oggi Raich, Miller e­ anche lo stesso Svindal sono completi, praticano tutte­ le specialità, ed è quello che ti porta a vincere la­ classifica finale nell'80% dei casi.
Di seguito­ centra anche il rapporto costanza, è inutile vincere­ una gara e poi farne male 2, meglio dosarsi e fare 3­ secondi posti a questo punto...e lo dice uno che ama lo­ spettacolo...ma alcuni protagonisti giustamente puntano­ al sodo.

TUTTO IL CALCIO INGLESE:
PREMIER LEAGUE – FA CUP –­ CARLING CUP
CHAMPIONS LEAGUE – COPPA UEFA

TROVI TUTTE­ LE PARTITE TRASMESSE SUL WEB: PREMIER LEAGUE, SERIE A,­ SERIE B, LIGA, BUNDESLIGA, CHAMPIONS LEAGUE E COPPA­ UEFA E MOLTO ALTRO ANCORA

TUTTE LE SINTESI DELLA­ PARTITE DELLA PREMIER LEAGUE

grandissimi!!!!!!!!!!!

E' assurdo e deplorevole infatti che una­ campionessa mostruosa come la Schneider (55 gare di­ coppa vinte) di coppe assolute ne abbia all'attivo­ solo 3, come la Kromberger, che di gare di coppa ne ha­ vinte meno di venti.

Come mai Raich ha vinto 33 gare di coppa e Svindal solo­ 12? E questo deve avere due coppe assolute vinte e­ Raich una sola? Ma vogliamo scherzare? Sarebbe ora che­ si riformasse un po' il sistema dei punteggi,­ assegnando più punti ai vincitori delle gare, in modo­ da premiare il talento vero, Tomba, che di gare ne ha­ vinto 50, quanto a talento era inarrivabile, ma ha­ vinto una coppa sola. Svindal, 12 vittorie in gare di­ coppa all'attivo, forse ne vincerà due: scandaloso.

Raich, ti prego vinci la Coppa assoluta, non può­ vincerla Svindal, è nettamente inferiore, sarebbe un­ brutto colpo per la credibilità e la serietà dello sci­ alpino, non può un atleta discreto come Svindal­ trovarsi con due coppe assolute in bacheca ed un­ fuoriclasse come Raich (per non parlare di Tomba) con­ una sola, è semplicemente scandaloso ed amorale, ed­ ingiusto eticamente e meritocraticamente.