ce ancora qualcuno che mette in discussione il grande­ marco pantani si deve solo vergognare perche non­ parliamo del signor amstong che e ancora li in gruppo a­ prenderci per il c.u.l.o a tutti quanti lui si che e un­ dopato a giocato sulla sua malattia e solo lui sa cosa­ e quanti farmaci dopanti a assunto

E qui ti sbagli...:-)..La manipolazione del sangue,­ anche attraverso quella sostanza che hai citato,­ comporta lo sballamento anche dell'emoglobina.­ L'emoglobina era a 16 sabato, al controllo della­ domenica aveva si 16 ma con una quantità di globuli­ rossi diversa dai controlli della sera prima e del­ controllo a Imola la domenica, dove sia­ l'emoglobina sia i globuli rossi erano tornati­ nella norma. Quindi non c'è nessun mistero...Il­ sangue di Pantani non è stato manipolato dopo il­ controllo di Campiglio per portarlo a 47, altrimenti­ sia l'emoglobina che i globuli rossi cambierebbero­ di brutto. L'ematocrito invece può essere innalzato­ semplicemente scaldandolo su un fornelletto da­ campeggio, niente di più semplice. oppure tarando male­ le macchine in modo che i valori risultassero più alti.­ Lo stesso Savoldelli ha dichiarato che a Campiglio lui­ aveva 48 e dopo gli dissero che la scampò per un pelo­ perchè gli trovarono 49,9%...Errore o complotto,­ Pantani aveva 47. :-) Fidati, compra quel libro.­ Guarda che non è un libro di parte!! Dice la verità,­ nuda e cruda come sta. E' interessante, credimi.­ Sono 20 euro, ma non sono buttati.

VALORI DI PANTANI
Venerdì 4/6 EMOGLOBINA 16, EMATOCRITO­ 48 (nella norma)
Sabato 5/6 (mattina) EMOGLOBINA 16,­ EMATOCRITO 52 (mistero)
Sabato 5/6 (dopo tre ore)­ EMOGLOBINA 16, EMATOCRITO 48 (nella norma).
Io non sono­ un dottore però non capisco come il valore­ dell'ematocrito possa cambiare così in sole 3­ ore.
Ci sono sostanze che vengono usate per mascherare­ i valori del sangue infatti adesso per trovare ciclisti­ dopati si confrontano esami del sangue, urine e capello­ e più di una volta(vedi Armstrong) per cercare di­ scovare anomalie che possano testimoniare l'uso di­ epo.Quindi è qui che penso che Pantani quella volta­ abbia sbagliato con l'uso di quella sostanza, e­ l'ematocrito gli si abbassò solo 3 ore dopo.
Poi­ magari è vero che l'hanno incastrato ma il dubbio­ rimarrà per sempre

Nicolaf, un'altra cosa. Nel 2000 hanno rivisto la­ legge che ha fermato Pantani perchè solamente il valore­ dell'ematocrito era soggetto a sbalzi naturali­ troppo elevati per considerarlo uso di EPO. Hanno­ scoperto che L'EPO non solo sballa l'ematocrito­ ma anche i valori dell'emoglobina, che­ arriverebbero addirittura sopra al valore 18.
Pantani a­ Madonna di Campiglio aveva l'emoglobina nella­ norma, in effetti il suo ematocrito non era 52, bensì­ 47 come si era misurato la sera prima. Quindi errore o­ complotto, a Campiglio Pantani aveva 47 di ematocrito.­ E i valori sella sua emoglobina sono sempre rimasti gli­ stessi da quando aveva 13 anni fino ai prelievi del­ professionismo e dopo. Quei libri che ti ho descritto­ non sono spazzatura. Semplicemente per anni­ l'informazione dei mass media è stata­ sbagliatissima o manipolata, come vuoi, per dare una­ immagine a Pantani della pecora nera. E chi non si­ interessa a fondo della faccenda apre la Tv e sente­ :"Pantani condannato a 4 anni per doping"...e­ nella testa dell'ignorante che pensieri si formano?­ E' ora che le cose vengano fuori come è successo­ veramente. Se solo leggessi le testimonianze­ contraddittorie in tutti i processi che ha subito tanti­ cambierebbero opinione.
Marco dava fastidio e lo hanno­ massacrato.
LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI.­ Pantani è stato l'unico sportivo al mondo che è­ stato condannato usando una legge che valeva per il­ gioco d'azzardo per i cavalli....informatevi prima­ di parlare.
"Gli ultimi giorni di Marco­ Pantani" di Philippe Brunell. Compralo

Paola g, quanti anni hai?

Paola g, quanti anni hai?

Paola g, quanti anni hai?

giuseppina, però concorderai che per rispetto di un­ morto non è giusto nemmeno infangarne la memoria e la­ dignità(vedi Paola G) continuando a dire che era solo­ un dopato, un drogato e un bambinetto viziato. non­ credi?

PER IL RISPETTO CHE SI DEVE AI MORTI PREFERISCO NON­ CIMENTARMI IN DISQUISIZIONI SU PANTANI, MA CERTO­ CONTINUARE A FARNE UN IDOLO MI SEMBRA PROPRIO­ ECCESSIVO. LA CECITA' DEI TIFOSI E' ASSOLUTA,­ COME QUELLA DEGLI INNAMORATI A VOLTE CONTENTI E­ 'CORNUTI'....

Non è a me che devi credere Nicolaf. Basta che vai su­ google e trovi le parole del professor Fortuni che ha­ fatto l'autopsia e che gli è stata richiesta­ esplicitamente dal Giudice per constatare che la morte­ non sia stata causata da abuso di EPO...per mio parere­ personale io penso che pantani si dopava come tutti e­ non per vincere, ma per non partire svantaggiato. non­ era un santo, e non lo siamo nemmeno noi per­ giudicarlo. Quello che è vero è che non puoi­ trasformare un somaro in un cavallo da­ corsa..."Pantani faceva quello che faceva non­ perchè frutto della chimica, ma per le sue doti­ naturali" frase questa del perito Fortuni che ha­ fatto l'autopsia.
Piuttosto Pantani come idolo che­ tanti altri pezzenti, sportivi televisivi e­ non...
GRANDE PANTA

Pantani era così:
Tappa di montagna: prima della tappa­ dichiarazione
1)io attacco fino a quando avrò le­ forze... o salto io o faccio saltare il banco...
ci si­ collegava in tv e vedevi che lui scattava...
emozione­ pura...
pantani sempre nel cuore..

giorgio_ts: E gli scatti da motociclista­ che faceva­ Pantani li faceva perchè aveva una dote­ naturale che­ mai più nessuno avrà.
Chi era un cyborg?????????dai­ basta animalate!!!!

Solo Pantani.....

e poi giorgio_ts non ci credo neanche se è vero che una­ volta che è morto gli hanno fatto l'esame del­ midollo per vedere se si dopava!!!!ma dai adesso le­ stai sparando proprio grosse o i libri che hai letto­ sono spazzatura che fanno diventare santi(come tutti­ giornali e telegiornali) le persone quando ci­ lasciano!!! Anche ricorrere alla cocaina non la trovo­ una cosa giusta!!!anche se fosse vero che l'hanno­ incastrato!!!!se mi dovesse venire a mancare una­ persona importante per esempio sarebbe giusto prendere­ la strada della coca?è una giustificazione? no non lo­ è,quindi ti ripeto che Pantani non era un santo!

giorgio_ts sei tu che non sai perchè tutt'ora­ l'ematocrito è un valore che controllano!!!!­ L'assunzione di epo fà aumentare la densità del­ sangue,lo rende marmellata ed è qui che­ l'ematocrito sale! Poi alcune persone lo hanno alto­ di natura...ma lo hanno sempre alto non ha 45­ all'inizio del giro e ha 52 alla fine!!!!Pantani­ non era un santo e ha sbagliato come tutti gli altri­ grandi ciclisti! che forse non avrebbero neanche avuto­ il bisogno di doparsi

Bravo Rinaldo! stai onorando l'italia al tour.
Fa­ benissimo a non sbilanciarsi e dire "terrò la­ maglia qualche giorno",Armstrong e Contador sono i­ favoriti ma se ci sono le gambe bisogna provarci,o­ comunque fargliela sudare la vittoria,bella­ l'immagine di Armstrong che scatta e lui subito a­ ruota,tutta la tappa dietro Armstrong e nel finale­ nelle prime posizioni del gruppo per non rischiare­ cadute.
Comunque Contador ..fa.... paura!!!

E già che ci siamo, per chi non lo sapesse, una volta­ morto e fatto l'esame al midollo spinale è­ risultato che Pantani non ha mai fatto uso di EPO o­ sostanze dopanti. E li non si imbroglia­ ragazzi!!!E' scienza. E gli scatti da motociclista­ che faceva Pantani li faceva perchè aveva una dote­ naturale che mai più nessuno avrà.Un mix di doni di­ madre natura. Un rapporto peso-potenza insuperabile.­ Con 54Kg riusciva ad esperimere la stessa potenza di­ Indurain. Aveva 35 battiti a riposo e dopo secondi che­ stoppava lo sforzo i battiti gli passavano da 175 a­ 60...un recupero invidiabile. Ti credo che andava così­ forte in salita.

Paola G non meriti nemmeno che ci abbassiamo al tuo­ livello da bambinetta senza cervello. Sei il classico­ tipo di persona che afferma che Pantani non è un­ esempio per gli altri. Perchè di esempi veri ne abbiamo­ vero Paola? Tu lo sei un esempio vero? Chi è senza­ peccato scagli la prima pietra...e scopriremo che tu al­ livello umano di Pantani non ci arrivi manco se ti­ spariamo un razzo nel culo. Fatti un esame di coscienza­ e dopo chiediti chi tra te e Pantani è la feccia­ dell'umanità...pazzesco, omuncoli senza un minimo­ di maturità, umiltà e misericordia. Meriteresti di­ passare almeno 1/1000esimo di quello che ha passato­ Pantani...così forse ti rendi conto il tuo sbaglio di­ superbia nel pensare che sia un cocainomane, perchè lo­ pensi vero?e s' che lo pensi. Tutti perbenisti, ma­ che al suo posto avreste fatto lo stesso se non peggio.­ Quindi Paola G...nasconditi, tappati quella fogna,­ pensa fino a 1000 prima di parlare e poi stai zitta,­ ignorante.
Ah...Nicolaf...non parlare se non sai.­ L'ematocrito non vuol dire doping. Leggiti il libro­ "Era mio figlio" o "Gli ultimi giorni di­ Marco Pantani" e fatti una cultura. Io sono un­ ciclista amatoriale, non mi dopo e sono una @#$% eppure­ ho costantemente un ematocrito di 49,7%.
Per tua­ cultura Pantani a 13 anni staccava in salita I gregari­ professionisti che si preparavano al giro d'italia­ sulle salite di Cesenatico...

Per chi non lo sapesse al pirata hanno trovato un­ valore all'ematocrito sballatissimo rispetto ad un­ precedente controllo!!!!poi ha chi dice che era il­ miglior scalatore rispondo che per me allora era Sella­ il miglior scalatore!!!
e ha chi continua a dare dello­ sport di dopati al ciclismo gli dico di tornare sulle­ pagine del calcio ed attendere la morte di un altro­ calciatore per la sla!!!!
Il doping pultroppo esiste­ dappertutto e ha me sembra che solo nel ciclismo lo si­ voglia combattere!!!!!

Il ciclismo è sempre andato avanti con le droghe, fin­ dagli albori tutti ma proprio tutti i campioni si sono­ bombati. Allora, o lo si accetta così com'è oppure­ lo si molla. Per quanto mi riguarda non lo seguo più­ perchè troppo volte sono stato preso in giro e mi sono­ sorbito ore di telecronaca con il vincitore finale­ cancellato poi due mesi più tardi dai controlli­ antidoping. Propongo droghe libere per tutti oppure di­ eliminare il cliclismo professionista. La via di mezzo­ è la pagliacciata che ci propongono oggi.