mi sembra il minino come riconoscimento...MJ è il­ BASKET!!

mj sei troppo un grande!!!..il più grande di ogni epoca­ non saprei..ma di certo hai dettato legge x molti molti­ anni!!!..immenso!!!!

@ jesino0,
ma MJ è stato un grandissimo, che ha vinto­ tanto ma deve dire grazie anche alla squadra che­ l'ha supportato in pieno, ovvio che ci fosse tutto­ per vincere. Resta il fatto che in uno sport di squadra­ il talento di uno non basta, altrimenti non si­ spiegherebbe perchè MJ abbia iniziato a vincere a 28­ anni. Certo è che si tratta di un fenomeno vero, di­ quelli che mancano a tutti. Poi il più grande di ogni­ epoca non ha proprio senso come frase, cambia tutto in­ 10 anni, allenamenti, regole, cambia tutto troppo in­ fretta, la classifiche lasciano il tempo che trovano ma­ i ricordi no.... anche se è semplicemente sport (che ci­ dovrebbe semplicemente distrarre da cose più serie)

Michael Jordan è il numero 1 di ogni epoca!!! C'é­ stato Bill Russell, Moses Malone, Julius Erving, Kareem­ Abdul-Jabbar, Magic Johnson, Larry Bird,­ ................ma credo che MJ sia stato qualcosa di­ superlativo per il gioco del basket!!! Poesia in­ movimento, per me il miglior modo di spiegare Jordan,­ senza ovviamente togliere nulla a tutti gli altri!!!­ Oggi chi meglio si avvivina a Michael é solo Kobe­ Bryant!!!!

...io credo che oltre a Jordan...l'uomo più forte­ dei Bulls era in panchina....ed è l'unico che ha­ vinto titoli anche dopo...esattamente 4 coi­ lakers....
...perfino Pippen (che era considerato il­ secondo giocatore più forte del periodo dopo MJ) senza­ Jordan vicino secondo me non sarebbe diventato così­ forte.....
....una squadra con Pippen - Kucoc - Kerr e­ Longley.....senza Jordan sarebbe stata fortina ma certo­ niente di speciale.....
...Jordan probabilmente il più­ forte ogni epoca nel basket per 1.000 motii...anche se­ un confronto fra chi ha giocato epoche diverse è­ impossibile....

PS:...ovvio che da tifoso Cavs....mi­ aspetto che tra una quindicina di anni saremo qui a­ parlare di un altro "più forte di ogni­ epoca"...casualmente anche lui con la maglia­ n°23...e magari anche lui avrà giocato sempre e solo­ per la stessa squadra con la iniziale per­ "C".... (la parentesi Washington....non era­ il vero Jordan...pure il numero era diverso...)
...del­ resto....fino a Sampras si era convinti che il tennista­ più forte fosse lui....poi è arrivato Federer...anche­ se forse forse...Laver era meglio di tutti e 2.... ­ ;-))

Bird era nero... subito dopo la nascita però è stato­ immerso nel bianchetto perchè non fosse­ discriminato.

La storia del più grande di tutti i­ tempi non regge, gli sport cambiano regole, gli­ allenamenti variano, il modo di giocare, gli­ attrezzi... possiamo solo dire che, anostro parere, un­ giocatore ha dato più allo sport del suo tempo che un­ altro (anche qui però rimaniamo nel campo della­ soggettività)

Io all'epoca ero appena nato dunque­ non ho vissuto quel periodo come altri di voi... ma i­ Bulls senza MJ non mi pare fossero messi molto bene...­ potete dire quello che volete ma per me i Bulls non­ sono stati altro che Michael Jordan.

Quante eresie, non c'è molto da commentare, leggere­ numeri o altro,
Michale Jordan è stato il più­ forte.

Un'altra cosa Bird non era bianco, era­ nero.....

I bulls nn avrebbero vinto nel 97 e 98 senza Mike­­ davanti avevano una coppia troppo forte a Utah: John­­ Stockton e Karl Malone.
Da love.nba24, il sab 12 set­ 15:42
Quotone!!!!!!
Senza MJ non avrebbero MAI battuto­ Utah!!!! Solo lui poteva fare cio che ha fatto in­ quelle 2 serie finali!!!!

Esatto: Magic ha prolungato la carriera di Kareem di­ almeno 4/5 anni

@venom_735ds,
bè comunque anche Kareem ha tratto e­ tanto da avere Magic in squadra... comunque io penso­ che negli sport parlare del migliore di sempre sia­ sempre una cavolata... c'è chi vince di più chi di­ meno ma cambiano anni, allenamenti, regole e si può per­ me onestamente affermare che esiste un ristretto numero­ di atleti che sono il massimo per capacità, ma su­ questi non si può fare una classifica oggettiva ma­ semplicemente affettiva. Quando il talento è tanto uno­ sta li è guarda quello che sanno fare.

Ti assicuro ke nessuna squadra anni 80' (Lakers o­ Celtics ma soprattutto Sixers) avrebbe potuto battere i­ Bulls del secondo anello con il miglior Pippen di­ sempre a supportare Mike. Parlare dgli Huston Rockets e­ anke solo paragonarli ai Bulls del primo (ma sopratt­ del secondo three-peat con un roster lunghissimo 10­ giocatori molto forti) è dire una caxxata .............

Fare paragoni tra Dei come Magic, Bird, MJ,­ Chamberlain, RObertson (e non cito altri) è una cosa­ senza senso.

Sono stati immensi e basta. Loro, che­ sono i campioni, i paragoni li evitano e si fanno­ complimenti l'un l'altro.

x Akafla.
Posso assicurarti che le tre squadre degli­ anni 80 che ho citato (in particolare i Lakers)­ avrebbero vinto facilmente tutti i dieci titoli degli­ anni 90. Anzi ti diro' di piu': anche la quarta­ squadra dei primi anni 80 che potrei indicarti negli­ Houston Rockets di Moses Malone, Robert Reid e Calvin­ Murphy avrebbe spazzato via qualunque avversario degli­ anni 90, compreso i Bulls. MJ e' stato un­ grandissimo, ma ha vinto solo quando i piu' forti­ si erano ritirati. Secondo te il pur grandissimo­ Armstrong avrebbe vinto 7 tour de France se vi avessero­ partecipato Coppi, Gimondi e Mercks?

@giommaria.solinas
1) Se controlli su Wikipedia e leggi­ sul titolo "Gli anni '90: e il primo­ three-peat " la vedrai ke ho ragione.
2) Io non ti­ contesto, sono d'accordo con te ke è anche merito­ della squadra ke lui abbia vinto 6 anelli, ma la storia­ parla chiaro senza di lui in quei due anni non hanno­ vinto nulla e la squadra si era affidata a Pippen per­ vincere senza Michael. Quindi non era Jordan ke aveva­ bisogno della squadra, ma la squadra ad aver bisogno di­ lui.

@venom_735ds,
si si vero vero :) aprileeeeeeeee :p­ finale a giugno :p

@venom_735ds,

1) non sono siti qualsiasi guardavo le­ statistiche dal sito NBA ufficiale, ci sono anno per­ anno e nel 1991 su Magic c'è scritto ritirato a­ novembre.... poi ci può essere un errore nel sito come­ nella memoria tutto qui

2) Se mi dici dove ho­ criticato Jordan che non mi sono accorto, ho scritto­ solo che il primo titolo è arrivato a 28 anni quando i­ tempi suoi e della squadra erano maturi... che senza un­ equilibrio, lavoro, gruppo e talento non si vince. Ma­ questo è valido per MJ come è valido per Magic per­ tutti gli sport specie quelli di squadra.... poi se uno­ fa atletica, scacchi, nuoto conta il suo talento il suo­ allenatore e le motivazioni... ma in uno sport di­ squadra c'è il più forte ma tutti devono essere­ funzionali e attivi specie per arrivare in cima.

Ah se poi fai mente locale dicendo ke si è ritirato il­ 7 novembre 1991 allora ho ragione io perkè i Play off­ si sono giocati ad aprile !

@giommaria.solinas
Se ti affidi a dei testi di alcuni­ siti e non guardi le partite non sò come puoi­ contraddirmi, io ricordo quello ke ho visto e di certo­ in quegli anni non dimentico. Comunque è roba da pazzi­ criticare Jordan come fai tu, dicendo ke non è merito­ suo !

Bè il primo titolo MJ l'ha portato a casa a 28­ anni, quindi un po' di fatica per vincere l'ha­ fatta pure lui.. fino a che non sono maturate­ completamente le condizioni per vincere... infatti 28­ 31 anni poi la morte del pare e il baseball... e il­ ritorno con sconfitta nei play off prima di riprendere­ 3 titoli, certo 6 titoli e un giocatore leggendario­ come lui non si dimenticano nello sport. Ma ha anche­ giocato 14 anni nei Bulls per vincere 6 volte, la­ squadra si è costruita e con dei campioni si è arrivati­ in cima ma c'è voluta tanta fatica non è arrivato­ nullo per grazia divina.. se non un talento da­ coltivare... quello si ma la volontà di coltivare è­ sempre personale e MJ lavorava

@venom_735ds,
ho controllato sul sito nba dice che il 7­ novembre 1991 si è ritirato.... e che è tornato a­ giocare dal 29 Gennaio 1996 al 14 Maggio 1996 quindi a­ quello che dice il sito nba la finale del 1991 non­ l'ha giocata ma manco i play off!! =.=' oibò!­ Sicuro sicuro di ricordare bene? BOHHH!! io ricontrollo­ un secondo :)