Roberto "vince"anche con Valentino

Eurosport - dom, 13 set 13:09:00 2009

E' stata scritta una piccola parte nella storia del pugilato italiano" E oltre gli ori del giorno Roberto Cammarelle vince anche il duello con Valentino, un gioco tra amici che però non è ancora finito...

BOXING 2008 Beijing 2008 Roberto Cammarelle - 0

Cammarelle dunque raccoglie la sfida di Valentino e vince l'oro dopo aver vinto anche quello Pechino 2008, nella gara conclusiva dei Giochi Olimpici e proprio contro un cinese, quel Zhilei Zhang bronzo nella kermesse milanese. Cinese che Roberto avrebbe preferito: "Mi sarebbe piaciuto combattere contro di lui in finale, perché è più tecnico e avrebbe creato più spettacolo, ma va bene così. Sapevo che il mio avversario di oggi avrebbe tentato di prendere in mano il match, perché chiunque arrivi in finale vuole vincere. Io sono stato attento a non prendere troppi pugni e a farlo stancare e infatti lui è calato. Poi sono andato avanti in scioltezza e ho vinto. Ho scritto una piccola parte nella storia del pugilato italiano".

Roberto dunque vince anche il duello con Valentino, un gioco tra amici che però non è ancora finito: "Lui mi insegue sempre, ma penso che sarà dura prendermi! In ogni caso, prima dei rispettivi incontri, ci siamo detti l'uno all'altro 'Comunque vadano le cose, sono orgoglioso di te'".

Il pubblico milanese era quello delle grandi occasioni. "Ha risposto benissimo sorride Cammarelle la dedica della mia vittoria, insieme a mio figlio e alla mia famiglia, va ai tifosi. Bisogna anche ricordare i tifosi di Marcianise venuti per Valentino e che hanno contribuito a rendere bellissime queste finali".

Nel futuro di Roberto Cammarelle che cosa c'è? "Prima le vacanze e il riposo risponde poi a gennaio decideremo. Le World Series sono una buona idea che devo valutare, perché sono una via di mezzo tra il dilettantismo con il sogno olimpico e il professionismo che dà più visibilità al nostro sport. Passare direttamente ai professionisti? Ci ho pensato, ma anche se picchio forte non ho mai ricevuto proposte veramente allettanti, e poi a me piace fare il dilettante".

Eurosport

Commenti 5 - 24 di 24

Ordina i commenti: Più recenti
  1. x m_izio, vedo che hai egregiamente descritto la­ situazione e la differenza tra un nazionale ed un­ 'vero' dilettante e proprio x questo sarebbe­ opportuno fare un distinguo. Il puro dilettante è­ quello che dici tu, che magari dopo 8 ore di lavoro­ anche duro nel privato, si sobbarca gli allenamenti con­ sacrifici,oltre che fisici, anche economici (palestra,­ materiale vario ecc.ecc.).Tutti,o quasi tutti, i­ medagliati olimpici italiani sono dipendenti statali,­ in ogni disciplina olimpica; la spiegazione è semplice;­ assistenza dello Stato come lo era negli ex Paesi­ comunisti nei decenni addietro.Tornando alla boxe­ sarebbe quindi opportuno separare le due categorie: i­ nazionali da una parte, e i dilettanti veri­ dall'altra, ovviamente con campionati separati­ l'uno dall'altro. Su questo dovrebbe meditare­ il CONI e soprattutto il CIO.

    Da lessin04, il lun 14 set 20:02
  2. Per Lessin04 : quello che dici su Cammarelle ha un­ fondo di verità.
    I nazionali NON sono dilettanti: un­ dilettante (da regolamento anche se vado a memoria) è­ un pugile che pratica la boxe per puro spirito sportivo­ e non per denaro.
    Ora di fatto i nazionali sono­ stipendiati (dalle forze armate o di polizia) per­ allenarsi e combattere e quindi non possono dirsi­ tali.
    Questo malcostume è ormai in tutti gli sport (e­ in tutte le nazioni forti), una volta che entri nel­ giro delle nazionali, paga sicura, allenamenti tre­ volte al giorno e match (o gare meeting ecc) con gente­ di qualità.
    L'età centra poco è proprio­ l'esperienza (vedi i dual math per esempio) e la­ preparazione che scavano un abisso coi dilettanti­ "veri".
    Un dilettante medio lavora le sue­ otto ore e poi va in palestra tutte sere 3 ore per­ potersi far i suoi match per magari arrivare a vince i­ campionati regionali o fare bella figura agli italiani.­ Dire a questa gente di smettere a 25 anni è come dire a­ un calciatore di non giocare nella squadra della città­ perchè non è in grado di andare in serie A.

    Da m_izio80, il lun 14 set 17:32
  3. Secondo me cammarelle non passa professionista per un­ motivo semplice.Non si vuole far male,ha una famiglia­ con un figlio piccolo e uno stipendio assicurato,chi­ gli lo fà fare di rischiare la vita tra i­ professionisti? e' il migliore tra i dilettanti ma­ il professionismo è diverso e lui lo sà benissimo.

    Da zappapiex81, il lun 14 set 17:08
  4. Se la schiena regge Cammarelle può fare grandi cose tra­ i prof.
    spero passi perchè può rilanciare ancora di più­ uno sport bellissimo.

    Da mike.copollillo, il lun 14 set 13:32
  5. Cammarelle è un grande. Chiaro che i migliori sono­ professionisti, ma ciò non toglie nulla ai suoi meriti.­ La scelta di passare ai profesionisti è personale.­ Chiaro che per chi come Cammarelle ha famiglia e ama la­ boxe più per la sua tecnica che per la sua violenza la­ scelta sembra abbastanza scontata. Nei dilettanti ci­ sono pochi K.O. (in 3 riprese è difficile vederne) e­ vince solitamente il più tecnico quello che difende e­ colpisce meglio. Diversamente la maggior parte degli­ incontri dei massimi finisce prima della 12ma ripresa.­ E' quindi un altro sport. Dove vince chi colpisce­ più forte. Dove chi è in vantaggio ai punti, anche­ nettamente rischia il K.O. anche con un solo pugno­ preso. Troppe le differenze.
    Penso cmq che sarebbe­ curioso sapere quanto vale tra i professionisti. E'­ uno che picchia duro ma, non conosciamo bene le sue­ doti di incassatore (indispensabili per diventare un­ grande). Vedi Foreman che non andava mai giu anche­ quando veniva colpito duramente e poi con un colpo di­ ammazzava.
    Cmq bravissimo Cammarelle che interpreta la­ boxe come disciplina sportiva. Complimenti.
    Ciao a­ tutti

    Da lelefio, il lun 14 set 11:45
  6. Cammarelle è un grande. Chiaro che i migliori sono­ professionisti, ma ciò non toglie nulla ai suoi meriti.­ La scelta di passare ai profesionisti è personale.­ Chiaro che per chi come Cammarelle ha famiglia e ama la­ boxe più per la sua tecnica che per la sua violenza la­ scelta sembra abbastanza scontata. Nei dilettanti ci­ sono pochi K.O. (in 3 riprese è difficile vederne) e­ vince solitamente il più tecnico quello che difende e­ colpisce meglio. Diversamente la maggior parte degli­ incontri dei massimi finisce prima della 12ma ripresa.­ E' quindi un altro sport. Dove vince chi colpisce­ più forte. Dove chi è in vantaggio ai punti, anche­ nettamente rischia il K.O. anche con un solo pugno­ preso. Troppe le differenze.
    Penso cmq che sarebbe­ curioso sapere quanto vale tra i professionisti. E'­ uno che picchia duro ma, non conosciamo bene le sue­ doti di incassatore (indispensabili per diventare un­ grande). Vedi Foreman che non andava mai giu anche­ quando veniva colpito duramente e poi con un colpo di­ ammazzava.
    Cmq bravissimo Cammarelle che interpreta la­ boxe come disciplina sportiva. Complimenti.
    Ciao a­ tutti

    Da lelefio, il lun 14 set 11:45
  7. Un bravo e un appaluso all'entusiasmo e­ l'emozione di Domenico Valentino e alla classe e­ signorilità di Roberto Cammarelle

    Da MonicaV, il lun 14 set 2:54
  8. Cammarelle ha dei problemi alla schiena e non ce la­ farebbe a passare pro senza accusare problemi di ernia­ del disco che gli procurerebbe un sacco forfait.­ Cammarelle si allena per fare 3 riprese non per­ sopportarne 12.

    Da venanzio p, il lun 14 set 1:59
  9. un pugile di 26-27 anni tra i dilettanti viene­ considerato uno di "esperienza" - per non­ dire vecchio. buona parte dei pugili che hanno­ combattuto ai mondiali non superavano i 21-22 anni.­ alcuni, come l'americano e il mongolo che sono­ arrivati in finale, ne avevano 17.
    la teoria dice 35,­ la realtà è un'altra.
    il professionismo non è solo­ un categoria superiore ma anche una boxe molto divesa,­ forse per questo molti aspettano o non passano prof.­
    Ho visto combattere Cammarelle dal vivo: pensavo non­ fosse adatto ai prof ma sentendo (non solo vedendo) la­ sua boxe ho decisamente cambiato idea. Se non passa non­ sarà per scelta tecnica, ma per altro - vedi­ famiglia.
    Certo che combattere a 35 anni contro uno di­ 17, non è così stimolante.

    Da mike.copollillo, il lun 14 set 1:30
  10. Infatti, se uno non è un Parisi o un Benvenuti che fa?­ sta lì a prendere cazzotti fino a 35 anni? non penso,­ se non è uno scemo si ritira prima ancora dei 25 anni­ senza aspettare che sia la federazione a mandarlo fuori­ dai piedi.
    Vedo dai pollici che qualcuno la pensa come­ me, coraggio su dite la vostra, non lasciatemi solo a­ combattere contro tutti! ecchecacchioo!!!

    Da lessin04, il dom 13 set 18:25
  11. Guarda che il pugilato dilettanti non esiste solo per­ essere l'anticamera del professionismo, ma­ soprattutto come la versione del pugilato praticabile­ da tutti.
    La maggior parte dei dilettanti sono persone­ che dopo il lavoro vanno a allenarsi 3-4 volte la­ settimana per poter fare 5-6 match l'anno.
    Che­ facciamo a 25 anni fuori dai piedi perchè non sono­ Parisi o Benvenuti?
    Il pugilato dilettanti è uno sport­ a sè e come tale va all'olimpiade.

    Da m_izio80, il dom 13 set 15:50
  12. Mah, forse non so spiegarmi bene io; è ovvio che­ nessuno puo' imporre a qualcheduno di passare nei­ professionisti! ci mancherebbe!! è però possibile­ vietare ad un pugile di continuare a combattere nei­ dilettanti e l'interessato si accontenterà di­ svolgere la sua professione dicendo addio alla boxe. Il­ limite dei 35 anni è scandaloso dovrebbe esser ridotto­ ai 25. Certo è comodo fare i dilettanti con un impiego­ sicuro alle spalle e con permessi vari per allenamenti­ e preparazione a carico dello Stato e quindi dei­ contribuenti. Io ammiro quei pugili che per fame si­ sono buttati nei professionisti, per sopravvivere, per­ magnare la pagnotta e non quelli accompagnati dalle­ istituzioni statali a rimanere nei dilettanti vita­ natural durante.

    Da lessin04, il dom 13 set 12:11
  13. grandi marcianise boy nuber one

    Da matteo_alessandro90, il dom 13 set 11:46
  14. Quella di passare al professionismo è una scelta del­ singolo non può essere imposta.
    Il regolamento permette­ di restare dilettante fino a 35 anni.
    Cammarelle non­ potrebbe passare per via della schiena.
    E poi lui è IL­ dilettante ne incarna perfettamente lo spirito e­ l'impostazione tecnica, l'amore per la tecnica­ e non per il KO ecc ecc.
    Detto questo è indubbio che il­ trattamento GARANTITO dalla F.p.i. sia difficilmente­ battile dalle OFFERTE dei promoter.

    Da m_izio80, il dom 13 set 10:44
  15. Qualcuno sa perche' per tradizione nella boxe si­ assegnano sempre due bronzi? Grazie.

    Da matteos, il dom 13 set 10:07
  16. Nessuno mette in dubbio che Cammarelle sia bravo,forte,­ umile ed anche simpatico.Cio' che è indecoroso, e­ direi immorale, è il fatto che la federazione­ internazionale permetta ad atleti maturi e completi sul­ piano fisico e psichico di menar botte a dei ragazzi­ ancora inesperti e soprattutto non ancora del tutto­ maturi fisicamente come lo è un trentenne e questo­ ricorda tanto, a chi non è nato ieri, i successi degli­ atleti dell'Europa dell'EST negli anni '60­ e '70 contro i poveri atleti occidentali che­ sistematicamente soccombevano e perdevano di fronte ad­ uomini fatti, perchè a quell'epoca i Paesi­ comunisti non ammettevano il professionismo.Succedeva­ non solo nella boxe,ma anche in discipline diverse e in­ particolare nel ciclismo su strada e su pista.Tornando­ alla boxe dilettantistica secondo me dovrebbero mettere­ un tetto e cioè
    un pugile che arriva ai 25 anni di età­ cessi di battersi in quella categoria e se vuole­ continuare puo' passare al professionismo.Credo che­ questa opinione non sia soltanto mia.

    Da lessin04, il dom 13 set 8:27
  17. io non mi intendo tanto di boxe, ma lessin04 ha­ torto....quando dici prendere pugni per la patria...ma­ la boxe e' uno sport, puo' piacere o meno, ma­ si fa' col cuore sia a 20 che a 50 anni. non­ giudicare, c'e' a chi gioca a calcio (calcetto,­ calcio a 7 ecc..) fino a 50 anni perche' e' uno­ sport che lo appassiona anche senza prendere un euro­ sai? viva lo sport, tutto.
    un'ultima cosa...in­ Italia sport minori (non mi riferisco alla boxe!) ­ hanno finalmente riscosso un consenso maggiore rispetto­ agli anni scorsi. e i risultati si vedono alle­ olimpiadi per esempio.

    Da gianlucacarpini, il dom 13 set 1:51
  18. @Lesini04- Wilfredo Benitez campione del mondo a 17­ anni!!!
    Tyson a 20 anni !!

    Quando si ha la stoffa del­ grande pugile l'età è relativa!!

    Mastichi boxe­ tu??

    Da katyashak70, il sab 12 set 23:58
  19. Prendere cazzotti per amore della propria nazionale­ ahahahah.. dev'essere una goduria certo! in ogni­ caso è un privilegio di pochi il fatto di godersela nel­ prendere pugni.

    Da lessin04, il sab 12 set 22:56
  20. PER lessin04
    invece di dire che è (comodo battersi e­ vincere contro­ ragazzotti di 18 o 20 anni inesperti­ con le solite tre­ ripresette. Tanto lo stipendio dello­ Stato lui ce­ l'ha. Bello essere dilettanti­ certo....) pensa appunto che lo stipendio che­ percepisce è ne più ne meno quello di un agente­ normale, quando c'è gente come i calciatori che­ senza fare nulla prende una vagonata di soldi. Ben­ venga gente come Cammarelle umile e seria.

    Da CLAUDIO M, il sab 12 set 22:31
Ordina i commenti: Più recenti

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!